Kaip žinia Italijoje, trevizo mieste vyko trenerių teisėjų ir kitų specialistų susirinkimas ir pamokos. Buvo aptarta naujosios taisyklės. Štai pora iš jų dėl kurių norėtūsi pasiaiškinti plačiau:

Nuo šio sezono puolančiai komandai nebebus skiriama 24 sekundės po varžovų pražangos. Jei bus prasižengta, tarkim, likus 5 sekundėms iki metimo, teisėjai skirs atakai nebe 24, o 14 sekundžių. Tarkim jei atakos bus likę 15 sekundžių, tiek laiko ir bus palikta atakuojančiai komandai.

Tai kiek gi iš tikro bus skirta to laiko 15 sekundžių 14 ar dar kiek. Ar kiek virš dvidešimt tai padays virš dešimt o jei liks mažiau kaip 20 bus likę kaip ir yra. Kažkaip neįvažiavau tiksliai...

Dar viena svarbi detalė - apibrėžta, per kiek mažiausiai laiko dar įmanoma atlikti metimą. Paskaičiuota, kad ore kamuolį pagauti ir jį mesti į krepšį dar įmanoma per 0,3 sekundės. "Jei atakai bus likę mažiau laiko, sakykim, 0,2 sekundės, teisėjai turės įskaityti metimą, jei žaidėjas kaip per tinklinį kamuolį tik vos palies ranka", - pasakojo treneris.

Taip išeitų jei liko mažiau nei 0,3 sekundės pamušk kamuolį link krepšio ir įrašys taškus. Tai gerai aš ties centru išsimetu, komandos draugas atsidengia palei vidurį pamuša ir teisėjai įpaišo 3 taškus. Kažkas čia labai jau ne taip. Je prisiminti stebūklingajį M. Timinsko tritaškiuką likus 0,3 sekundei į ryto kašį tai...

Irma, Irma, Irma...

Atakai skirta 24 sekundės. jeigu besiginanti komanda prasižengia intervale 24-14 sekundžių, tai laiko atakai nei pridės, nei atims. O jei besiginanti komanda prasižengs intervale 13-1 sekundės, atakuojančiai komandai skirs 14 sekundžių atakai, nei daugiau, nei mažiau, tai reiškia kad iki atakos pabaigos liks 14 sekundžių.

Tokia realybė, kad tada, tas auksinis Timinsko metimas neturėjo būti įskaitytas, remiantis šia tiesa. Likus 0,3 sekundės iki atakos pabaigos žaidėjas dar turi teorinių, bei praktinių galimybių pagauti kamuolį ir jį išmesti, likus 0,2 sekundėms išmesti jau nebespėji, gali tik pamušti [nelabai įsivaizduoju kaip pamušti] kamuoli link krepšio ir tikėtis, kad jis įkris.

Tiek šiam kartui išaiškinimų, jei ką kreipkitės

Kaip skelbia Šalies žiniasklaida, LŲietuvos Ryto treneris išnaidojo vsus savo pralaimėjimus. Tiek jų buvo duota pasiruošimui, už sekantį bus nubaustas. Eilėje laukia Štelmakerius ar kas ten dar...

Internetas mirga pranešimais,kad sostinės grandų treneris jau atleistas...

Kažkaip visai neaktyvūs šiemet krepšinio komentatoriai.
Ką gi naujausia žinia tikrai pribloškė. Kad Triufinovičius sugrįžo kaip ir nieko tokio, bet kad Maskoliūnas parsidavė tai jau labai liūdna. Kas gali būt geriau jaunam, perspektyviam ir ambicingam treneriui, kaip būti vyriausiu treneriu jaunoje talentų prikištoje komandoje. Tobulink juos, mokinkis pats ir eik aukštyn karjeros laiptais. O šit kaip atsitiko, kad atsidūrė Ryto komandoje antru treneriu. Siaučia Romanovas tvirtindamas, kad buvo teisus dėl Zuoko kareivio, Maskoliūnas tarsi ir teisinasi, o ką galvoti mums, žmonėms kurie užstojo Darių prieš klubo savininką, kaip čia išeina, gal tas Romka tikrai teisus buvo??? Negi geresni pinigai suviliojo, ar savimi nepasitiki, kad bijo būti vyriausiuoju treneriu, o gal po Triufinovičiaus (kuris kaži kiek ilgai išbus tame ryte) taiko į Ryto vyr trenerio kėdę? Daug klausimų ir kažkoks liūdesys, tartum artimas žmogus išdavęs būtų. Taip Žalgiryje žaidžia Delininkaitis, ar ten pernai Vidas žaidė už rytą, tas dzin nes jau žaidėjai senokai nežaidė už tuos klubus, o čia tik ras ir į damkę. Mane asmeniškai nuliūdino toks Maskoliūno poelgis. Jis man buvo savotišku autoritetu, sąžiningu, bet kaip pasirodo aš jo visai nepažinojau...

Sunku čia, Irma, kažką ir spręst, velniai žino kokie ten jo motyvai, aš tai kažkodėl nelinkus Romanovo marazmais tikėt. Va, ir dabar perskaičiau, kad Žalgirio krepšinio klubas priėmė sprendimą į namų rungtynes neakredituoti „Lietuvos ryto“ žurnalistų, o krepšininkams ir treneriams uždraudė atsakinėti į lietryčio žurnalistų klausimus. Tai gal ateity ir Lietryčio krepšininkų į namų rungtynes neįsileis??
Man tai irgi Maskoliūną geriau patiko Žalgiryje matyt, bet gyventi ir jam reikia, o kai normalių klubų Lietuvoj tik keli..Pasirinkimas labai ribotas..

Teisingai lolo sako, nebuvo kur dingti Dariui, žinoma, kazžkaip nesmagu bus matyti jį už Ryto vairo.

Juk treniravo vilniečius ir J.Kazlauskas ir A.Sireika tik jų nieks neapšaukė tyčia pralaimint rungtynes kol dar treniravo kauno klubą.D.Maskoliūnas juk nepaliko komandos sunkiu jai metu,o buvo išmestas V.Romanovo prieš tai apkaltinus velniai žino kuo.Nereik pykt ant kažko,kad jis rado geresnį darbą...


Peace