. Jau sakiau sau, nebeisiu niekad gaisti laiko i foruma. Bet panasios temos uzveda
.
Asha,tai jei teisingai suprantu tavo interpretacija apie Albina, tai Albinas - ne gyvenimo priezastis, o pasekme? Tada is principo tai nauja zodzio prasme. Jeigu cia teisingai supratau, tai supratau, kad diskutuodami cia apie Albinus, vel vaikstom skirtingais ratais, ir vien todel kad pries tai tvarkingai nesuderinam ALbino savokos:). Kaip pasake vienas zmogelis, apibrezk terminus, ir puse nesusipratimu isnyks. Apibrezk neklausydamas isvedziojimu, kad "toki usavoku neimanoma apibrezti, kad jos turi labai daug prasmiu, kad kiekvienas ja suvokia kitaip, nes kiekvienas toks individualus". Man po tokiais zodziais visada slypi dalyko nesuvokimas ir to dangstymas tusciais plepalais. Is esmes, kaip graziai bepasisakytume, jei nesugebame susitarti del savokos turinio arba net neturime aiskaus apciuopiamo net savo apibrezimo, tai pasisakome daug ir apie nieka
. Genialu, kas paprasta. Pirma savokos apibrezimas, tuomet jau loginis ir dialektinis zaidimas savokomis:).
Dar vienas dalykelis - kaip suprantu, tiesa tavo manymu yra "faktas ir as". kodel gi ne po velniu:D. Tuomet kiek save suvokianciu as, tiek ir tiesu. O kadangi esam gyvunu rusis ir panasumu pas mus vis tik daugiau nei skirtumu (kaip bebutu skaudu tai pripazinti tiems, kas ziauriai purtosi buti suskaiciuotas
), tai ir tam tikru "as" grupiu tiesos bent kazkiek sutampa. Kuo daugiau sutapimu tuo pas mus ta tiesa gaunasi tikresne ir labiau gintina. Tokiu atveju autoritetai ta tiesa gali ir sustiprinti, ir pakeisti, ir iskreipti, ir net ne visai samoningai, o koreguodami pagal savo "fakto ir as" santyki. Remiantis siuo poziuriu, tai iskart stebetojui galiu ir atsakyti i temos klausima - TAIP, GALIMA!
Ar jau galime eiti alaus?
Dar man patiko uzsimezges gincas del tikslo ir proceso
. Dabar taip staigiai nezinau, kiek cia i musu ta tema:). Galima aisku - tarkim tiesos iskreipimas - tikslas ar procesas? ir tas, ir tas gali buti ania, ir net du viename
. Mano galva procesas be tikslo tas pat kas tikslas be proceso - vienas be kito jie keistai ziurisi
. Cia jei kalbame apie prasminga procesa. na procesas, kaip stebetojas sake, yra ir pavalgyti, pamiegoti ir pakakoti. Bet tai to proceso ir tikslas tuomet tera pavalgyti, pamiegoti ir pakakoti. kadangi mums to neuztenka, tiksla tenka susigalvoti, arba ji sugalvoja kiti uz tave. "Gyventi procese" mano galva zymiai mieliau, kai turi jo tiksla, kaip anksciau minejau, geriausia - ypac sunkiai pasiekiama, o gal net nepasiekiama - kad vestu tave per gyvenima lyg kelrode zvaigzde ir verstu buti pasitempusiam. Bet galima pasiekti - realu ir apciuopiama. Cia dar reiketu ivesti ir trecia savoka - rezultata. Jis leistu kontroliuoti proceso kokybe ir, jei reikia, koreguoti tiksla. Laukine, nors tavo pasisakyme ir dominuoja procesas, bet kaip matau pas tave yra jo tikslas - ieskoti
.
Vel referatas netycia gimsta, atsiprasau, ilgai iki tol nerasiau, tai dabar liejasi mintys per krastus
.
Labai man rupi supartingai patyleti, nu bet, stebetojau, labai man rupi ir tavo poziuri labiau suprasti. Nes Drs, laukines ir mano poziuriai daugmaz dera. Lieka dabar tave sudoroti ir pazaboti ir pasikeisti nuomonemis, kad atejes su savo, iseitum su musu
. Tada nebebus kalbanciu apie musu tiesos iskreipima...
Dabar rimtai. Tai tu tiki, kad yra tam tikra aukstesne jega, kuri kuria, lemia zmonijos egzistavima, yra jos buvimo priezastis ? Jei atsakymas bus teigiamas, dar ir sekantis klausimas - ar ta jega yra samoninga? Ar gali ta tema pasisakyti konkreciau, ka manai, kodel manai, kuo remiantis, manai?