Zinoma:),gyventi galima ir uzmerktomis akimis,tiesiog atsiduodant likimo tekmei.
Kaip ir minejau,saves pazinimas-sudetingas kelias.Juo keliauja ne visi.
Asmeniskai as renkuosi raudonaja piliule .

Gal ir gerai. Bet žmogus yra smalsus ir žingeidus. Manau, kad iš žinojimo galima pasiimti tiek, kiek reikia.
Juk turim tai, ką paveldėjom iš tėvų ir galimybę rinktis, kur tą savo žinojimą padėti.

Gimines karma-isties svarbus reiskinys,taciau taip pat taisytinas.Galimybe rinktis visada yra .

Esate savo likimo kalviai. Jai jau kalate likimą ,tai čia ir liksite. Štai ir visa karma.

Kokiu pagrindu remiantis Tu cia taip ismastei?
Sakyciau,atvirksciai:butent zmogus,aklai atsiduodantis likimo valiai praranda galimybe istrukti is Samsaros.Tik isigilinus i priezastis ir pasekmes,ir imantis atitinkamu veiksmu imanoma ka nors pakeisti.Ar ne taip?

Laukine, visi pasisakymai: -aš padaryčiau taip arba anaip... .Tai ir yra likimo pagrindas. Jai žmogus sako kad pakeistų kažką į geresniają pusę, tai jam ir suteikiamas toks šansas.Plaukiantys gi pasroviui ir išplaukia iš to rato. Kamgi grąžinti į ratą elementą, kuris jo nestabdo ir nesuka.
O raudonos piliulės laikui bėgant pasibaigs.

O ka reiskia plaukti pasroviui?Jei teisingai Tave supratau-aklai,nesigilinant atsiduoti likimo tekmei?
Mano supratimu,jei tai butu tiesa,Samsaros ratas isties neegzistuotu.
Ar galetum paneigti,kad jo nera?

Vargu ar laisvoje valioje prasmingos karmos, samsaros, mistikos ir religijos? Kuo ne nirvana?