Youtubas ne lietuviškos kilmės saitas, o Kaimo peštukas remiantis jo medžiaga buvo nubaustas. Bet ten turbūt daugiau lietuvių:D

Su Bravo kaktomuša susikūlėm..:D..Maniškis postas gavos nei tvorą, nei į mietą.
gal pasiieškom paties įstatymo kokio aprašo - apie ką ten kalbama?
Papildau, ką radau bernardinuose:


Kiek žinau, prezidentė nepritaria tam, kad drausti. Švietimui dėmesys turi būti.

Čia mes kalbam apie draudimą, tiksliau uždraudimą. Seimūnai, dorovės policija gali purkštaut kiek nori, bet jutūbo neuždraus, nes jis ne Lietuvos tinklapis, jie tik gali gražiai paprašyt, kad išimtų tą ar kitą failiuką

*******************************************************

Su šituo sutinku ...bet tada turės uždrausti rodyti "Policijos akademiją" su savo "Žydrosios austrės" klubu. Simpsonai taip pat tinkma kandidatūra

Simpsonai uždraudimui tinkama kandidatūra

Simpsonai uždraudimui tinkama kandidatūra

Na čia tai bus uždrausti aplamai visi filmai.

Na, ten su tais joutubo filmukais..Anie ir patys išmėto netinkamus, kartais autorius pats išmeta, pabūgęs pasekmių [yra įstatymai, ginantys vartotoją, tiek pilnametį, tiek nepilnametį]. Bet čia jau kraštutinumai. Štai vaizdelyje.lt , kaip pastebėjau, apsisukta gana greitai.

Galvoju, kad nebus įstatymas priimtas galutinai taip kraštutiniai aklai, užsieniui ir sau ant pajuokos. Nukrypt į kraštutinumus labai lengva. Tada ne tik Simpsonai, bet ir 'Tomas ir Džeris' ar 'Na, palauk' taps didžiausiu blogiu:> Nors 'Tomas ir Džeris' jau kadais pripažintas baisų smurtą skatinančiu filmuku..:> Ot ir nusijuok..tu tada!:>

Kur aišku, tai aišku, bet blogiausia situacija tuose vadinamuose "viduriukuose", kur informacija pateikta subtiliai ir lakoniškai- vat priimk kaip nori. Tada ir prikibt sudėtingiau. Manau, kad norint pateikti šlamštą, bus imtasi šito, žiūrint iš suinteresuotųjų pusės.
O koks tikslas pateikti šlamštą, manau, aišku.

Manau, šią situaciją reikėtų vertinti ne teoriniais pasvarstymais "kas teoriškai galėtų būti", o labiau praktiniais "kaip greičiausiai bus". Nepamirškim, kad jei visi įstatymai būtų įgalūs ar neimpotentiški, tai jie užkirstų kelią daugeliui nusikaltimų, kurie dabar vos ne daromi atvirai, o įstatymai pasilieka kažkur popieriuje, realiai nieko nepadarydami. Kaip su šiuo įstatymu... Na nemanau, kad praktikoje kas nors imsis nepopuliarios iniciatyvos uždraudinėt viską iš eilės ar kad kreips dėmesį į visokius Simpsonus, juolabiau kovos su vėjo malūnais - youtube ar pan. Nebent kam nors nelabai patiks šis įstatymas ir būtų bandoma pasinaudoti jo akivaizdžiomis spragomis jį kompromituojant (panašiu principu kaip, kad buvo su alkoholio reklamos propoganda). Šitas įstatymas greičiausiai buvo nukreiptas prieš visuomenės didelio dėmesio sulaukusį "agresyvų" homoseksualumą (programos darželiuose, paradai...), visa kita tik priedas, kad prieš kitas šalis, neatrodytų jog akcentuojama tik ši, likusiam pasauliui kritiškai neliečiama sritis. Visgi užkliuvo, nes apie homoseksualumą arba gerai, arba nieko. Kaip tai įtariu šis įstatymas būtų mažiau pavojingas (ir įgyvendinamas), nei kad koks nors įstatymas suteikiantis dar daugiau neliečiamumo homoseksualams, kurie už savo teises ir praktinį jų įgyvendinimą, manau, tikrai pakovotų (įskaitant ir vaikų programas ir paradus bei "neleistiną" jų draudimą ir pan.).

Viena kitam nemaišo, Drs.
Jei pirmiau paleidžiama antis, tai paskiau priimamas įstatymas, kaip rodo patirtis.
Sutinku su antra pasisakymo dalimi, anksčiau yra buvęs įstatymas, priimtas ar ne 2004 [nepamenu tiksliai], tad čia tik papildymo klausimas po incidento su programa karalius +karalius, tikėtina. Bet pasiūlymą dėl pataisos iniciavo viena partija, turbūt.

Iki siol galiojusios redakcijos:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... 2=2&p_gal=

Nauja redakcija papildyta punktais:

13) kai demonstruojami paranormalus reiskiniai, sudarant siu reiskiniu
tikrumo ispudi;
14) kuria propaguojami homoseksualus, biseksualus ar poligaminiai
santykiai;
15) kuria iskreipiami seimos santykiai, paniekinamos jos vertybes;
19) kai rodomas zmogaus hipnozes seansas;

Pasikeitimu mazai, triuksmo daug... Priedo tai skirta NEPILNAMECIAMS, t.y. su S raide nuo 23 valandos juos bus galima rodyt/ziuret per TV. Ir jei savo vaikams parodyt kils didelis noras - galesit isirasyt ir rodyt.

Bet_kas, o-bet- tačiau...
Ankstesnėse redakcijose irgi turėta daug punktų, kurie tiesiog neveikė.
Yra daugiau dalykų, kurie žaloja paauglio psichiką.
Tarkim, vienas toks- kompiuteriniai žaidimai- tie du, labiausiai paplitę, ir kurių reklama saituose jau vemt verčia, normaliai nepaskaitysi- Travianas ir dar vienas..su kuvaldom toks.. Nebeišlenda žmonės net papietaut. O ką- ir nieko- viskas vyksta toliau- į rinkimus eisim tuoj žaidimuose.
Paauglys- jaunuolis iki 18 metų! (paskui ir tuoktis galima).
Tai jis daug kuo apšviest tėvus gali, anie vėliau gult eina.
O telikas, kai yra kompas- kaip ir nereiklingas paaugliams, čia buvo tokia mintis aukščiau pasakyta.