Nelygu kaip pažvelgsi (esmė tik požiūryje), jei be visokių žmogiškų tikėjimų, filosofavimų ir t.t., o iš gamtinės pusės (pasigilinus į žodžių - natura, nature prasmingą kilmę galima šią pusę vadint netgi 'natūralia' arba kaip lot.žodis naturalis gali būti verčiamas - 'ne dirbtine') tai žmogus ir pats negali būt svarbesnis už kitą gyvūną iš esmės , apskritai bandymas kažkaip lygint tokiu atveju tampa nelogiškas ir net totaliai beprasmiškas, nes pats žmogus lygiai taip pat priskiriamas gyvūnų karalystei, kaip kad ir šuo ar kitas gyvūnas. Gaunas tas pats, kas lygint dramblio ir stručio svarbumą apskritai, žinoma dirbtinės paties žmogaus filosofijos ir tikėjimai šį visiškai logišką mano pastebėjimą, padaro visiškai nelogišku ir net "šventvagiškai" juokingu , nes žmogus gi susigalvojo, kad yra dieviškos prigimties, something special . Žodžiu, jei sversim religiniu, (žmogaus) moraliniu ar pan. aspektu žmogus nugalės vienareikšmiškai, jei pagal naudą-žalą planetai ar pan., tada jau vargu, o kažkaip bendrai-universaliai svert tampa nelabai įmanoma, nes beprasmiška... Kaip kam net juokinga žmogų (jo esmę) sulygint su gyvūnu, bet jei pažvelgtume dar kitomis šališkomis akimis, tarkim pono Smito iš Matricos , tuomet pastebėsim, kad ir tokio įsivaizduojamo personažo (beje sukurto to paties žmogaus, kuris pats rodo, kad supranta, jog klysta) teiginys, kad žmonija yra niekinga, neverta gailesčio ir Žemėj atlieka viruso funkciją bus gan tikslus . Rezume manau, kad jei žmogus gamtą mokėtų tikrai gerbt, o ne niekint kaip kad yra dabar (juk vien pasekmė tokia, kad žmogaus įvardijamas gyvūnu ar lyginamas su gyvūnu daug kam jau skamba niekinamai, įžeidžiamai nors tame nieko panašaus nėra tik kaip sakant "naturalis" ), jis turbūt gebėtų net žymiai pagarbiau vertint (net nepalyginamai) ir kitą žmogų nei kad dabar vertina tarkim tokie "žmonių pusės" šalininkai kaip Balvonas . Tiesa dievinat šunis, kates ar kitokią rūšį, nekenčiant, niekinant tarkim žmones ar pan., tas pats atsiprašant b**** ( savotiškas "rasizmas" ) tik kitoj rankoj . Mylek Viešpatį Dievą Naturalį Gamtusą de Visatusą visa siela, visu protu, visa širdimi ir t.t., mylėk kiekvieną (plačiąja prasme) taip kaip pat save ir viskas bus ok

Drs, esi filosofas . Taip, mes (zmones) esame gyvunai tiesiogine ta zodzio prasme. Nesu kazkoks tai homofobas, niekinantys kitus gyvunus. As uz tai, kad tie kiti gyvunai (naminiai augintiniai) gyvenantys musu teritorijoe, kartu su mumis, nori nenori turi paklustu musu elgesio taisyklem. Gal kvailai palyginsiu: nuvaziuokit i musulmoniska sali ir niekinkit ju paprocius bei tikejima. Laukiniei gamtoj nori nenori esi priverstas elgtis pagal dziungliu istatyma . Nesu pries naminius gyvunus, bet ju seiminkai visomis priemonemis turi uztikrinti zmoniu bendruomenes sauguma. Kad neiliptumei i shuns shuda, kad ten pat nenugriutu vaikas, kad niekas nebutu suzalotas naminiu gyvunu ir t.t. Butu tiesiog idealu, kad visi gyventumem draugiskai, bet deje shunis gyvena pagal dziungliu istatyma, o mes pagal savo normas.....

Visiškai su tavim sutinku dėl to, kad žmonės turėtų gerbt kitus žmones (įskaitant į tą pagarbą tinkamą savo gyvūnų priežiūrą ir pan., kalba ir neina apie stebuklingą "tyrą meilę" ), problema tame, kad problemos mes visi ir beveik visada pradedam ieškoti pirmiausiai kituose, o dėl to niekas geryn ir nesikeičia .

balvonai homofobas tai tas kuris niekina homoseksualus :D tai matyt ka tu norejei pasakyt tai butu mazhdaug faunofobas ar sabakofobas :D:D

Blemba, asilo galva . Tikrai, smegeneles susisuko . Homo - zmogus, fobija - baime. Net nezinojau, kad yra tokiu, kurie kovoja pries homoseksualus taip vadinami.
Vikingai, tikrai, norejau pasakyti sobakofobas .

Super suniukai butu smagu pamatyt daugiau foto
As pats auginu Pita

O cia jei kam idomu kuo skiriasi Pitai nuo Stafu
http://www.blogas.lt/agiesha/387989/kuo-skiriasi-amerikieciu-stafordsyro-terjeras-nuo-pitbulterjero.html

Kiekviena veisle yra sukurta kazkokiam reikaliukui.
Pitai ir Stafai yra kovinei sunys, bet pries ka jie turi kovoti......pries zmones?
Tam, kad suprasti tai reikia pasiskaityti ju istorija.
Lengviausia aisku yra uzdrausti viska, bet ar tai iseitis?

Maniškis irgi... Dabar į darbą vedžiojuosi,jau ir čia prisicirkino. Palikau sabaką uždaręs rūbinėje,o pats trumpam išlėkiau parduotuvėn. Grįžtu,a tu jofana...Reksius visus kiek turi dantis iššiepęs prie durų "frontą laiko", valytoja ant palangės užvyta nesavu balsu spiegia... Įdomiai taip spiegia. Triaukščiais...Ir daugiausiai rusiškais. Už produktyvumą darbe teko augintiniui kilą "Čiapi" dešros pirkti.

idomu kuris cia piktesnis?
Ar tas mazas , ar tas dyydelis su melynom kelnem