Irma, o tu parašyk, kas čia užsigaus?
Davaij..

Betgi nepamirškime, kad, tiek pati ideologija, tiek ilgainiui susiformavęs visuotinio kolektyvizmo gyvenimo būdas geležiniais plūgais prasinešė per daugelio tautų mąstyseną. Kalbant apie Lietuvą, matome, kad komunistinės hidros čiuptuvai ne tik giliai įsiraizgę nemažoje dalyje piliečių galvų, tačiau dar gi yra visaip kaip puoselėjami norsalgijos irgi visokių revoliucionieriškų paskatų (ką jau kalbėti apie Rusiją irgi kaimyninę Baltarusiją!) Stalininės represijos, chruščioviški kukurūzai bei brežneviški zastojai ilgainiui žmogų išmokė gyventi ne tai, kad prisitaikėliškai, ale dar ir padlaižūniškai atsargiai. Būtent iš tų laikų gajus vogimo instinktas, o revoliucingas bandos bliovimas primena gražiausią pasaulyje muziką: atkreipkime dėmesį į šiuolaikinius revoliucininkus, siūlančius neišpasakytą gėrį, pasidomėkime jų biografijomis!

Taip ,reikia sutikti, kad daugelyje pokomunistinių valstybių už valstybės vairo stojo tie patys buvusieji.Iš čia ir pareina daugybė pasekmių. Tik keistas mechanizmas suveikė- keičiasi sistema, o naujojoje atsiranda tie patys žmonės- veikėjai.Su nostalgija bus sunkiai, nes eiliniam piliečiui, imkim, kad ir žemdirbį, jei už pieno litrą tegauna 50 ct, tai ko vertas triūsas?[už kiek gaunate litrą parduotuvėje?(apie 3 lt ir 2,5 proc.riebumo, tuo tarpu, kai žemdirbys pristato 4 ir daugiau proc.riebumo)]. Kas prognozuojama perspektyvoje?Badas? Čia turiu omeny, jei Kinija ir Japonija superka iš mūsų grūdines kultūras ir sukelia kainas.Apie degalų kainas jau nieko nesakau, bet ar Rusija šioje srityje neatsigauna?

Didziajame kaimyne tos komunistines nuotaikos (nostalgijos) yra speciailiai skatinamos. Zmonems primenami "vremina vilykai dirzavi". Ko vertas vien tik siu metu pergales paradas raudonojoje aiksteja, kai buvo nesamos veliavos su komunizmo simbolika bei "didziuju vadu" nuotraukomis...

Susikti komunistai... Mano akimis ziurint tai cia lygiai tas pats jeigu voketyjoje butu naudojama nacistine simbolika.

kazkur girdejau teorija, kad komunizmas subankrutavo nemaza dalimi del to, kad jau sukurtas buvo per velai (finansiskai priklause nuo Vakaru monetarines politikos). Ir kad rusu caras reme JAV nepriklausomybe, kai anie pries raudonsvarkiu karalienes gvardija kovojo - buvo net pasiuntes laivyna, kad britai nelystu. O to meto amerikieciai kolonistai Nepriklausomybes nuo Britu visu pirma sieke del to, kad turetu savo valiuta ir nereiketu moketi mokesciu. Benjamin Franklin, tuo metu buves ambasadoriumi Prancuzijoje, patvirtino sia istorija.

komunizmas musu (lietuvisku) supratimu, manau, yra gyvenimo budas, nes siu dienu komunistai (bent jau Lietuvoje) tai, kaip cia pasakius, elgiasi kaip tinginiai (analogija su Vingiu Jonu butu nebloga) Pvz vietoje sneku, galejo Kirkilas isleisti antikorupcini istatyma, kaip kad Ekvadore padare (visi pirkimai, konkursai, valstybes tarnautoju atlygis skelbiamas internete)...

arba galetu net is tos pacios Rusijos pavyzdi paimti, pvz siomis dienomis Rusijos komunistai tariasi del remimo Islandijos pinigais, ne uz dyka, aisku. manais uz kokia nors karine baze prie arkties, kur naftos klodai guli...

Labai patiko pasisakymas, gruodi.
Dažnai pagalvoju, į ką būtų išsivystęs apskritai ėjimas į komunizmą, jei visos sąlygos būtų palankios tam? Kaip gyventume? Neimant vėžliško ėjimo , bet principingą veiklą. Ar tai yra ta santvarka, kuri negali egzistuoti visiškai ir yra pasmerkta bet kokiomis sąlygomis žlugti? Jei visuomenė nepriaugusi iki kolektyvinio gyvenimo , tai gal per anksti buvo sukurta teorija?

asha, nera abejones, kad visuomene priaugusi is prigimties, kaip ir visos gyvos butybes musu planetoje (prisiminkime zmones, po siai dienai laimingai gyvenancius gentyse), tik yra shalapaju, kurie stengiasi ta visais budais nuneigti (kaip taisykle, siekdami sau naudos)

del komunistu - nepamirskime, kad ta teorija buvo sukurta pries 100 metu, kuomet vyko pramonine revoliucija ir darbininku-verslininku santykiai buvo labai opus. dabar bandyti tai igyvendinti nebutu labai veiksminga, o mintis (kaip ir daugelis minciu) tai, be abejones, buvo pazangi ir placiai eskaluojama to meto laikmetyje. dabar jau kuriamos naujos teorijos (mes, kaip rase, irgi vystomes ). teko uzklupti pastaruoju metu idomiu minciu, viena is tokiu - pvz, kad turime sugyventi harmonijoje su visuomene (zmonija) ir gamta (tai kaip ir nenauja, nors lyg ir pavirsutiniskai madinga), nes tokiais buvome sukurti. arba, kad musu planetoje istekliu yra su kaupu, norint padaryti _visus_ laimingais, ir kad pakanka zmoniu kurie noretu tai padaryti, ir kad isgyvename neitiketina technologini progresa (turime visus aprasytus procesus), kuris vienintelis ir daro mus laimingus (buitine prasme), o taip vadinama laisvosios rinkos ekonomka (paremta korporatyviniu pinigu susiurbimu) tam kaip tik ir trukdo. labai idomios mintys, turincios pagrindo. Logiska - kodel kai kas mus, kaip homo sapiens, turi versti konkuruoti tarpusavyje, jeigu galime sugyventi laimingai, papildydami vieni kitus? skruzdelyne gi niekas nesipesa....

galiu viena pvz duoti: technologiskai niekas netrukdo istyrineti galimybes ir 'paleisti' traukini, skriejanti 4000 km per valanda greiciu pvz nuo Tokyo iki Beijing, taciau tai nera pelninga (siuo metu yra tik skraidantys Tokyo 400km/h - pagal ta pacia magnetine technologija) arba 'paleisti' elektrinius automobilius i rinka - taciau velgi....

panasu, kad gyvename eilinio istorinio luzio metais (todel dar labiau privalome rupintis vieni kitais). Tad linkiu gero pirmadienio

Siūlyčiau nepasiduoti svaičiojimams ir priimti domėn dogmą, kad komunizmas - blogis iš esmės!
Tas pats anekdotas, kai Marx vadintas "komunizmo teoretiku", Lenin - "komunizmo įgyvendintoju", o Stalin - "komunizmo tironu". Taigi pamatysime, kad trys skirtingi žmonės komunizmo idėją traktavo ir vystė savaip. O jei dar turėsime omeny, kad būtent Lenino revoliucija priartino komunizmo ideologiją iki pačių žemiausių socialinių sluoksnių, kad komunizmo bacila buvo tiek supaprastinta, kad galėtų sėkmingai parazituoti menkai išsilavinusius irgi puikiai nomenklatūriškai įsitvirtinusius veikėjus, vis gi rodo, kiek daug erdvės atsirado įvairioms manipuliacijoms...
Nu ir dar BTW: jei žiloje senovėje tūlojo Hamurabio įstatymai buvo laikomi vos ne žmonijos sąntykių teisinio reguliavimo pagrindu, tai kažkodėl šiomis dienomis panašios idėjos gyvybingos tik kokioje Mezopotamijoje...