Visiškai teisingai..
Darbas yra darbas, ir jį reikia atlikti gerai, padaryti tiek pat, nesvarbu, vyras tu ar moteris.
Teko matyt moterį kranininkę- na, legenda išties, ne kiekviena ryšis tam.
Darbo sutartys vienodos visiems[moterims priešingai, numatomos netgi įvairios lengvatos- laikas vaiko maitinimui, t.t.]
Trūkumas tik tame, kad moterims sukuriama mažiau darbo vietų, tipo moteriškų .O statistiškai moterų yra daugiau nei vyrų.Tad gaunasi nemažas skirtumas - kiek vyrų ir kiek moterų dirba. O kalbant apie lygybę- ar gali moteris fizinį darbą atlikti lygiai, kaip vyras? Proporcingai ir atlyginimas, nebus juk taip, kad vyrai uždirbs atlyginimus moterims- tų laikų [kolektyvinio darbo į vieną katilą ir atlygis po lygiai] nebėra.

p.s. kur Balvonas rašė juokais - Įdomu kokia mašina ir kokia valiuta tuščius pinigus spausdins?

asha, nesupratau??? jokių juoku, viskas labai rimtai. Prie ko tušti pinigai???
Tiksliai žinau, kad kažkurioje ES valstybėje taip ir yra (nenoriu mieluoti, atrodo Niderlanduose), ir nieko, niekas jokiu tuščių pinigų nespausdina. Mirus vienam iš sutuoktiniui, kitas gauna jo uždirbtą pensiją.

Nesu ekonomistas, bet ,mano durna galva, pinigai turi būti uždirbti, pagamintas kažkoks produktas.Nebūtinai turi vienas mirti-o jei gyvi abu, vienas nedirbęs?Tada bus pinigų stygius.Ir kas tiek sukaups[uždirbs] pensijoms, žinant , kad ir normalią pensiją niekaip normaliai ir nepadidina žmonėms ? Mirties atveju, tai taip, būtų teisinga atiduot visą pensiją antrai pusei, ji visvien uždirbta..
Yra pas mus įstatymas su našlių pensijomis..ale jis įdomiai veikia ar veikė- davė toms moterims , kurios našlėmis liko nuo tam tikrų metų iki tam tikrų metų..O kitos, kad ir našlės, negavo, nežinau gerai, gal ir yra koks ir pasikeitimas, bet kažkas panašaus į tavo minėtą situaciją būtų būtent tas dalykas. .

asha, kiek vertini tokį kasdieninį darbą, kurį dirba vienas iš sutuoktiniu būdamas namie:
1 maisto gaminimas;
2 drabužių skalbimas;
3 valymas, tvarkymas;
4 vaiko auginimas, t.t.
Jeigu pasamdyti namų tvarkytoja/prižiūrėtoja, kiek kainuotu juos paslaugos??? Manai, kad nesi verta pensijos iš vyro, kuriam visą tai darei??? Kam tada kuriama šeima??? Šeima yra beveik kaip juridinis vienetas, sutuoktiniai veda bendrą ūkį.
LR CK 3.28 str. Šeimos santykių sukūrimas
Sudarę santuoką sutuoktiniai sukuria šeimos santykius kaip bendro gyvenimo pagrindą.
Pagal dabartinius įstatymus išeina, kad nors ir bendras ūkis, bet vistiek sutuoktiniai yra kaip atskiri savarankiški subjektai.
Jeigu gyvenimas yra bendras, bendras yra ir turtas ir t.t., taip ir uždirbti pinigai, bei pensijos!!!
Ar aš neteisus???

Žadėjau nebelyst visai ...ale provokuoji..jmj..
Na, kad maišai grybus su obuoliene, nesupyk..tik..
Žinai, galima to darbo nevertinti visiškai, apart vaiko priežiūros, kurį galima irgi močiutei užkrauti.. Pamiršai ir skyrybas, kurios viską taip sunulina, kad ojj.Ir ne buvusios namuose naudai.
Dirbantys lygiai tokius pat darbus nudirba ir be namų darkytojos..
O šiaip, kaip moteris, pvz, norėčiau turėt savo pinigus, būt savarankiška[vyras gali duot papildomai, gali ir neduot- pagal nuotaiką , kaip jam užeis ar sugebėsiu iškaulyti.. ]
Mažai pavyzdžių, kad ir dabar moteris kaulija skalbimo milteliams kaip kokio aukso gabalo?? Berods, jam pačiam apskalbti.. Pats rašai, kad pensijos- uždirbtos.
Dar reikėtų paklaust moterų- ar nori jos sėdėti namuose, lyginti, gaminti valgį ir tarpukais žiūrėti serialus..?Pradžioj gal ir linksma, bet paskui.......kaip smėlis tarp dantų ta rutina. Esu pagadinta šiandienos gyvenimo,to, ką matau, tad taip ir sakau. O juk anksčiau ir be pensijų sukosi ir gyveno, bet šeimos ,anos ir dabartinės ,skyrėsi labai- kur ūkine veikla pagrįsta šeima, kur šiandieninė-skubanti, bėganti ir lekianti ?.
Šiaip pasakomis apie carą Saltaną aš netikiu..

Niekas ir neverčia namie sėdėti vienam iš sutuoktiniui (vyrui ar žmonai). Sutinku, kad ir kapeikos norisi ir t.t., kaip sakoma čia jau sutuoktinių reikalas, kaip jie tas kapeikas skirstys. Jeigu vyras despotas, galima ir išsiskirti, tokiu atveju kitai pusei (pvz. žmonai) lieka vyro išdirbtas stažas su mokesčiais į SODRA. O dabar, kai vienas dirba, kitas - rūpinasi namais, skyrybų atveju nelieka nieko (į turto dalybas nelįsiu). Kas geriau??? Valstybė abejoju ar nukentės, juk iki pensijos dagyventi dar reikia.

Balvoniuk,kai niekas daugiau nepasisako, pridėsiu- sveikintinas maximalizmas ir optimizmas, dagyvensim beveik visi, bet susirūpint siulyčiau jau dabar, žinant, kokias pajamas gauname "ant popieriaus", ne biudžetinininkus turiu galvoje. Vokeliai čia neįsiskaičiuos. O laikas lėtai kruta tik tinginiams galbūt.
Ką valstybė? Valstybė- tai mes. Kokius nutarimus priims, taip ir gyvensim.Norėtųsi, žinoma, geriau, bet ar visada taip būna?

Jo, mano nuomone Seime vien ginekologai ir urologai Saliamonai sedi.
P.S. nepasisako, ir nereikia, tau iš "pareigos" tikrai nereikia reikštis