Dabar- romanas..
Labai gerai čia parašei...Ypač pradedančiam blogeriui.
Čia kaip ir jo forumas aktualiais klausimais, jei turi tikslą išvystyti diskusiją – taip suburia ir skaitytojus.
Bet- asmeninis pastebėjimas- teko skaitinėti rusiškus blogus- ir labai didelius blogus, susibūrusius po įvairiais adresais ne vieną. Lietuviškus tokius pat. Komentarų būna „N“, tačiau info kaip ir nenešanti informacinės naudos. Todėl darau prielaidą, kad diskusija tenais vyksta tik tarp bendraminčių, kad ir, sakykim, žemesnio lygio blogerių, nei profesionalai (į tuos reikėtų lygiuotis, bet neprarasti savęs).
Ir dar.
Pastebiu ir blogerių tarpusavio nedraugiškumą ar abejingumą kitiems blogams. Sakykim, įjungęs komentarus, pats niekam nekomentuoja ir tikisi susilaukti daugiau dėmesio. Na, gal nieko, turi internete nišą, dirbi sau ką nori, ir niekam nei dzin. Tad kokie gali būti vierchų nurodymai, koks turėtų blogas, jei nei paties pono Račo , nei Erlicko, nei kitų asų komentarų bendrijos bloguose nematyt?
Populiariausios ir daugiausiai aptarinėjamos mano nuomone labai pigios temos- homoseksualizmas, sex patalėliai, abortai, dar kokia jerunda, kurių gvildenimas neturi nei pabaigos, nei galo. Daugiausia- internetiniais, elektronikos klausimais. Kiti- daugiasluoksniai- maži vieno asmens forumai.
Tai, jei teikiami nurodymai, koks turi būti blogas/ žiniatinklis, vadinasi, juos kažkas skaito?
Turbūt labai nepasikartosiu, sakydama, kad žiniatinklis atspindi patį savininką- jei pagrindas bus vien copy-paste, žmogaus ten nebus. Labai daug ką reiškia nagrinėjamos temos: kur techninė kalba, kur statistika ir analizės, kur literatūros ir meno apžvalgos, kur įdomios naujienos ar karštos naujienos, pramogos. Atėjai, pasiėmei ką nors iš blogerio- na bent dėkui nepamiršt pasakyt, na, taip galvoju, nes jis prie savo blogo sėdi ne valandą ir ne dvi, o tu ateini, copy-paste per minutę ir nusineši.
Turbūt kiekvienas pasakys, kad mieliau atsiverčiamas tas žiniatinklis, kur jauti, kad, kaip skaitytojas, esi laukiamas, pav., aš ten personaliai ir einu. Šaltumas, oficialumas ir vien sausa info atgraso.
Teko susidurt su verstiniais dalykais (vertėjo pagalba). Deja, pastebėjau ne kartą, kad daugiareikšmiui žodžiui parenkamas ne tas žodis..Ir skaitinio vertė iškart krinta arba yra klaidinanti informacija. Bandžiau kartą ir pati- labai nusivyliau vertėju- jokios naudos, tekstus reikia iš naujo apdoroti, o tai žymiai sunkiau, nei perteikti savo kalba ir stiliumi su sava interpretacija..
Dabar dėl tų numirėlių irgi turiu nuomonę.
Ne visos sukurtos sistemos leidžia pašalinti žiniatinklį. Užsiregistravai, matai, kad neduoda vidinės paslaugos, ko tau reikia- ką daryt? Eini lauk. Na, ir lieka numirėliai. Arba blogeris ėmė ir pražuvo. Kokiu tikslu administracijos laiko tokius, ką žinau, bet yra, teko matyti mirusius dar aname šimtmetyje. Tik skaityti yra ko, įdomu, tad gal nėra taip blogai jie? Sutinku, kad tai elektroninis paveldas, lai bus archyvas.
Nesupratau tik minties..“tam, kas daugiau moka“- ir perklausiu, kaip žydelis- ui, o ar už tai dar ir moka?
Na, nebent skaitytojai dėmesiu,o nišos tiekėjas- paslaugomis, kad galėtum dirbti.
Tik va, su tom html kalbom....pradmenų tai jau reikia.
Vienos sistemos duoda gatavas klišes, tereikia tik užpildyt, tada lengviau, o jei pačiam..Ir eini grabaliodamasis...