šiuolaikinė interpretacija Fridos tema

a taip, prisimenu mačiau kažkokiam muziejuje seną seną statutėlę, atseit akmens amžiaus ar kažkas panašaus. gidas ypač pabrėžė (tikriausiai dėl to ir atsimenu!), kad reikia įsižiūrėti- pamatysi, kad anksčiau didžiausios grožybės būdavo didelės, pilnos- kad galėtų pagimdyti, maitinti, prižiūrėti sveiką vaiką.. ir kaip žmonija nusigręžė nuo savo šaknų.. man asmeniškai, patinka merginos su kažkuo (ta prasme ne vien kaulai ir oda, kaip kažkas stengiasi būt.. )
hmm, prie to, kad per daug nenukrypt nuo temos su visais grožiais tai aš manau, kad visi darbai kaip štampai- vienas į kitą per daug panašūs.. gal dėl to, kad vis ta pati moteris? : )

Tu teisus, ir pripažinsiu, pastabus.
Taip, galima įžvelgti štampą.
Bet štampas nėra baisu, kai imi kūrinį stebėjimui po vieną, o ne visą darbų kolekciją. Ar nesi pastebėjęs štampų ir kitų dailininkų kūryboje?
Net M.K.Čiurlionio kūryboje galima pamatyti tai..

būtent ta pati - Frida dažniausiai piešė autoportretus, ir pagal juos galima atsekti visą jos gyvenimą, svarbiausius įvykius ir t.t. Pasidomėjus tuo laikmečiu, visai lengva skaityti jos paveikslus

žinoma, manau, kad galima visur tą patį štampą įžvelgi, juk tam pačiam žmogui kažką naujo sukurti ir tiek daug, beje, yra tikrai sunku.
gal dėl to mes vertinam visus dailininkus, kurie yra ypač kūrybiški, turi ypač lakią vaizduotę..
Čiurlionis kitoks, jis dar ir muzikantas, nesuprantu ir niekad nesuprasiu, kaip jam viskas taip tilpo galvoj ir kaip jis mąstė..
o jeigu žiūri menininko parodą, tai dažniausiai ten sumeta visus jo kūrinius, ar bent geriausius, garsiausius : )

Hmm, apie Čiurlionį būtų daug ką kalbėti visai atskiroj temoj. Trumpai pasakius, jis turėjo savo pasaulį, kuriame ir gyveno.., iš kurio sėmėsi mintis.juk žinai jo likimą?

nelabai, apšviesk, prašau:>

Tai artimiausiu metu atidarysiu naują temą. Prie Fridos darbų nelabai tiks, manau ,kalbėti apie Čiurlionį ir jo gyvenimą. Gerai?
Tai padarysiu ko gero rytoj, ok?