Bet čia vis gandai, sorry Irma, Sabas irgi žmogus, gal ant emocijų sužaidė ir pasakė, kad Rytas verslininkus atmušinėja, čia galima vartyti kaip nori ir iš kokios tik nori pusės, mes nesam Vainauskai ir Romanovai. Tiesa, aš nesakau, kad užkulisiuose nevyksta kokietai nešvarūs žaidimėliai. Bet kas darbar toje košėje yra teisus
Arba kieno tiesa teisesnė
Jeigu nupirkta buvo, tai už kokią sumą buvo nupirkta, juk ne už simbolinį litą. Nenorėčiau tikėti, kad Romanovas parsiduotu, nors, žinoma, nežinosi, vis dar man nelabai aišku, ko jis atėjo į Žalgirį. Abejonių daug kyla, trenerių atleidimas finalams dar tik įsibėgėjant, daug tokių nelogiškų dalykų su daro prielaidą manyti, kad gal ir buvo parduotas finalas, bet čia tik vėl pasvarstymai, kur įrodymai
Jeigu Žalgiris ir Rytas, o tiksliau Romanovas ir Vainauskas susitarė parduoti LKL finalus, tai diskvalifikacija gresia abiem komandom, čia jau labai slidus reikalas, jei kažkas pirko, vadinasi kažkas ir pardavė. Dar sklido kalbos, kad ir į visą šitą košę įvelti teisėjai, na ką aš galiu pasakyti apie teisijavimą - man labai teisėjų darbas nekliuvo, kaip visada buvo nepatenkintų tiek Ryto žaidėjų, tiek Žalgirio žaidėjų teisėjais, bet nepamirškime teisėjai aukščiausios klasės, kurie kažin ar rizikuos savo vardu, dėl haltūros. Jei išplauktu tariamieji susitarimai - lėktų ir jų švilpukai, na bent jau aš taip manau.
Ir pabaigai, kiekvienas mes turim savo tiesas ir ideologijas, vieni labiau mylim krepšinį, kiti mažiau, o kai kurie jie tiesiog dievina, vieni pametam galvas dėl jo, kiti ne, kiekvienas matom pro savo prizmę, kiekvienas turim teisę į savo nuomonę ir turim teisę ją išreikšti, bet pasikartosiu reikia konkrečių faktų, kad vieną paneigti ar patvirtinti. Aš įisitikinęs, kad finalai nebuvo parduoti, bet čia gi vėl tik mano ir tik mano nuomonė, jūs galite prieštarauti, nesutikti, bet kol nebus faktų kurie mane įtikintu atvirkščiai, tol aš laikysiuosi savo nuomonės.