O tai kaip aš tau pacituosiu įvykius, kuriuose dalyvavau pati? Kad iškūlėm vienas kitam lempas ir nieko nebuvo , ar kad tempti į griovį kitą įslydusią ir apvirtusią mašiną policija leido man pačiai telefonu, paklaususi, ar sveikas žmogus ?(Čia ne šiais metais, ne prieš šiuos Naujus)..
Yra nepacituojamų dalykų..Nenori netikėk, čia jau kaip sakant, kaip patinka.
Tačiau metinė statistika įstaigas , ypač tas, kurios dirba su respublikos mastu reikalingais skaičiais, jaudina, tas faktas. Nieko bloga nematau, įvariais būdais ir metodais to siekiama.
Dėl aktyvumo ir pasyvumo rinkimuose.
Kiek ilgai gali būti žmogus aktyvus? Jei per eilę metų , būdamas aktyvus rinkėjas, visuomenininkas, nepastebėjo jokių pokyčių, tik smukimą atgal. Pati esu aktyvi, idėjinė, galima sakyti,o ir visuomeninkė, o štai dabar nuomonė kinta. Nes matosi akivaizdžiai , kad sėdim didesnėj skylėj, nei prieš 10 metų.Todėl ir nebuna , o ir nebūtina , vienokia nuomonė- ji kinta.
Dėl 14-mečių , bendrai paauglių, turėjom temą, bet galiu pasikartoti- kol tėvai patys į savo vaiką žiūrės pro pirštus ar butelio dugną, numetę visuomenės auklėjimui, tai dar vienas atsidėjimas ant reklamos draudimo niekuo nepadės. Ir ta pati visuomenė nepadės. Skęsti- gelbėkis pats. Tokie santykiai. Girtuoklystės šaknys ne reklamoje glūdi, o giliau.Kada jau ta reklama atsirado? Ne draudimais formuojama žmogaus nuostata, o požiūrio į blogį ugdymu, jau nuo mažens, ir šeimoje. Tai , ką turim šiandien, socialinė visuomenės liga.Kaip ir utėlės, blusos.
Juk žiūrėk, Erotai, kiek anksčiau per tą patį teliką matėm ir butelų, ir narkomanų, ir t.t., nu bet tokiais netapome.Kitas, ir nematęs, tapo ir žmogžudžiu, ir prievartautoju,..O samagono niekada nereklamavo, o koks virimas ir paklausa?Velnias, žinau viena kaimą, kuris dirba kaip UAB-as. Ir viskas suderinta, išvažiuosi saugiai, tik kapstykis toliau už kaimo ribų pats.
Todėl ir manau, kad krepšinio- reklamos- alkoholio tema per teliką ir žiniasklaidoje yra sąmoningai išpūstas populistinis burbulas. Kažkas kitkas čia yra ir kažkieno kitko užsukta polkutė. Galbūt ir ne už dyka. Čia taip galvoju, nepacituosiu.
Na, o dėl kritinio mąstymo- jo žmogus turi tiek, kiek turi. Todėl visi skirtingi ir esam..
Erotas rašė:
Prasyciau tada tuos pvz pacituoti? Mes visada manome, kad ismanome daugiau nei kazkurie. Del istatymu leidimo, tai visada yra diskutuojama sia tema. O kad tokie kaip mes visuomenes veikejai labai jau mastome pasyviai, net ir rinkimuose dalyvaujame pasyviai tai ir gaunasi tokia situacija, kad poto varome ant seimo ar kazko kito, kad tik jie kalti, prie ko cia mes.
Sorry del reklamos, bet nesupratau kaip keturiolikmetis tures kritini mastyma, kai jo asmenybe dar tik formuojasi. Kad televizijose daug slamsto tai sutinku, todel tikriausiai jos praktiskai ir neziuriu. Bet kai priimamas istatymas kuris bent is dalies isvalytu reklamu slamsta is televizijos ir kas galetu siek bent jau siek tiek sumazinti alkoholizma, nusikaltimus ir panasiai iskarto atsiranda pasipriesinimas, prisidengiant graziais pasisakymais, kad anot kazkotais yra zlugdomas sportas.
Nezinau, bet kartais paskaites kai kuriu pasisakymu, tai matau labai dideli kritinio mastymo trukuma. nes yra priestaraujame tame paciame sakinyje paciam sau, isreiskiant pradziai viena nuomone, poto ja tiesiog paneigia.