Laukine rašė:
Asha
,nesu tokia kategoriska kaip Nyce ir neismananciu zmoniu karvemis nevadinu.Taciau nusistebesiu siais Tavo zodziais:
''neskaiciau ir neskaitysiu.'',nes man tai kvepia neargumentuotu ir kategorisku nusistatymu.
Yra kaip yra, žinau, kad nieko nežinau.
"Iš tikrųjų nepatogu. Aš- literatūros mokytojas, o ligi šiol neskaitęs Lesingo."../A.P.Čechovas/
..Paprasčiausiai tingisi nupūst dulkes nuo filosofijos paskaitų-tiek jų tebuvo, bet meškerė buvo įduota.
Laukine rašė:
As taip suprantu Nyces antzmogi.(Gal kas nors dar papildys?!)Todel pritariu Drs ir manau,kad Nyces antzmogis-''viso musu reikalo'' viltis
.
Nyčė šiai dienai skaidomas bent į tris gabalus, kam ko reikia, tas tą iš jo veikalų pasiima. Kai paskaičiau čia apie pasaulėžiūrą, tai tai daug ką paaiškina. Pvz., kad ir tai, ką pamatė Zaratustra, išėjęs iš olos sulyginus su tuo, ką padarė vaikų tvirkintojai, tipo "žmonės iš didžiosios raidės". Na, šneka čia kažkas, negaliu dabar pažiūrėt,kas, kol vaikas ne jo .Pasipainios jo- kitaip kalbės.Egoizmas? taip, mes žmonės, tie paprastieji, kurie baisūs antžmogiams ir yra priešai . Kodėl? Manau, kad paprastuose žmonėse daugiau laimės, antžmogiai tokio jausmo ar būsenos neturi.
Mano požiūriu, Nyčė daugeliu atveju stengiasi perkopti per save, bet kuo tai baigėsi? Kodėl jis neužbaigė kūrinio ?
Mes bandėme gvildenti šitą temą, bet taip ir nebaigėme, nes, kaip ir Nyčė, neradome kitų žmogaus elgesio normų, apart "pinka sau szadi".
viewtopic.php?f=17&t=4309&start=0Drs, mano nuomone, antžmogis pagal Nyčę - tai žemės prasmė. Kas tai? vaiduoklis, iliuzija ar viltis- neaišku. Teigiama- su aiškiaregystės dovana. Jums vardai Muad Dib, Lito Atreides ką sako?