Kadangi abejoju prie kurios temos priskirt (prie ivykiu pasaulyje(ginklu) ar prie pokstu) tai priskyriau prie paslapciu. Bet kuriuo atveju tema sudetinga ir labai jautri.
http://www.humans.ru/humans/161808
Galima pasijuokt, galima priimt rimtai. Is pirmo zvilgsnio juokinga, zinant viena is zmogaus veidu (tu kurie pabego nuo vaikisko naivumo) - labai nejuokinga.
Trumpai tariant, kaip vertinti tiesiog nezinau. Zinau tik, potencialiai tai imanoma, ar jau egzistuoja ir kokiam sudetingumo taske - atviras klausimas. Gal kas nors daugiau ka nors zino?

Be jokios abejonės egzistuoja, ir technologijos, ir metodika, įranga bei masė kitų dalykų, įskaitant įtakos grupes bei finansavimą. Vien tai, kad neskelbiami tų pačių mobiliųjų telefonų poveikio žmogaus organizmui tyrimų rezultatai gali patvirtinti prielaidą, kad "mazgų pudrinimo" mašinos veikia. Tik vienos plačiau, kitų galimybės - siauresnės.

Publikacija - iš tiesų intriguojanti, išsami ir informatyvi, tačiau ir čia galima pridurti, kad žmogaus sąmone manipuliuojama ne tik visokiais "Импульсная инфразвуковая техника. Минобороны СССР", bet ir paprsačiausiu tekstu, kurį mes skaitome, or garsu, kurį girdime etc...

Populistas - na mobiliu telefonu poveikis sveikatai cia biski is fantastikos srities. Elementarus pavyzdys - telefono siustuvo max galia 2W (anie gudrus, maksimalu galinguma naudoja tik kai rysys blogas ir tik pokalbio metu, elektra batareikose taupo), Vilniaus televizijos boksto siustuvu sumine galia ~90kW, tai cia 45 tukstancius kartu didesnis galingumas. Darbuotojai ir aplinkiniai gyventojai iskept turetu jei kas nors butu. Cia i viena mita...
Kitas mitas - blogai gyvent po siustuvu... Jei manes kas klaustu, vardan sveikatos (jei visdelto kas nors yra) as rinkciausi gyvent po siustuvu, nei name kur salia ant kito namo sumontuotas. Tiesiog nuo antenos strypo toks piramides formos nepadengiamos zonos seselis susidaro.
Puse mitu kyla is to, kad lektuvuose bei ligoninese draudziama naudotis. Priezastis elementari - tiek lektuvo navigacija, tiek visokios siuolaikines medicinos diagnostikos sistemos naudoja radiodaznius ir elementariai siuksliu gali ipusti i parodymus. Del nekokybisko ekranavimo, del visokiu rezonansiniu bangu ir pan.

O bet taciau... kas trukdo prisikabinti prie pokalbio ir pustelt atitinkama dazni(-ius) esant poreikiui? Atitinkamos LT strukturos net reikiamus istatymus sniuro prikabinimui teisingoje vietoje prasimuse. Ka jos veikia su tuo prikabintu sniuru tik jos pacios ir zino. Cia taip paskutinius 6-7 metus, anksciau su popiereliais begiodavo.

Ar tik ne valstybės paslaptį viešini?:):):)

Kitas variantaas būtų "pirma pagauk, paskuj ragauk". Noriu pasakyti, kad dėl psichologinio ginklo naudojimo, kol kas, niekas nepateikė konkrečių įrodymų. Reikalas - paprastas: technologijos - ypač slaptos, jas "pagauti" (identifikuoti) - ypatingai sunku. (Dar ir dėl to, kad teorinės žinios mumis pasiekia pakankamai senos irgi abstrakčios, o pasigilinus ten galima aptikti visokių techninių niuansų, kurie žinomi tik specams.

Čia vėl gi peršoku sofistikuodamas abstrakcijos lygmenį ir keliu hipotezę - ar ši mūsų diskusija, kartais, neinspiruota kokios "proto plovimo mašinos"...?

Na istatymai dar nera valstybes paslaptis.
O del diskusijos inspiravimo, zinociau tikrai, rasyciau ginkluotes tematika, dabar gi - paslapciu.
Taciau man kelia neramuma toks faktas - apie psichotroninius ginklus kalba ir mokslo veikejai, saugumo strukturu darbuotojai, tai zmones kuriuos naiviais pavadinti sudetinga, ypac saugumo strukturu zmones atsiveria tik su prispausta uodega, labai atsargiai ir gerai pasverdami sakomus zodzius.
Kitas dalykas ta pati garsioji Rusija. Egzistuoja nuomones, kad po exCCCP griuvimo sios veiklos sritim labai buvo susidomejes Berezovskis, gi atejus i valdzia saugumo strukturu darbuotojui staigiai pakele sparnus is Rusijos i kita galios valstybe - D.Britanija.
Kodel i Britanija pakankamai aisku kazkiek geopolitika besidominciam zmogui - realiai begant sleptis galima tik pas atitinkamo lygio zaideja/priesininka, o pajegus savarankiski zaidejai tai JAV, D.Britanija?, Rusija, gal dar Izraelis kitu gi savarankiskumas sakykim abejotinas.
O vat kodel bego klausimas slidus.. Finansine aisku oficiali priezastis, taciau tai, kas matoma visiem gali ir likt tik "oficiali" priezastis.

Variantas toks, kad tokios technologijos ypač akylai saugomos. (patiko mintis apie Berezovskio sąsajas). Tačiau vėlgi - pakaktų elementaresnio bendravimo psichologijos išsilavinimo, kad galėtum daryti vienokią ar kitokią įtaką indivivdui. Šiaip dar vienas ir buityje naudojamas psichotroninis ginklas - portatyvinė uodų baidyklė, skleidžianti tokį ultragarsą, katras atbaido uodus. Žinome ir apie Klaipėdos jūrų uoste ir prie Vilniaus Katedros naudotas paukščių baidykles, kai tam tikroje zonoje buvo generuojamas paukščių pavojų triukšmas, tuo atbaidydamas nelabuosius dergti šventoriuje irgi sukti lizdus, kur nereikia...

Dėl valstybės paslapčių, tai teko girdėti, kad dar 1991 aisiasi Lietuvos trumpabangininkai rimtai svarstė galimybes panaudoti visokius žemus dažnius priešui dezorganizuoti (6 Hz - vadinamasis "baimės dažnis", priverčiantis rezonuoti tam tikrus vidaus organus. Ilgesnis poveikis ir amplitudės keitimai gali sutrikdyti kraujotaką, smegenų veiklą)

Baisumas tame, kad tūlas pilietis nė neįtaria kokiais būdais veikiama jo sąmonė ar pasamonė...

Populistas - del psichologijos pilnai sutinku, jos tyrinejimai mane ir uzvede sia tema. Dabar del itakos. Psichologijos pagalba galima daryt itaka pilieciui su zemesniu ziniu lygiu, taciu su analogisku ziniu lygiu iskyla problema - jis greitai ir gerai suvokia bei persitvarko gynybai. Gi technologines priemones leidzia zaist uzverstom kortom - as zinau ka darau, tu nezinai. Cia kai klausimas apie viena individa. Kai klausimas apie individu grupe - taip individu grupes itakojimui galima naudot psichologijos ir oratorystes meno simbioze, taciau velgi egzistuoja lygiavercio priesininko galimybe, kuris ims ir apmetys kiausiniais.
Apie 6 Hz technologijas - visiskai teisingai, tai rezonansinis daznis. Idomiau kai kalba pasisuka apie holografinius efektus, daiktines ir atramines bangas. O jei dar visa tai sujungus su psichologija...
Beje... cia man tokia keista mintis sove i galva. Yra zinoma - alkoholis (ypac didesniais kiekiais) slopina psichologine itaiga. Buvo gandu, kad Sausio 13-osios rusu kareiviai buvo girti. Jei gandu patiket hmm, ka tai galetu reikst?

Gandai - gandais, tačiau veideliai jųjų tikrai buvo nekokie. Tuomet niekas neatliko jokių ekspertizių, bet neabejoju, kad daliai kareivių buvo duota kažkokių trankvilizatorių or smthng. Be to buvo ir kita reikalo pusė: prieš atvykdami į Lietuvą ir jau būdami Šiaurės miestelyje, kai kurių dalinių kariai buvo izoliuoti nuo išorinės informacijos: jiems neleisdavo žiūrėti TV, skaityti laikraščių, net gi neleisadavo žiūrėti tuometinės sovietų propogandinės laidos "Vremia". Taip buvo ruošiami "eiliniai šturmovikai", kas dėjosi aukštesnio rango kariškių gretose, info neturiu. Aišku tik tiek, kad dar prieš sausio 13 buvo ruošiamasi jėga malšinti pasipriešinimą. Tam sovietai pasitelkė ne tik informacijos ribojimą, bet ir naudojo propagandą - kareiviams būdavo duodami visiškai absurdiški paaikšinimai, kodėl jei turi stoti prieš civilius. (Labiausiai patiko bajeris, kad Lietuva neva pradėjo kariauti su Latvija ir reikia "išvalyti koridorių kariuomenės perdislokavimui")

Buvo ten ir kitokių briedų aiškinama, tačiau efektas - akiviazdus: kareivėliai beveik nesuvokė, ką daro, dalis jų sadistiškai smaginosi, dalis net nesuprato, kuriame pasaulio kampe esą...

O dar prisiminiau kažkokį filmą, kaip kokis tai juodaodis su kažkokiu sėbru demaskavo gaują, siekusią užvaldyti žmonių protus, tai tie veikėjai buvo iš vielų raizgalynių pasidarę kažkokius šalmus, kad jiems smegenų neišplautų. Kitas atvejis demonstruojamas fantastikos filmuose - folijos šalmas - irgi labai paplitusi priemonė nuo marsiečių hipnozės saugotis.

Galima abejoti, tyrinėti, neigti ar smalsauti, bet viską, ką turime - nedidelės nuotrupos...