asha išverčiu žodį fobijomis kaip čia pasakė
Fiktyvus Organas B - (reiskia negražų žodį) Išreiškiantis Jausmingą Organizmo Susijaudinimą.
Teip, kad tikrai neik į mišką

Jau parėjau..)..Ir kai ką atsinešiau..

Na dabar papasakosiu jums keletą šiurpių istorijų, kurias perskaičiau knygoje „Vaiduokliai pasirodo vidurnaktį“, sudarytoja Asta Baranauskienė.
Toje knygoje, kaip teigiama prieraše, tikros istorijos, faktai, gyvi liudininkai..Na ką žinau,štai tokių vaiduoklių nemačiau, kaip paskaičiau, taip glaustai bandau pasidalinti su jumis..


ŠIURPŪS ĮVYKIAI SKUODO RAJONE


Tai atsitiko 1954 metais.Remsiuosi kun. Vlado Šlevo atsiminimais.Šačių Parapijoje, Pagramantės kaime gyveno Kaminskų šeima. Abu tėvai mėgo degtinę. Vaikų buvo penketas, iš jų viena mergaitė- Aldona, kurią tėvas labai mylėjo.
Kartą tėvas kreipėsi į kunigą V.Š. , labai išsigandęs, perbalęs, drebantis pagalbos- blogai namie, vaiduoklis gyvena.Kunigas atsakė, kad vaiduoklių dabar nėra, reikia kreiptis į miliciją. Žmogus sako, kad kreipėsi, tačiau niekas netiki.Tada kunigas išklausė tokią istoriją..
Namie buvo žmona ir vaikai. Staiga juos pažadino bildesys į langą.Skaisčiai švietė mėnulis, niekas neatsiliepė.Pravėrus duris ir paklausus, ko nori?- vėl nieko.Grįžęs Kaminskas rado šeimą išsigandusią, apieškojo visur, bandė tykoti už namo kampo su pagaliu, bet , pamatęs, kad į langą bilda, o prie jo nieko nėra, šovė į namus, užsidarė duris, net pagirios dingo.
Tačiau vaiduoklis nenurimo- kažkuo ėmė baldytis į lovos galą, ją tampyti ir kilnoti.Namiškiai pasislėpė virtuvėje.
Kitą vakarą Kaminskas pasikvietė į namus kaimynus Nikartus, dar keletą kitų kaimynų.Jie irgi netikėjo tuo, kas čia vyksta.Vėl mėnesiena, visi laukė. Vidurnaktį ėmė staugti šuo.Staugė klaikiai, net šiurpas per nugarą ėjo.Netrukus vėl ėmė baladotis į sienas, langus.Kaimynai išsigando, visi pasislėpė virtuvėje.Miegoti neteko, viskas nutilo tik prieš rytą. Sekantį vakarą susirinko dar daugiau žmonių.Visi išsigando, spėliojo, kas čia gali būti- velnias ar siela, maldos prašanti.Ir patarė kreiptis į kunigą.Kaminskas taip ir padarė, paprašė atlaikyti šventas Mišias už žmonos tėvus – Oną Gedvilienę ir Kazimierą Gedvilą.Dar paaiškino, kad jie žmonai palikę žemės ir prašę už juos melstis.Apgailestavo Kaminskas, kad per degtinę tėvus pamiršo..
Kunigas panoro pats įsitikinti, kas ten iš tiesų darosi ir nusiuntė vargonininką Antaną Rimkų ir Vaclovą Norvilą.Viską apžiūrėjo, nieko neradę, ėmė laukti.Buvo koks 13 žmonių..Pradėjus vaiduokliui triukšmauti, vargonininkas ėmė jį kalbinti, kad beldimais atsakytų į klausimus.Sužinota, kad baladojasi Kazio Gedvilo siela.Atvyko ir kunigas apžiūrėti sergančios Aldutės.Ėmė vėl baladotis. Kambaryje buvo Domas Pocius, Vaškys, Latakienė, Jonaičiai, Robertas Nikartas, Širvinskienė, Justas Alseika, Vladas Mažonas, Vladas Rimkus, Vaclovas Norvilas, Kęstas Šimaitis, Kinčius, B.Urbonas, Svirka,(daugumos pavardes turiu-asha)...34 žmonės su kunigu Vadu Šlevu.Bildesių pagalba kunigui pavyko išsiaiškinti, kad tai vyro dvasia, giminė, yra skaistykloje, nori maldų, kad būtų giedami kalnai, kas skaistykloje sunku, kad miręs prieš 15 metų., kad maldų norįs tuojau pat.Buvo pirma nakties. Kunigas, vargonininkas, Kaminskas sėdo į roges išvažiuoti ir visi buvo kažkokios jėgos išmesti iš rogių.Kunigas dar laikėsi ranka už kažkokios rogių briaunos, tačiau nematoma jėga ją atgniaužė.Arklys ramiai stovėjo ant kelio.Paskui sėdo į roges ir visi baisiausiai išsigandę parvažiavo namo..Sekmadienio vakare buvo giedami Kalnai.Kol žmonės giedojo, vaiduoklis tylėjo, kai nustodavo, vėl imdavo smarkiai belsti.Tad reikėjo giedoti..
Po dviejų dienų vaiduoklis liovėsi belstis, Aldutė pasveiko.
Kas galėjo belsti?..Ano meto spauda rašė, kad gal vėjas, gal žiurkės, gal katės..o gal senas namas braškėjo?Tačiau iš kur tada tokie tikslūs atsakymai?Pasislėpusio žmogaus juk niekas nerado., sako kunigas..
Tai 1-ji istorijos dalis.
Vaiduoklis , tik kitas, Kaminskų šeimą buvo apstojęs dar kartą, tik daug kartų baisiau, daug kartų žiauriau ir daug kartų paslaptingiau...

Man atrodo zakristijonas Jeronimas, turi blata pas kunigeli

Kumpi:)) Labai gali būti blato- populiarinimo tikslams.. Nei teigti, nei neigti negaliu.., nes visiškai neišmanau tokių dalykų, tuo labiau ką paaiškinti..apie vaiduoklius... Aš tik mėgstu visokias istorijas.. Man istorija labai įtikima, Kumpi, nes Lietuvoje yra paprotys melstis už mirusiuosius, laikyti Mišias.. Jos nėra brangios ir kunigas vargu ar būtų pasipelnęs iš išgeriančio žmogaus..Dėl ideologijos? Ateizmas tais metais buvo galingas.., bet viena- kita išgalvota nesąmonė nebūtų pakirtusi jo šaknų..
Liudininkė Aldutė ir vienas jos brolis yra gyvi(kiti šeimos nariai mirę). Aldutė gyvena Klaipėdoje, o kur gyvena brolis Stanislovas Kaminskas, nežinau, gal tėviškėje?1998 metais jis gyveno ten.Tada jam buvo apie 60.
Knygos sudarytoja pati apsilankė tose vietose 1998, norėdama sutikti gyvus liudininkus.Ir sutiko, ir Kaminsko sūnų , ir tokį senuką Vladą, kuris patvirtino, pats matęs įvykius..(turiu galvoje istoriją, kurią dar papasakosiu)..

na del girtu.... galiu iskelt toki retorini klausima...kas dalyvaudavo laidose - "teismas", "labirintai"...?..Jeigu ne girtuokliai, tai kodel jie ten, tiesioginiu liudininku teigimu, eidavo uz 50 lt?:))))

o del kunigu...tokie pasakojimai - efzorcistu duona

na bet zinoma...per daug priestaraut ir as negaliu...pasaulis didelis..visko gali nutikt..

As tai zinokit anksciau nebiskio netikejau tokiom nesamonem, nors mokykloj ne viena karta bandem kviestis bildukus ir t.t.

Bet va isvaziavau i airija ir patikejau biski.. Guliu lovoj ir skaitau tokia knyga, ir taip pajutau kazkasa atsisedo salia lova idubo pasiziuriu nieko nera nesuprantu galvoju.. Paskui po keliu sekundziu atsikelia vel normaliai viskas.. Taip nesupratau ai tiek to galvoju.. Po keliu savaiciu vel guliu lovoj tam paciam kambary kojos buvo islindusios is po kaldros ir pajutau kad kazkas sueme kojos didiji pirsta, bet nei salata nei silta nejauciau. ir pakele koja ir staigiai numete... tai va galvojau kas ce daros.. paskui seimininke atvaziavo ir paklausiau kas ce per dalykeliai darosi, jinai papasakojo kad tame kambaryje kur as miegu ir t.t. vaidenasi biski.. as nu aisku aisku supratau.. paskui salia parduotuvele maza yra paklausiau ju kaip jus apie ta kambary mano zinot ka nors. tai papasakojo kad tame kambaryje nuzudytas buvo senukas

Ech šitos istorijos tai pačių savęs žalojimas . Vietoj to, kad stengtumėtės suprasti, stengiatės tikėti tuo kuo norite tikėti t.y. mirusiais asmenim - vaiduokliais. Po to religijos ir panašios sektos, pradeda mąstyti už visuomenę ir dėl to valdo (išnaudoja) mases. Stebuklų ir mistikos nebūna yra tik tai ko mes nesuprantam arba negebam (galbūt kol kas) suprast. Mes viską perkošiam per savo sąmonę ir smarkiai iškreipiam, taip atsiranda tarsi mirusieji asmenys kurie gyvena čia bet be kūno, Dievas-kad ir kaip besvaigstama vistiek suvokiamas kaip konkretus asmuo ir pan. Kame problemos? Ogi tame, kad vieni pradeda tikėt viskuo (daug kuo) ir leidžiasi, kad juos išnaudotų tokios visuomenės vystymosi sustabdymo ligos - religijos (stengiaus suprasti, bet deja tai liga, tikėjimas geras dalykas, tačiau tą reikia daryt pačiam, pačiam "ieškot savo 'Dievo'", nes toks ieškojimas skatina gerus procesus mąstymo, apskritai suvokimo tobulėjime), sektos, okultizmai ir t.t., arba pradeda netikėti niekuo (ateizmas) ir apskritai užkerta kelią savo vaizduotei, kuri gali būti panaudojama unikaliem išradimam, idėjom. Aš nesakau, kad vizualiai vaizduotė išnyksta, bet ji imasi kurti tik iš pavyzdžių kuriuos jau sąmoningai ar nesąmoningai (pasąmoningai) turėjo (tik iš tų kuriuos pripažįsta 'tikrais'), bet "nieko naujo" kas padarytų tikrą perversmą ne tik žmogaus gyvenime, bet ir jo mąstyme. Sorry už moralizavimą, bet manau, nors tai ir tik mano nuomonę ją reikėtų dėl viso pikto žinoti

Atkreipkit dėmesį, kad tarkim ta sena "ateistinė" visuomenė visgi psichiškai buvo stipresnė ir stabilesnė, už dabartines depresuojančias, greitai palužtančias savižudžių kartas. Visgi turėjo vieną trūkumą - nemokėjo priimti unikalių sprendimų ir buvo visiškai pilka masė

Drs, suprantu tavo moralizavimą,...tačiau kur paaiškinimas?..Jei įvykis vyksta, stebi būrys žmonių?..Norint neigti, manau, turėtų būti ir paaiškinimas- iš kur visa tai? Kodėl neigiu?..Kaip paaiškinti žmonėms, kad kilstanti ligi lubų lova , lango stiklų žvangėjimas- tai nesąmonė, jei tai mato ir girdi 10 ir daugiau žmonių?
Čia jau ne vaizduotės ir ne pasąmonės vaizdiniai ir ne haliucinacijos, kaip grybų apsiėdus..
Manau, kad žmogus perdaug imasi ant savęs , galvodamas, kad viską žino ir supranta. Visgi nežinomų ir neištirtų dalykų yra..