Būtų galima jau ir skelbt temą tarp miesto ir kaimo, nu ale paoftopikuojam
. Kad miestiečiai tinginiai smerki, o kad kaimo daug žmonių juodadarbiai beraščiai (apskritai net nesidomi, kas toliau savo tvarto ir kaimo dedas, nebent tai susiję su jų bulvėm) tai geriau
? Aš siūlau tikram kaimo žmogui (tas kuris iš jo neišvažiuos) mokytis, dirbt, bet po to dar kartą mokytis. Reikalaut ne didesnių kainų už bulves ar pieną, o galimybių KAIME šviestis ir kultūrintis (beabejo čia be savo pastangų niekas žaidimų ir pramogų neduos). Beje grįštant prie temos tai kiek teko girdėt istorijų apie ateivius ir vaiduoklius iš pažįstamų (ne iš knygų) tai daugumą jų matė žmonės iš kaimo
. Nu tikrai
. Jie tuo sąmoningai visiškai netiki, bet vos ką nors pamato tuoj nesuprasdami ir net nesistengdami suprast sako (mano), kad tai vaiduoklis, ateiviai, nors to ir nesureikšmina
. Kaimo žmogus nesistengia išradinėt dviračio, jis neturi tokios vaizduotės kaip miestietis (nors ir atrodytų priešingai, bet būtent dėl vaizduotės neturėjimo jis sako, kas paprasčiausia). Kaime dvasią ir gerį gali matyti turbūt tik miestietis arba iš miesto sugrįžės žmogus, pats kaimietis ten turbūt mato tik dirbamą žemę (nesudvasinkim), bulves, gyvulius ir mąsto apie vis per žemas kainas ir neatsikrato požiūrio, kad "ponas" jį skriaudžia
. Asha suprantu, kad tau kaimas turi kažką TOKIO..., bet tu tikrai pasikultūrinus ir pasišvietus ir tu sugebi matyt ir jaust tą (kultūrinę) dvasią, manau, eilinis kaimietis nesugeba
. Dėl to aš nesmerkiu kaimo žmonių, jie dėl šito nekalti, mus visus sukuria aplinka tik sakau, kad jiem reikia padėt, kad tie žmonės galėtų džiaugtis tuo, kad yra žmonės, o ne teisint ir aukštint statistinio kaimiečio primityvias savybes