Anksciau raganu nebuvo, jas sugalvojo krikscionis (baznycia). Visos ar dauguma religiju vertino visokius burtininkus, raganas. Jie kalbejo su Dievais ir galejo uzkelbeti, pagyditi t.y. padeti sunkiu laikotarpiu (bent jau dvasiskai). Kai zmogus tiki, kad apie jo problema zino Dievai, jie jam pades. Tam nelaimejliui pradeda setis, vien del to, kad jis tiki sekme. As taop manau.
Zydai su savo monoteistine religija ir absoliuciu neigimu kitu kultu, kuris persidave ir i krikscionibe, zude, visaip naikino kutu religiju/kultu pranasus, vaidilutes. Manau tos kalbos apie raganos prasidejo nuo Astares (tokia rytu Deive) kulto moteru zyniu. Jos ne tik atlikdavo religines apeigas, bet teikdavo lytines paslaugas, kurie ir buvo apegu dalis. Zydai juos vadino palestuvemis, nors kitos tautos labai normaliai i tai ziurejo, ir asirai, ir graikai, ir romenai, ir egiptieciai, ir persai ir t.t. ir t.t.
Tebunie prakeikti religiniai fanatikai.
Kaip gerai butu, jeigu butu daug Dievu. Atrodo Romoje buvo aikste, kur stovejo visu Dievu paminklai, kur zmones eidavo prasyti pagalbos, ar dekoti, stovejo ir paminklas - nezinomiems Dievams (taip ir buvo parasyta ant lenteles salia jo). Romenai aplamai buvo labai tolerantiski kitu religiju atzvilgiu, jie tempdavo visu uzkariautu tautu Dievus. Kuo daugiau Dievu jie turi, tuo stipresni. Kiekvienam atvejui buvo bent vienas Dievas, o kartais ir keli. Gal kitos tautos Dievas ant ano kanto stipresnis?
Prisijungti
Registruotis
DUK
Ieškoti
