Žmogus gyvena vieną gyvenimą, nebent yra koks nors agentas ir perkeltine prasme gyvena kelis . O nuo čia jau ir įsipainioji į savo kalbos ir loginės proto dalies pinkles kalbėdama apie žmogų "aka" "siela", kuri savaime gyvena pagal žmogui įprastus socialinio gyvenimo principus. Žinoma žmogui su papildomom "specialiom" galiom.

kokios dar pinkles.ash sakau savo nuomone,o jus teigiate kad taip nera.pasakykit ish kur jus tiksliai zinot kad zmogus po mirties negyvena kito gyvenimo?nagi, yrodykit.
net kieciausi mokslininkai pripazysta kad ne viska atrade ir dar daugybe dalyku jiem yra nesuprantama mysle.as yrodyt negaliu,taigi ir nesakau,kad tiksliai zinau.nors jau kuri laika,mokslininkai bando ymint mysle,kodel kai kurie mazi vos keliu metu vaikai pradeda pasakot kazka apie neva praeita gyvenima,minedami yvairias smulkmenas,kurios veliau buna patikrintos ir tiksliai sutampa su nupasakotom.bet vistiek as nedrystu teigti kad tai faktas,nes nezinau.ir is vis mokslininkai pripazine kad zmogus isnaudoja vos kelis procentus savo smegenu,tuo paciu jis zino lasa,o nezino vandenyno.kuo daugiau zmogus zino tuo labiau supranta kad beveik nieko nezino .taigi yrodykit kad zmogus gyvena tik viena gyvenima.

lygiai kaip ir tu negali irodyti kad tas gyvenimas yra.... chia jau gaunasi aklaviete.. taip kad jei jau ginchyjames tai bent jau ta darykime apie tai apie ka yra bent kokie faktai...

jei vadovaujies 5 pojuciais tai taip,jei stiprus sestas jau kitaip.
betgi ar ydomu diskutuot apie tai kas jau senai sukramtyta ir suvirskinta.nu tada sekmes diskusijose.

Žmogus tai ne siela, ko tu dar nelabai suvoki ir klaidingai tapatini. Kas tai yra siela neatsakysiu, bet internete apie tai neparašyta ir man taip pat gali nepasakot "kas tai yra", nes žinau - tai bus "žmogiško" proto nesąmonės.



Būtinai, kai tik tu man įrodysi, kad visatos nevaldo jos "krašte" skrajojantis arbūzas. Supranti tokių įrodymų reikalavimo absurdiškumą ? Ir kartu absurdišką teiginį apie visatą valdantį arbūzą, jei to negali įrodyt?




Vis mini mokslininkus iš serijos "kieti mokslininkai X". Jau seniai pastebėjau, kad taip bandoma paremti įvairius "ezoterinius" mitus, net nebandat pasidomėti ar tai tikrai tiesa, o ne dar vienas teiginys iš serijos "niekam nežinomi, bet mokslininkai teigia". Man net autoritetingo mokslininko nuomonė nėra įstatymas, tačiau bent jau žinau kaip vertint tą informaciją, "mokslininkas X" tai gali būti ir pasakų herojus. Na kaip pavyzdį galim štai pakalbėt ir apie tavo "mokslininkai pripazine kad zmogus isnaudoja vos kelis procentus savo smegenu", kurį jau esu girdėjęs ne kartą:

http://lt.wikipedia.org/wiki/Dešimties_procentų_mitas

ok,cia gal ne i tema bet man pasidare siek tiek smalsu:)jei nieko pries gal galit pasakyt savo nuomone kas gi yra tas zmogus,kokia jo prasme gyvenime ir kas jam buna kai mirsta,ir kas jusu nuomone yra tas sestasis pojutis?kokia jo prasme ir kokia jis informacija teikia?na banalus klausimai,bet labai noreciau isgirst ka jus apie tai galvojat.
ir negi jus gyvenime visais klausimais vadovaujates vien tik kitu atrastais nushtampuotais faktais?kuom jus vadovaujates kas tiesa kas ne?dabar neprisimenu tu mokslininku pavardziu kurie tai teige,ir nepulsiu guglint kad jas cia pateikciau:)manau cia bet kuriam aisku ir be akiniuotu deduliu,ir be uzanspauduotu faktu kad zmogus toli grazu neisnaudoja to ka galetu.zodziu labai laukiu jusu nuomones i tuos savo banalius klausimus:)

Žmogus tai būtybė kuri gimsta ir miršta, iš dulkės į dulkę. Tai kas apibūdinama terminu "siela" kitas reikalas, bet tai jau toks filosofinis objektas, sunkiau apibrėžiamas, galima tik padūmot, o teiginiai apie šį dalyką net atrodo juokingi, ypač detalūs su tais pūkeliais . 6 -asis pojūtis? Na gal sukurkim trumpą pasaką: Sakykim, žmogus atskirais organais gali suvokt penkis "išorinius" pasaulius tokius, kaip garsų, kvapų, skonių, vaizdų pasauliai ir proto pagalba juos apjungt į vieną - multi pasaulį. Be šitų pasaulių protas į multi-pasaulį apjungia ir "vidinius" pasaulius, tokius kaip emocijų/jausmų, minčių/fantazijų. Tai va tas "vidinių" pasaulių apjungimas protu ir būtų 6-asis pojūtis? Tinka? Žmogaus gyvenimo prasmė, žiūrint kam tokiam? Jei pačiam žmogui tai gal ieškot prasmės, gal atsisakyt visų prasmių (pasiekt nirvaną)...



Įdomu kaip tu nesivadovauji ? Dėl tiesos reikėtų daug filosofuot, iš esmės kas šiandien/tau tiesa rytoj/kitam melas ir atvirkščiai. Žodžiu tai toks santykinis dalykas. Dar pora ištraukų tolimesniem pamąstymams:

http://www.youtube.com/watch?v=OA3WGf9p ... re=related (rekomenduoju visą filmą, tiesa ne vien tik dėl efektų kaip daugelis pamano )

http://tra.blogas.lt/apie-tai-kas-yra-t ... a-103.html



Mes juk abu žinom, kad tų pavardžių nėra vien jau iš paties fakto apie tuos procentus . Iš to pagalvok kaip tu priimi informaciją jos visiškai neįvertindama (nesuvokdama) ir kaip ji virsta tavo tikrove, kurią bandai skleisti, bet tą darydama susiduri su siena.

as su siena tikrai nesusiduriu:)gal jus su ja ir susiduriat jei neturit to 6 pojucio.kad as ta informacija is aplinkos praktiskai labai atsargiai imu,imu tik tai kas sutinka su mano vidine tiesa,kuri kas keisciausia nezinia is kur pas mane jau senai yra.tikekit netikekit pykit nepykit ta tiesa pas mane jau ish gilios gilios vaikystes ,dar nespejus normaliai pazint aplinkinio pasaulio,ir jinai daugmaz nepasikeite,tik gal ygavo nauju dalyku.ir kai kurie dalykai kuriuos isgirstu dabar sukelia man shoka,nes as jau taip galvojau senai.jau vos keliu metuku galvodavau apie telepatija,teleportacija,kosmines energija,zmogaus kilimo lygius pradedant nuo maisto,turto,valdzios,ziniu iki dvasiskumo ir gydyma savaja energija.tuo metu pries miega jausdavau ieinancias spalvotas energijas,ir tik daug veliau isgirdau apie zmogaus auras kurios yra butent tu spalvu kurios pas mane vaikystej ateidavo.tuo metu kai visiem rupejo tik saldainiai,karuseles,zaidimai ir t.t as jauciau kad su visa pasauline sistema kazkas ne taip,zmones ne toki koki turetu but,kad jie visi kopina vieni kitus ir dauguma yra tik didziule banda kuria belekas gali vedzioti. tada as neskaitydavau jokiu fantastiniu knygu,o ziuredavau nu palauk tai jus didieji isminciai paaiskinkit sita dalyka.kodel mano kai kuri informacija kuri ateina is vidaus,is tu fantaziju ar dar velniai zino kaip jus ta norit pavadint,veliau po kurio laiko sutampa su kitu zmoniu atradimais.tu pavyzdziu yra daug,bet as ir taip per daug kalbu.beje su indigo buvo taip,netyciom kazkada pirma karta skaiciau straipsni apie juos ir vos nezagtelejau,atrodo daugybe savybiu atitinka manasias,delto ir susidomejau siuo dalyku.ir beje as nieko neskleidziu tik nuosirdziai kalbu.ir nesu as tokia viena kvaistelejus kaip jus sakot.ok,dabar tikrai gana.per daug as cia sneku.siaip taip labai riboju ta ka noriu pasakyt,nes kai issisnekesiu dar ne tokiu ''nesamoniu'' pripasakosiu,kad ismesit..aciu uz geras dikusijas,buvo malonu pasneket.sauni tema,ir jus visi saunuoliai.sekmes.bukit geri:)