Sorry, turėjau minty Napoleoną Bonapartą

Vadovaujantys istorikais, archyvais, kitais rasytiniais irodimais teigiu, kad Napoleonas Bonapartas egzistavo ir buvo realus asmuo.

Vadovaujuos istorikais (pats dirbau kelerius metus istorijos mokytoju ), kitais rašytiniais įrodimais ir sveiku protu - teigiu, kad Jėzus Kristus egzistavo ir buvo realus asmuo.

Be evangeliju, niekur Jezus neminimas. Ir jokiu irodymu apie jo egzistavima nera (bent kolkas).

Tai netiesa. Pats sakei, kad buvo parašyta daugybė apaštalų laiškų ir net evangelijų. Aišku tie dokumentai nebuvo Dievo įkvėpti, bet kaip istorinių šaltinių jų nepaneigsi. Be to yra daug ir nekrikščioniškų istorinių šaltinių. Pvz., žydų istorikas Juozapas Flavijus arba žymusis romėnų istorikas Tacitas mini Jėzų kaip asmenį. Jėzaus egzistavimo įrodymų istoriniais šaltiniais yra žymiai daugiau nei įrodymų nei egzistavo imperatorius Julijus Cezaris. Ar tu neigsi ir Cezario egzistavimą?

Juzapas Flavijus Jezaus nemini, o Tacitas mini kazkoki maistininka Jezu, gyvenati Romoje . Ar buvo Jezus Romoje????????????

Juozapas Flavijus rašė apie Jėzų. 'Žydų senovės' („Antiquitates Judaicae “) veikale 20,9 ir 18,3 nurodo į Kristų.
Tacitas Analuose 15,44 mini Kristų, nužudytą Piloto valdymo metu. Šaltiniai egzistuoja, tai pripažįsta net ir istorikai-komunistai.
Ar tu turi pakankamai įrodymų dėl Julijaus Cezario egzistavimo? Įdomu, kokius šaltinius paminėsi?

Noriu atsiprasyti del Tacito. Tacitas "Analuose" mini krikscionys, bet savoka krikscionis atsirado zymiai veliau, nei rase Tacitas. Tais laikais, kai buvo parasyti "Analai", krikscionys save vadino nazarejai, mokiniais, varsais ir kitais pavadinimais. Be to "Analai" buvo rasti 1429 m., zinant anu laiku fanatiku krikscioniu ir perrasinetoju "meile" Kristui, galima teigti, kad tai velesnis intarpas. Si prielaida atrodys negalima tik tiems, kurie neatsizvelgia i senoves zmoniu galvosena ir psichologija, istorijos supratima.
Pagal Z. Kosidovskis "Evangeliju sakmes"