fanas rašė:
Balvonai, aš kaip dar visgi vaikas, galiu pasakyt, kad visiškai nenorėčiau, kad mano tėvai būtų buvę gėjai. sunku įsivaizduoti, koks aš būčiau tokiu atveju, bet dabar net nenoriu apie tai galvoti, suprantu, kad būčiau visiškai kitoks, kokiu nenorėčiau būti.
Elementaru, bet kas iš to
? Kaip dabar nenorėtum būt kitokiu, taip paprasčiausiai anuo atveju nenorėtum būti kokiu esi dabar
. Dar vienas pavyzdys, kad greičiausiai tarkim nenorėtum vietoj savo tėvų ir bendru "beisikiniu" vertinimu tipo visaip "geresnių" - labiau išsilavinusių, materialiai turtingesnių ir t.t. ir pan.
? Manau, dabar nenorėtum net būt toks kaip tavo geriausias draugas ar daugumos tavo minčių šalininkas, nes vistiek netektum esamo savitumo ("savęs"), taigi tai nieko nesako apie kokį tai "teisingą" asmenį, tik asmenį "tiesiog". Žodžiu ką čia galima pagal tai įvertinti apie pas homoseksualus augančius vaikus?
fanas rašė:
žinau, kad būčiau, bet dabar galiu vertinti viską objektyviai, taigi galiu pasakyt, kad tikrai nenorėčiau gyventi nei vaikų namuose, nei gėjų šeimoje, o gyvenant su kitokia šeima, manau, vis tiek išliktų toks mano požiūris, nes ir mano, ir mano draugų, su kuriais bendrauju, tėvai neturėjo jokios įtakos formuojant požiūrį į gėjus, aš bent pats nuomonę susidariau ir galiu tikrai pasakyt, kad toks dalykas yra blogis. tikiuosi, kad kūdikių jie negalės niekada įsivaikinti, nes manau, kad bent kiek paaugę vaikai tikrai nenorėtų būti įsivaikinti tokios šeimos- tie, kurie jau supranta aplinką..
p.s. tapsi pedofilų auka- jėėėėėga!
Objektyviai iš kur
? Iš esamojo taško - fanas
? Tu viską vertini savo nuomone t.y. savo paties vienokiu ar kitokiu būdu sukaupta unikalia info iš supančios aplinkos ir tavo unikalus požiūris kardinaliai (kad ir šiaip) kitokiom sąlygom tikrai neišliktų toks pat. Aš pats esu ganėtinai prieš tokias šeimas ir juolabiau prieš homoseksualizmo tipo normalizavimą, bet esu šimtu procentų įsitikinęs, kad tai ne koks asmeninis "dieviškas" prigimtinis požiūris, o požiūris kurį įvairiais, kad ir nežymiais būdais suformavo aplinka (ne tik tėvai, draugai, bet ir apskritai tauta, jos tradicijos, įsitikinimai, kurie vėlgi paveikti religijų, tikėjimų ir dar plačiau) ir taip apskritai yra su visa ta dalim kurią mes pratę laikyt tipo "aš" su savo požiūriais į kažką
. Kitavertus sakydamas, kad toks dalykas (homoseksualizmas, homoseksualų vaikų auklėjimas...) yra blogis tu ir klysti ir neklysti, nes taip tai blogis tau, o universaliai tai tiesiog reiškinys, tarkim kai vaikas auga tarp homoseksualų ir kokią info jis, kaip ir visi semia iš aplinkos. Manau, tie vaikai irgi neaugtų vien tik gėjų name, kambaryje be langų, negaudami jokios kitos alternatyvios info
. Šiaip esu užtikrintai įsitikinęs, net būdamas prieš, kad atskirais atvejais tai išeitų į gerą, atskirais atsilieptų blogiau. Žodžiu universalaus "blogio" tikrai nėra, todėl nelabai drąsu "spręst" ateitį kitiem, išties
norint gero jiem (?) , o ne tik ginant savo neuniversalius asmeninius įsitikinimus. Šiaip dalykas tas, kad vertėtų gerai pasvarstyt kas padarys didesnę žalą ar homoseksualių tėvų aplinka, ar vaikų namų aplinka. Čia dar tikrai verta pasvert ir vienareikšmio atsakymo ko gero nėra, nes mano nuomone tai gal laisvesnių pažiūrų šalyse tai ir geriau vaikui būt augti, kad ir su homoseksualiais tėvais nei vaikų namuose, bet Lietuvoj tai tuom labai abejoju.
P.S. Įtariu, kad ir jūs, panašaus kaip ir mano požiūrio žmogai, instinktyviai pirmiausiai pagalvojat apie vaiką augantį gėjų (vyrų) šeimoj ir dar "automatiškai" tokių, kurie mėgsta visaip "špakliuotis", gašliai trinas ir laižos viešai tarpusavyje
, o šiaip pagalvojus/įsivaizdavus kiek kitaip, na gerai kuo taip labai kardinaliai skirias tarkim kai vaikas auga pas dvi moteris, vaikui nematant, miegančias tarpusavyje ir kai vaikas neturėdamas tėvo auga su tetom
Prisijungti
Registruotis
DUK
Ieškoti
