bet_kas rašė:
P.s. visokius statistinius vidurkius as is principo linkes priskirt vidutiniam primilziui is karves.
Visiškai teisingai..
Darbas yra darbas, ir jį reikia atlikti gerai, padaryti tiek pat, nesvarbu, vyras tu ar moteris.
Teko matyt moterį kranininkę- na, legenda išties, ne kiekviena ryšis tam.
Darbo sutartys vienodos visiems[moterims priešingai, numatomos netgi įvairios lengvatos- laikas vaiko maitinimui, t.t.]
Trūkumas tik tame, kad moterims sukuriama mažiau darbo vietų, tipo moteriškų .O statistiškai moterų yra daugiau nei vyrų.Tad gaunasi nemažas skirtumas - kiek vyrų ir kiek moterų dirba.
O kalbant apie lygybę- ar gali moteris fizinį darbą atlikti lygiai, kaip vyras? Proporcingai ir atlyginimas, nebus juk taip, kad vyrai uždirbs atlyginimus moterims- tų laikų [kolektyvinio darbo į vieną katilą ir atlygis po lygiai] nebėra. 
p.s. kur Balvonas rašė juokais - Įdomu kokia mašina ir kokia valiuta tuščius pinigus spausdins?
Pamiršai ir skyrybas, kurios viską taip sunulina, kad ojj.Ir ne buvusios namuose naudai.
Esu pagadinta šiandienos gyvenimo,to, ką matau, tad taip ir sakau. O juk anksčiau ir be pensijų sukosi ir gyveno, bet šeimos ,anos ir dabartinės ,skyrėsi labai- kur ūkine veikla pagrįsta šeima, kur šiandieninė-skubanti, bėganti ir lekianti ?.