Elementaru - teisiskai viskas tvarkinga. Kitas dalykas - teises pamatai (mokykla) kreivi (teisinis pozytyvizmas vs prigimtines teises). Trumpai tariant teiseta, taciau teisingumas abejotinas.

As manau, kad homoseksuali seima turi lygiai tokiu sansu nuskriausti ivaikinta vaika, kaip ir "normali"seima, kuri augina savo vaika.
Priespriesinis klausymas: kaip ziurite i "normalia" seima, kur "nuosavi" vaikai yra prievartaujami, suluosinami, padaromi invalidais, valkatomis???

Balvonas - aha dar Jonaitiene irasykim kaip pavyzdi.
Visokiu pavyzdziu yra. Po viena, po du. Kalba apie krypti.
Vaikas gi tuscias lapas, pasiziurek i save, kokia 80-90% perimta is tevu (perimta ne ziniu, o poziurio/pasauleziuros).
"Vyru homoseksualu pora isivaikino berniuka"... Hmmm, idomu kodel ne mergaite?

P.s. beje, kuo tavo manymas pagrystas?

Tevai yra tevai, ir ju seksualine orientacija ne prie ko.
Dar vienas priespriesinis klausymelis. Kur vaikui geriau augti??? Seimoje ar vaiku namuose?????

Balvonas, priespriesinis klausimas - tu samoningai kvaili ijunges ar orientacijos netradicines?
Toks itarimas arba logikos klaidos, arba samoningas kvailinimas.
Viskas yra susije tarpusavyje, reiskiniai nebuna pakabinti ore.
Seksualine orientacija tiesiogiai susijusi su gyvenimo modeliu (vyras-moteris, vyras-vyras, moteris-moteris). Gyvenimo modelis - vaizdas kuri vaikas MATO kasdien.
Mato kasdien - naturali isvada (vaikai interpretuot/skaityt tarp eiluciu sunkiai sugeba) - tai normalu. Nors reiketu atsirinkinet kas normalu ir kas ne. Tai viena.
Antra - Lietuvoje kol kas nera galimybes uzregistruot homoseksualu santuoka (dar ant tiek nesam nukvake), taigi teisiskai jie du individai, o du individai dar toli grazu iki seimos.
Trecia - galima nupiest analogija seima - imone:
Tai vat tradicine seima gali gamint produkcija (apart vienetiniu atveju), gi netradicine negali is principo (truksta komponentu), taigi - parazituojanti, naudojasi tradiciniu seimu produkcija.
Ar zinai, kad liga vezys lygiai taip pat negamina nauju lasteliu? Absorbuoja aplinkines. Tai vat homoseksualai yra visuomenes vezys.

Tai vat, tegu tarpusavyje jie daro ka nori, taciau prie ateities nagus kisti (vaikai visgi ateitis) tai jau atleiskit.

ir kaip tas įteisinimas skatins progresuoti vėžį?

bet_kas juk yra didesnių blogybių, tokių kaip vagimas, prievartavimas, žudymas ir pan.
Iš kokių šeimų išauga tokie žmonės? Atsibuskit.

p.s. buvo panaši tema čia http://www.laikas.lt/forumas/viewtopic.php?f=5&t=695&start=40

red_line - mano akimis paprastai, blogybe arba yra arba jos nera. O didesne/mazesne cia jau niuansai/smulkmena.
Toliau, pati rasai - "is kokiu seimu isauga?"
Taip pasamoningai pati teigi apie seimos kaip esminio elemento svarba.
Gi sis nutarimas ir yra nutaikytas i seima kaipo tokia. Jei jau seima gali but belenkokia (kaip kam i galva sauna), tai toje seimoje vaikus mokyt is vis galima ko tik nori, juk nebesvarbu kas moko.
Vat pvz galima mokant vadovautis protestantisku poziuriu "zmogus zmogui vilkas", tada zudymas yra tiesiog konkurento naikinimas, kas cia tokio blogo sunaikint konkurenta?
As suprantu, jus norit but tolerantiski, siuolaikiski, liberalus. Paciam norui as priestaravimu neturiu. Taciau visa laik svarbu suvokti - tolerancija privalo turet ribas, kitaip suinteresuota grupe tau paciam pradeda diktuot savo salygas/zaidimo taisykles.
Jus nustokit tiket tom kvailystem, kaip "gejus irgi gali but geras". Matyt mazai su jais susiduret. Tai savanaudiskos, egoistiskos, malonumu istroskusios asmenybes. Pabendraukit kada ilgiau nei 10-15 min (koki pusmeti, pageidautina tos pacios lyties), o paskui isiklausykit savyje ka jie kalbejo. Pas juos net poros yra laikinos, galioja principas "kol nusibos", ta orientacija gimsta is "nera kas veikt, pabandysiu ka nors nauja" arba is apkvailinimo.