Šiaip tai visai rekomenduočiau Canon IXUS - anie labai neblogi, bent jau pažįstamų kiek turi, visi džiaugiasi. Esminis privalumas - labai kompaktiški ir patvarūs. Kainos - maždaug nuo 800 iki 1200 litų.

Kitas variantas - truputį gal ir griozdiškesni, bet įvairesni Canon Powershot - kainos nuo 400 iki 1600 litų, priklausomai nuo modelio. Brangesni Canon Powershot gali ir ir filmuoti su garsu, daryti foto prieblandoje, dirbti pusiau automatiniuose režimuose, etc..

Visi šitie fotoaparatai naudoja SD kortelę (SD-card), kuri yra labiausiai paplitusi kortelių rūšis - ją galima dėti į daugumą mp3 grotuvų, daugelį mobilių telefonų, didelė dalis nešiojamų kompiuterių irgi turi SD kortelių lizdus.

Esminis pliusas visokiems Canon fotoaparatams - kiek teko susidurti, jie yra labai greiti, kai su kitais (komkurentų gaminamais) paprastai tenka laukti kokias porą sekundžių, kol susigriebs nufotkinti. Šita problema labai mus kankina su Olympus fotoaparatu - nors nuotraukos visai kokybiškos (Olympus muilinės - tur būt geriausios pagal spalvų skyrimą), dėl lėto veikimo praktiškai neįmanoma padaryti momentinių kadrų.

Ko subjektyviai patarčiau vengti - tai Sony muilinių, nes anų kaina yra visiškai neproporcinga, o nuotraukų kokybė - bene prasčiausia iš visų. Tiesą sakant, net visokie "Trust" muilinukai kokybe neretai lenkia Sony. Negana to, Sony muilinėse naudojamos kortelės "memory stick" yra brangiausios iš visų ir suderinamos vien tik su Sony aparatūra.

Na, galų gale yra ir visokie nefirminiai fotoaparatai, gaminami firmų, visiškai nesigilinančių į fotokamerų gamybą. Pradedant visokiais Trust ir baigiant Hewlett Packard. Šitie fotoaparatai nepasižymi kokybe, genda, nuotraukos neretai būna prastokos, ale kaina visus trūkumus kompensuoja labai gerai. Visai tinkamą muilinuką, pagamintą tokių firmų, kompiuterių parduotuvėse galima įsigyti už kokius 300-600 litų. Vienas iš nefirminių muilinių privalumų - jos naudoja SD korteles ir, dažniausiai, paprastas AA pakraunamas baterijas (t.y., jei akumuliatoriai išsikraus, porą baterijų visada galima bus nusipirkti parduotuvėje). Nefirminę muilinę rekomenduočiau tuo atveju, jei nori pirkti fotoaparatą už minimalią sumą (iki 400-500 litų), nes pigiausi firminiai fotikai turi labai jau apkarpytą funkcionalumą.

Na, galų gale dar vienas variantas - galima gan nebrangiai nusipirkti metų ar dviejų senumo naudotą firminį fotoaparatą: kaina bus du-keturis kartus mažesnė, nei naujo, o galimybės - tikrai neblogos.

Ir dar, pabaigai, vienas patarimas: nežiūrėk į makaronus apie megapikselius - tai trimis ketvirtadaliais yra makaronai, skirti pirkėjui apmulkinti.

As kaip esu Panasonic ir Leica fanatas, tai rekomenduoju butent LUMIX, kur yra Leica lesiai ir Panasonic smegenis. Dar karta sakau, svatbiausiai yra objektyvas ir optinis didinimas (optical zoom). Skaitmeninis didnimas (digital zoom) - fufelas, net nekreipk demesio, pikseliai irgi fufelas, ziurek, kad nebutu maziau 4Mp, bet tokiu, matyt jau ir nebegamina. Buvau uzejes i pardutuve, tai zinok apie 1000Lt geri aparatai. Palauk kaledu, kal nuolaidos bus. As savo taip ir nupirkau, uz 700, kai startine kaina buvo 1200.

Na, apie muilinių lęšius tai aš kaip sakant patylėsiu, nes esu matęs Leica lęšių visiškose piguvose, o Carl Zeiss lęšių netgi mobiliakų fotikuose

O štai dėl optical zoom - pilnai sutinku. Jei jau reikia artinimo, tai tik optinis turi būti, nes tas skaitmeninis "artinimas" yra labai šlykštus gamintojų sukčiavimas.

Panasonic Lumix vertinti negalėčiau, neteko bandyt. Ale išties, kažkuris iš tų Lumix yra naudojamas, kaip bazė kažkuriam "nebrangiam" Leica fotikui (tiesa, su KITA MATRICA).

Šiaip, jei pavyks tokį parametrą rasti, tai rekomenduoju pažiūrėti į matricos matmenis - tai svarbiausias kokybės rodiklis: kuo matrica fiziškai didesnė, tuo geriau (gera centimetrinė 2 megapikselių matrica gali duoti netgi daugiau nuotraukos, nei pigi 1 milimetro 8 megapikselių). Ale kad muilinėms tokius rodiklius rasti sunku...

Ir dar kuo didesnis objektyvas, tuo geriau.