Populistas - tai finansiu analitikai butent mokesciu sistemos tobulinimui (mazinimui) pritaria, o ne gadinimui (didinimui). Tobuloje sistemoje mokesciu (islaidu) nera.
Pvz, kai mazino pries tai GPM nebuvo jokiu balsu pries, nes tai tobulas sprendimas.

Dar apie tų vagių atlyginimus.
Prieš mėnesį visi, kaip susitarė, rėkavo apie jų, vagių, atlyginimų mažinimą, o atskiri avino kalnieriai, rėkavo, kad visai neims pinigų. kvruų lizdas.

Balvonas, rėkauja nueinantieji, kad ateinantiems ant sąžinės, turbūt, gulėtų ir tie būtų priversti neišvengiamai lobti liaudies (gražus žodis) sąskaita - ateinančiojo Seimo sprendimai dėl parlamentarų atlyginimų tai pačiai kadencijai negalioja. Dabar, nors ir apmulkinę liaudį (labai gražus žodis) su rentomis, "nueinantieji", vienos Runskienės žodžiais, "pasiims, kas priklauso". Taigi, pasitenkinę paskutiniuoju valdžios jovalo gurkšniu - pinigais, "anie" pasitraukė, o "tiems" dabar visai kadencijai užprogramuota liaudies engėjo alga...

Pritariu niekšui, juk patys ir išrenkam. Jau ankščiau tos pačios giesmelės buvo susiverškim diržus susiverškim. Kol liaudis veržiasi kažkas atsileidžia...
Čia draugai skundėsi kad biudžetinių organizacijų darbuotojams po naujų bus apkarpyti priedai ar šiaip mažės algos. Vienu žodžiu festivalis prasideda...

Cia yra ne "susiverzkim dirzus" o "suverzkim dirzus" politika

Jei Karkalo ekonominę politiką galėjau pavadinti skuduriška, nemokšiška ir korumpuota, tai Kubilo perlai išties nustebino. Masinis mokesčių didinimas, taupymas - tai kaip tik ta veikla, kuri krizės atveju, kai sunkiau gauti investicijas, kai mažiau pinigų - tik pablogina padėtį. Klasikinis atvejis - JAV buvusi Didžioji Depresija, sukelta valdžios veiksmų, sumažinusių pinigų srautus. Tačiau negana to, Kubilas dar paskelbia ir apie tai, kad verslo liudijimai, iki šiolei leidę pragyventi skurdžiausiai verslo daliai - pavieniams, iš savęs uždirbantiems žmonėms, bus naikinami, tuo tarpu visas verslo "skatinimas", apie kurį klerikalkonservatoriai ilgai pezėjo, pasirodo besąs pasiūlymu verslininkams imti daugiau paskolų.

Šioje situacijoje bene vienintelio Zuoko žodžiai nuskamba stebėtinai blaiviai: klerikalkonservatoriai tik buhalteriškai dėlioja biudžeto skaičius, tuo pat metu nesiimdami jokių antikrizinių priemonių.

Belieka pastebėti, kad optimistiškas Karkalo biudžetas buvo paremtas nei kiek ne geriau, nei Kubilo - tiesiog jei pirmasis lėšų trūkumą tyliai nurašė infliacijai, tai antrasis - mokesčiams.

Tiesiog baisu stebėti, kaip vienas po kito krenta naujosios koalicijos tvirtybės poliai: jei ir įstatymus taip priiminės, kaip šiandien Valinską tvirtino, tai matyt, neilgam tas "krizių premjeras" - anksčiau prasitarę, kad rengiasi išgyventi tik iki Prezidento rinkimų, dabar naujieji valdantieji nenoromis žvilgčioja link Kalėdų, "o jei pasiseks, tai ir ketverių metų kadencijai" nusibrėš gairių juodraštuką.

Esmė ta, kad Biudžeto įstatymo taip staigiai pakeisti net neketinama - siūlomi tik kažkokių mokesčių įstatymų pakeitimų projektų apmatai ir viskas! Turėtų būti kažkokia atskira eilutė, kaip turi būti įgyvendinamas tas pats "antikrizinių priemonių planas", nes priešingu atveju gali tekti įsivesti kokią nors Nepaprastąją padėtį", kad suveiktų "antikrizinių priemonių planas"

Atsakykit man į vieną klausimą gerbiami ponai: Kodėl ši tema Pokštų ir keistenybių skyriuje. Nei čia juokinga, nei keista