Asha, taip ir turi būti - dalis lėšų turi būti skiriama tiems, kurie negali dirbti, ar niekad negalėjo dirbti. Dar daugiau - vardan visuomenės bendros gerovės, apsimoka tam tikra dalimi remti netgi asocialius asmenis (tarp kitko, būtų labai įdomu panagrinėti, kaip ilgainiui keistųsi kriminogeninė situacija, jei būtent Sodra turėtų išlaikyti kalinius).

Problema yra ta, kad Sodra nevykdo jokių ilgalaikių socialinės padėties gerinimo programų - nei lėšų perskirstymu, nei investicijomis. O tik leidžia visų mūsų uždirbtus pinigus - dalį tinkamai, bet giliau kabinant - daugiausiai tik blogindama ilgalaikę padėtį.

----

Bet_kas, tarp kitko, įdomus pastebėjimas. Aš būčiau linkęs sutikti, kad dalis pensijos būtų paveldima - tai truputį didintų tos pačios Sodros atsakingumą už savo veiksmų pasekmes.

Mano galvą nieko baisaus, kad tokią propagandą "pumpuojami" vaikai. Viskas čia yra labai gerai. Kitas klausymas - ar pakankamai "geri" Sodros veiklos rodykliai, kai ant fasadų paaksuotos raidės pakabinamos??? Molesčius mokėti reikia - vienareikšmiškai, bet kur ir kaip tie pinigeliai išgaruoja??? Dabar dėl to, kad Sodros veikla yra ne taip kad bloga, bet pasibaisėtina, siulai vaikams varyti propagandą, kad nemokėti mokesčius??? Kaip pasakė vienas santechnikas: "reikia visą sistemą keisti".

Sodra- ne tik lėšų perskirstytoja, bet ir didelės informacijos saugotoja apie piliečius. Kažkaip prisiminiau ar ne 2005 metų skandalus, susijusius su nusikaltėlių įsilaužimais į Sodros elektroninių duomenų bazes. Ir info apie piliečių sąskaitas ir kitus duomenis nutekinimą. Tie įsilaužimai buvo susiję ne su visai paprastais nusikaltėliais.