Balvonai, vat būtent. Grupinės muštynės - kitas lygmuo. Tai jau nusikalstamas ir kraupus reikalas.

O dėl diržo - galvok, kaip sakant, ką nori, gali mane ir viduramžių fašistu išvadint, ale manau, kad tai gaujai pisgalvių mergų pakaktų, kad tėvai diržu subines iki kraujo pravanotų - ne tik tokių cirkų daugiau nekeltų, bet ir knygutes skaityt pradėtų.

Taip, už prasižengimą reikia mokėti.Kartais net skaudžiai. Net nežinau, kiek čia gelbės bausmė diržu. Mergos tiek išaukštintos/negaliu vadint mergaitėmis, liežuvis neklauso/,kad nebežino kas esančios. Tėvai pirmiausia turi susirūpinti, kas bus toliau?Šiaip šeimos lietuviškoje kalvėje diržas ar beržinė košė sena ir patikima priemonė. Pedagogikos istorijos raidoje atsirado požiūris- vaikų mušti negalima, bet tėveliai kaip vanojo už reikalą, taip ir tebevanoja. O ką? Ir nieko. Padeda.Mylėk kaip dūšią, krėsk kaip grūšią, vaikas supras tai.Bet dar baisesnė bausmė, jei jau kalbėt apie baudimą yra su tėvais nueit į mergaitės namus, susitikti su tėvais/ir tėvams, ir vaikams, ir vieni kitų atsiprašyt/. Po tokio pasiūlymo daugelis sutinka verčiau priimt fizinę bausmę.
Aš išvis esu prieš vaikų vartojimą visokiose šou ne savo amžiaus grupėse programose. Ne į gera jiems tai, turiu mažesnio kalibro pavyzdžių- nutrūko vaikis nuo tėvų rankos, o ką bekalbėt apie jo kontaktus su aplinkiniais?

Kad tevai vanotu, sutinku, bet.... isivaizdukite teva (vyras), kuris musa jau pana (kuri gal jau su berniuku tili tili daro) . Jau siek tiek paveluota.
Mokykluose musimu neturi buti.

Ir nebus, tai draudžiama. Ras kokių būdų, kaip nubausti, jei vaikų teisių tarnybos neims gyliuoti.. galima net išardyt jų kolektyvą, išskirstant po kitas klases ar mokyklas. O kažkokių priemonių ir neturi, nu pagalvok, ką galima padaryt? Su NRI pagalba į įskaitą įtraukti, veiksmas, kaip matau, mokykloje- už vaikų nepriežiūrą tėvų nenubausi.
Vat čia ir yra bejėgiškumas, kad pavėluota, ne bausmėje esmė. Galima klaust- kur buvo jūsų akys? Bet tai aplink kaip ir duona kasdieninė, žiūrėk nežiūrėjęs, tas pats. Nuo mažens reikia tinkamai lenkti vaikus, domėtis,o ne atsipūsti, atidavus juos į ugdymo įstaigą-kombinatą.
Įdomu, kaip jas apibūdina mokykla, grupės ?

Jūs vis sakot bausti reikia, bet kas buvo padaryta, kadišvenkti šito atsitikimo. Nežinau ką tuo metu pedagogai veikia. Lai jie ant manęs neįsižeidžia, bet galėtų pertraukų metu kažkoks budintis pedagogas būti ir kieme. Žinau, kad visko nesužiūrėsi, bet visvien mažiau tokių nesamonių būtų. O dabar mokytojai kavą geria valgykloje, o pacankės niekina auką. Tėvai atiduodami vaikus visiškai ramūs, kad vaikas saugus, o pasirodo to saugumo kaip ir nėra. Žinoma tai jau ne vien ant mokytojų krenta atsakomybė, čia ir valstybė turėtų susirūpinti tokiais dalykais. Gal kažkokios saugos tarnybos turėtų būti jei nesugeba pedagogai. Lietuvoje daugėja vartojančių narkotikus vaikų, tai kuo toliau tuo baisiau bus ir kol neskirs pagalbos mokykloms, tvarkos nebus ir luošins vieni kitus...

Irma, tenai tos mušeikos - net iš skirtingų mokyklų. Ir ten ne mokyklos kiemas, o visai kitas. T.y., ne mokyklos čia problema, o auklėjimo. Aš tai tėvelių vietoj surengčiau griežtą auklėjimą. Ir tikrai esu įsitikinęs, kad tai padėtų.

Mokykla neturi drausminimo priemonių net mokytojui apgint(taip, jį šiandien nuo vaikų patyčių irgi reikia gint), nei vaikams nubaust.
Galima mergičkoms subines išspardyt(????), ale lėksi iš darbo kaip bitė.
Yra atidirbtas smurtavimas, kaip išmokta pamoka, tai vaikų karas ne tik mokyklose, bet ir gatvėje, parke, kur tik nori. Koks skirtumas, kokioj vietoj susiaudė, svarbu, kad įvyko pažeminimo aktas.

Bet po pirma pasakykit, kas sutiktų iš jūsų tik vieną savaitę padirbėti mokykloje, taip nuo širdies? Viską, kas priklauso?

Ir kitas klausimas- ar autoritetas jums mokytojas šiandien?

O pradžiai dėl kavos gėrimo pasakysiu- pagal visus įstatymus dirbantiesiems priklauso pietų pertrauka, bet dėl profesijos specifiškumo šiems žmonėms ji nesuteikiama, pavalgyti galima pasibaigus darbui ar per pertrauką, kiek spėji. Darbo trukmė pagal tvarkaraštį - 8:00-15:00 apytikriai. tiap kad ne iki kavos, dažnai ir vanduo nespėja atvirti.Kitas dalykas- pertrauka po pamokos numatyta poilsiui, bet tik sąlyginiam, nes privalu pasiruošti sekančiai pamokai(priemonės, kontr.darbų užduotys, užduotys lentoje)..O taip norisi kavos...., nors tonusui pakelti.

Dėl drausminimo priemonių iš valstybės pusės- tik pezalai, iniciatyvos imasi tik mokytojai, kreipdamiesi į institucijas patys, dažnai taip ir pasibaigia.

Paslaugas siūlo saugą teikiančios įmonės, ne už dyka , bet tai problemos nesprendžia.Muštynės persikelia į kitas vietas.

Taip, apie tėvų vaidmenį auklėjime šiandien labai nemadinga kalbėti, nes jie visiškai nusiima nuo dalyko.
Na, ar nera juokinga, kai vaikas valdo tėvus ir turi nuolaidžiauti, kad "nepagestų "santykiai? Štai iki to prisigyvenom.
Kažkada buvo filmas, kaip vaikai valdė valstybę. Panaši situacija šiandien.