Susidarė tokia nuomonė, nežinau, kaip čia mums seksis išvystyt diskusiją, bet idėją davė Drs postas...Minčių tąsa, kilusi iš diskusijos apie Salomėją Nėrį..


Pabandysiu išdėliot mintelę, kodėl tokia situacija susidaro, šiuo kartu nepalaikydama nė vienos pusės.
Viena- tai, kad nei sovietiniai, nei nepriklausomybės vadovėliai , knygos, žurnalai tiksliai neatskleidžia poetės paveikslo iki galo. Galiu sakyt, kad tautai reikia dievuko, o jį nukryžiavus, gali jo ir netekti visiškai.. Nei mokykloje , nei aukštojoje mokykloje niekaip, nei puse žodelio neužsimenama, koks asmuo iš tikrųjų buvo S.Neris...O alternatyviąją spaudą ir straipsnius, gerai pasikapsčius, galima rasti tik internete...ir tai..pridedant savąjį išprotavimą, kodėl, kas, ir kaip.
Mes kažkaip buvom iškėlę klausimą- kodėl niekur nebegalima rasti S.Neries nuotraukų iš paskutinių gyvenimo metų.? Albumuose jų tikrai buvo, bet gal , paveikta įpiršto sovietinio mąstymo ir poetės kūrybos vertinimo, nė kiek neprileidau sau minties , kad gali būti ir kitaip?Tie albumai bibliotekose nusirašė, o naujų niekas taip ir nebeišleido..Ten buvo ir prierašai po nuotraukomis., kurie daug paanalizavus pasakytų...Gal Mažvydo bibliotekoje ir yra?..Turėdama galimybių, tikrai pasidomėčiau..
Balvančik, nors pati esu moteris, bet paprieštarausiu tau- ne apie visas mirusias moteris galima kalbėti, o ar ir reikia? iš geros pusės.., neišskiriant ir vyrus. Tai tik lytis po mirties, sveria darbai ir asmenybė, koks tu buvai. Malonu, kad tu apie moteris taip gražiai , kaip siena esi , bet šiuo atveju prieš akis iškyla ir Napoleonas, ir Hitleris, ir Stalinas, ir tos moterys- baisininkės, apie kurias kalbėjom kažkokiam skyriuj(tractor vėlgi iškapstė..), į kapus nunešusios tūkstančius gyvybių..
Po mirties žmonėse aš kažkaip nebeįžvelgiu lyties, prieš mane stovi belytės asmenybės..

Asha nešnekėk nesamonių, tractor tokia pat kalba niekaip nebūtų apšmeižęs vyro, nes tai gautųs kaip tiesiog pagyrimas (nepamiršk seno fakto, kad vyras yra donžuanas, o moteris, už tą patį, būna šliundra , netgi po mirties )

Labai įdomi versija- vyrai- don'žuanai, moterys- šliundros netgi po mirties..Norėtųsi tokios temos.. Davei idėją, ir jau ne pirmą kartą..

Nešneku nesąmonių- tai mano mintis, kodėl taip yra!!! O tu pabandyk pasakyti, kad ne taip?

na taip jei jeseninas buvo pederastas mergininkas narkomanas alkoholikas tai chia kaip ir normalu :D jei traktor butu ji smerkes del to mes ji butumem papraschiausiai davatka ishvadine :D:D

Tikiuosi, neprieštarausite, kad išskyriau temą?
Pasikapstykim po įžymybes..

ne tame esme :D chia viskas nuo pozhiurio priklauso man homoseksualizmas nera kazhkokia yda ar geda tik esme ta kad ka mes vertiname pvz ar zhymantiene ar zhemaite ... ar brazdzhioni ar vyte nemuneli ?? meno zhmones juk jie dvylypes asmenybes kartais trilypes .... kaip poete salomeja neris man bent jau yra pati geriausia poete kokia zhinau.... na kaip zhmogus ash jos nepazhinojau o gandais perdaug nesiremiu... gal ji man kaip zhmogus butu patikusi ir pasileidus narkomane va kaip drs megsta sakyti chia pozhiurio reikalas

Na, bet ar išties yra taip, kaip byloja tema, kad vyrai šiame pasaulyje , o ir po mirties ,yra labiau pateisinami, nei moterys?

Ar galima atskirti kūrėją nuo asmenybės? Kūryboje jis palieka didelę savęs. Ir jei asmuo yra vienoks, o kūryba kitokia, tai kas tada tas asmuo? Juk daugelis priimame kūrėją per kūrybą..