Drs, esi kada buvęs teisme?
Tai va, kiekvienas, atėjęs, čia konstatuos savaip, ką matė- savaip, pagal save ir požiūrį į kaltinamąjį , vertins ir diskusijos eigą, galbūt net pagal tai, ką tikėjosi rast, o rado- nerado...Ar tai svarbu? Sakyčiau netgi taip- tai tema, daugmaž žinoma visiems, ir kiekvienas turi savo vertinimą ir požiūrį į poetės kūrybą ir ją pačią.
Savo nuomonę išdėsčiau, ji nekinta, bet patikėkit, pervertinti reikėjo
nuo -iki , atsiradus požiūriui, pasisukusiam 180 laipsnių kampu...
Niekas, manau, čia su jos posmeliais ar biografija nemiega po pagalve- yra kaltinimas, yra ir gynyba, vertinimas iš naujo .
Reikalingi ir advokatai,ir prokurorai, ir visuomenės patarėjai..
Šiaip, mokinukų vietoje, aš čia stipriai pakopijuočiau - pakoregavus gautųsi nuostabi medžiaga literatūrinei popietei. Tarkim- "Salomėja Neris- vakar ir šiandien".
Man tai kiekvieno diskusijos dalyvio nuomonė buvo labai reikšminga ir svarbi, ypač " dyydelio gandonešio" tractor
- be ano išmislo išvis būtume nekalbėję.
Torinuk, buvo momentas- kai pusvalandį žiūrėjau į monitorių ir galvojau- ką ji galėjo padaryti kitaip, ir ką būčiau padarius aš jos vietoje[tai mano nuomone-sąžiningiausias vertinimas-pastatyt save jos vietoje ir įsivaizduot visas aplinkybes ].Ačiū.
P.S. čia labai siejasi su tema apie pionierius didvyrius..eina sau- tada vos infarkto negavau..
Sakyčiau- daugiau tokių temų!!! - ir mes- vos ne kapuose..
, žinodami, kad nieko gero neatsinešėm iš ano laikotarpio, ir tikroji kūryba prasideda šiandien, kuriant nepriklausomos Lietuvos naujais standartais vertinamam žmogui ? Bet reikia, gal ir nemirsim..
Dabar dar dėl nuorodų į saitą - nereikėtų jas sudievint.Jei šaltinis judantis, po pusmečio ar metų ji , nuoroda, nieko neberodo, tiksliau-vėjus.
Tuo galima įsitikint pažiūrėjus į mano įdėtą nuorodą temos pradžioje, laimė, kad nukopijavau, tad liko kažkas.
Tai va, kadangi padirbau temoje tarpą
a la -bla bla bla - klausimas buvo- ar tikrai S.Neris - poetė ir šliundra? Kalbėsimės toliau..