Nors tema jau numirus, bet manau, tai įdomi naujiena, parodanti, kad Nėries giminėlė "šauni", kaip šunys ir katės vieni su kitais, tai dar vienas įrodymas, kad gandais net iš "artimų" žmonių tikėti nereikėtų

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/ar ... d=13786816

lauk manes pavakary,kai niekas nebelauks......

Drs, tai jau tiesioginiai S. Neries palikuonys, o ne ta giminės dalis, kuri nuo anosios atsižegnojo :-/ Aš tai sakyčiau, kad tie patys brudai tęsiasi...

na gerai tu chia apie mane atsiliepi ka ash zhinau :D:D:D

trektor rasho

Drs, pasistenk būti konkretus, citatų nors vieną-kitą surask, ypač - jei nori remtis "teisiniais" dalykais O kol to nesugebi pateikti, tai susitarkime, kad tu nusipezi, gerai?

manau drs nenusipeza.... traktor tikrai esi ypatingai jautrus komunizmo temai ir tikrai daugely forumo temu tas prasisunkia o del salomejos esme ne tame kokia ji ten shliundra buvo ar ne... bet kam dabar idomu tai ??? chia kaip kompromatas tik visishkai ne vietoj ir ne laiku manau drs neneigia kad ji buvo ten tokia ar anokia tik prieshtarauja to viso pateikimui

Vikingai, taigi, tada tu pateik citatų ir konkretumų, kurie įrodytų, kad mano antikomunistinės pažiūros ar dar kažkas kažkaip iškreipia šitą temą, gerai? Arba, jei nesugebi pateikti, tai rašyk apie Salomėją, o ne apie mane. Straipsnio autoriaus analizavimas nieko bendra neturi su straipsnio analizavimu.

O kiek čia tas straipsnis į vietą, o kiek - ne? Lygiai kaip ir bet koks kitas, susijęs su visokiomis istorinėmis asmenybėmis. Ar verta apie tokius žmones rašyti? Aš manau, kad verta

Čia seni tarpusavio ginčiai, kurių kelt iš po žemių nereikėtų , sakyčiau svarbu tik tai, kad joks žmogus, kad ir kaip jis mum nepatiktų, ar nepatiktų kuo jis buvo (ar galbūt buvo), neturėtų būti vadinamas tokiais epitetais kaip šliundra ir pan., na bent jau neturint faktų lygio įrodymų. Gandai tikrai yra gajus dalykas, o giminės, susipjovę tarpusavyje irgi yra tik šališkas šaltinis.

juolab kad jei ir buvo tie faktai tai zhmogus jau mires.....