Na ką viena problema mažiau, paradas atrodo uždraustas
Vilites yra, taip lietuviai kietakakčiai ir gana ne imlūs "naujovėm", bet kaip matom šiuo atveju tai tik išėjo į naudą. Šaunu, kad politikai nelindo šiknon "Europai" (tiksliau neleido jai įlysti
), o padarė tai ką reikia. Teko internete skaityt, kad eilniai žmonės jau ruošės tuo metu susirinkt ten ir padaryt konraakciją
.
Ką tik žiūrėjau Sroves, žinoma ten jau buvo šališka nuomonė prieš gėjus, na bet atleiskit, jau Povilionienė tai nusišnekėjo ir dar vaidina, kad tyrineja žmogų ir suvokia kaip jis formuojas. Sakyčiau gal perdaug įsigilino į vieną žmogų ir pamiršo apie mases (arba žmogų masėse).
Pažiūrėkim kas daros, juk jei dabar nepritarsi gėjam būsi laikomas homofobu, atsilikusių pažiūrų ir labai nemadingu konservatyviu žmogum. Tai irgi jau yra reklamos padariniai.
Taip mes turim išmokti nesmerkti gėjų (ne piktybinių išsišokėlių) už jų pasirinkimą ir juos suprasti, bet prieš pederastijos (man atrodo žmonės-gėjai ir nelenda į akis ) reklamą reikia kovot ir tik nežiūrėt į tai pro pirštus. Pastebėjau įdomių minčių, žmonės siūlo normalios pakraipos žmonėms burtis į tradicinės šeimos bendrijas ir taip įgauti (turėti) savo teises, nes kitaip anksčiau ar vėliau "pederastėjanti" Europa ir mus užkrės, kadangi gėjai kaip matom moka kovot ir susikurt savo teises. Net dabar greičiausiai kurį laiką Lietuva ir lietuviai bus blogiečiai "negerbentys žmogaus teisių"
Tiesa sakant, jei aš būčiau darbdavys ir pas mane ateitų normalus žmogus, net jei ir žinočiau kad jis gėjus, nematyčiau problemos jį priimti. Bet prieš pederastijos piktybinę reklamą (ir prievartą mąstyti kaip jie) tai reikia kovoti
ir net reikia skleisti kažkokią antireklamą. Visgi šaunu, kad šį kartą madingasis požiūris pats save sumenkino ir visuomenė nepasidavė ir neišsigando būti "nemadingais homofobais".