Tiesiog kokios jūsų nuomonės apie kitą savaitę vyksiančius renginius, pritraukusius daug dėmesio ?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=13216653

ir

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=13210101

http://www.delfi.lt/archive/article.php ... 1179176400

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=13218832

Apie pirmą situaciją tai aš neturiu ką pasakyt, tiesiog ar dar likę durnų žmonių? Iš naujienų susidaro vaizdas, kad liko.

Nu o antra įdomesnė. Tiesiog nesuprantu, ko įžūlieji žydriai (man atrodo normalūs žmonės gėjai neina ir nerėkia tik apie vieną galą, o gyvena savo sąlyginai normalų gyvenimą) nori ir siekia? Tipo visuomenės pagarbos? Akivaizdu, kad savo įžūlumu tyčia erzina visuomenę ir tuo pasieks tik dar didesnę neapykantą sau Visgi ar tikrai vieta viešose įstaigose vaikam demonstuot tokius renginius? Nu tikrai neturiu nieko prieš žmonių orientaciją, bet net heteroseksualai neina ir nerėkia apie savo nuotykius lovoj visam pasauliui, o gėjai važinėdami ant visokių pimpalų ir laižydamiesi viešose vietose neva užsitarnaus pagarbą ?

Ir dar viena problema, tiek vienoj tiek kitoj situacijoj vos ne labiau už politikus į visa tai įkyriai kišas pašalinis veikėjas - bažnyčia. Nu nenori pripažint, kad jau valdžia prarasta nors tu ką, niekas neklauso, bet vistiek isteriškai drebėdami iš paraudimo rėkia . Nepaisant to, kad nors ir nevienodai suprantam problemas, bet pritariu jų sprendimams visgi tai ne jų reikalas, tegul savo šiukšles apsikuopia.

O čia tai jau tragikomiškas anekdotas iš vieno straipsnio, nu įžūlumas tai neįtikėtinas :

Neigiamos nuomonės apie A.Kašpirovskio ir panašių hipnotizuotojų veiklą laikosi Katalikų Bažnyčia. "Bendra Bažnyčios pozicija yra tokia, kad nereikia manipuliuoti žmonėmis, jų įkalbinėti, suteikti lūkesčių, kurių negalima patenkinti. Visus, kurie taip elgiasi, mes vertiname neigiamai", - LŽ sakė Vyskupų konferencijos generalinio sekretoriaus padėjėjas Lionginas Virbalas.

Žinau, kad būsiu apkaltintas vėl kuo nors, nu bet tieisog būtų įdomu padiskutuot apie šiuos aktualius įvykius ir kogero kiekvienas turim savo nuomonę apie juos

Taip. Žinau..Buvo rodomi seansai per teliką.Tai buvo kažkokia masinė žmonių psichozė, darbus pametę puldavo prie ekranų "gydytis". Jis liepdavo užsimerkti, įsivaizduoti jūrą, skrendančias žuvėdras ir paleisdavo kažkokią muziką. Žmonės salėj (jų ten vos tilpdavo)..miegodavo, linguodavo, verkdavo. Buvo laikraščiuos publikacijos, kad kažkam dingo randai, pasigydė osteochondrozę, pasitaisė savijauta, nervai, buvo ir pranešimai apie pairusią psichiką..kai kuriems žiūrovams..
Kašpirovskis gabus įsiskverbti į žmogaus pasąmonę , faktas, tačiau kokiu tikslu jis tenai skverbiasi?Tada buvo baiminamasi,rašė spauda, kad žmogui nebūtų įdiegta kokia nors pašalinė programa Rusijos naudai..
Mačiau kelis seansus, nieko nejutau absoliučiai , tik stebėjau, kaip ten, salėje , vartaliojasi žmonės Jetau, juk buvo tokių, kuriuos su neštuvais atnešdavo..ir padėdavo ant žemės..Žodžiu, ŠOU, kaip serialas koks.

Apie tokį žmonių plūdimą turiu atskirą nuomonę..Tai didelis akmuo į gydytojų daržą- jei jie savo darbą atliktų nepriekaištingai, visokie kašpirovskiai neturėtų paklausos..Tąkart jiems buvo pamoka, tokios pačios susilaukia ir šiandien, nes niekas absoliučiai nepakito. Antra vertus, gydytojų bauginimai gal irgi tendencingi?..bijo netekti dalies pacientų, štai kas.

Kašpirovskis labai turtingas žmogus. Iš savo amato susikrovė didelį kapitalą. kažkuriais metais , jau po teleseansų, teko skaityti, kad ketino sumokėti bet kokią sumą, kad galėtų skristi į kosmosą. Kalba ėjo apie milijonus dolerių. Vat skrido ar ne- pražiopsojau, nebežinau..

Apie gėjus dar spėsiu parašyti, nuomonė apie tokias reklamas,eisenas aišku, superneigiama..Pagal lygias galimybes visi turėtume teisę reklamuotis ir demonstruotis, ne tik gėjai Tik ar reikia to?

Aš tai manau, kad apie gėjus vieta forume apie gėjus O ir šiaip, kai pradedi iškart apie dvi temas, tai paskui nesupranti apie ką diskusija.

O va dėl Kašpirovskio - jis gan garsus šarlatanas, tačiau nesutikčiau, kad dėl jo sėkmės kalti gydytojai - kalta sistema, kuri tokius šarlatanizmus leidžia. Didžiuliai pinigai investuojami į reklamą, taigi, gaunasi kaip su MacDonalds - visi žino, kad šūdas, ale vis vien valgo :-/

Tractor, bet pažiūrėk, kiek Lietuvoje raganų, būrėjų, pranašautojų. Prie tos pačios Merkinės piramidės eilių eilės..ko ten eina žmonės, jei gydytojams nėra priekaištų?Matyt iš jų negauna tinkamo gydymo rezultato..?Buvau su ekskursija pažiūrėt užsukus, kas ten per daiktas...Nustebau, pamačiusi invalidus, žaizdotus, iš po avarijos, besitikinčius stebuko..O ir į Latviją važiuoja žmonės pas "žymiausias" aiškiareges.., kurios padeda numesti svorį, gydo akmenimis,miškuose, ect..Kiek seniai čia Esmeralda mulkino tautą savo numerologija?Kam tada galėjo būt nauda iš jos reklamos, nes ši buvo spausdinama visuose dienraščiuose.Tik patiems dienraščiams sumokėti pinigai, gauti iš tų pačių pacientų..
Gausybė "gydytojų", tik ligonių visur pilna, į eilę užsirašyti reikia vos ne prieš pusmetį..
Kad imtų paslaugas tamsūs, neišsilavinę žmonės, dar suprasčiau, bet...Lolašvili klientas?kiti mūsų pareigūnai, ėmę paslaugas iš būrėjų..
ir šiaip, nuo viduramžių ši tradicija tęsiasi..
Galvoju, kad mūsų tauta netoli pažygiavo šiuo klausimu nuo viduramžių..

tractor nenorėjau apie gėjus plačiąja prasme diskutuot, nes tokiose temose visada susidaro įspūdis, kad nepritardamas, kad jau ir tokiem renginiam esi priešiškas jų atžvilgiu ir tipo diskriminuoji . Čia tiesiog kitos savaitės aktualijos .

O dėl tų būrėjų, healerių ir kitokių šarlatanų tai jo čia kažkaip negerai . Beje, kažkada rodė per TV, kad kaip ir Paksius, panašių "pagalbininkų" paslaugomis naudojas ir ne vienas kitų valstybių vadovas, tiesiog žinoma nelinkę apie tai kalbėti (pvz., ta pati anglijos karalienė). Tai ko norėt iš eilinių, neapsišvietusių ir naivokų žmogelių, tikinčių stebuklais ir stebukladariais, jiem tai kaip koks naujas Jėzus Kristus, bet argi ne ta pati bažnyčia įtikino žmones tikėti tokiais dalykais

Aš tai sakyčiau, ten kur kalba apie žmogaus dvasią, verta būti racionaliu ir konservatyviu. Jei religijai ar mokymui mažiau, nei 500 metų, labai sudėtinga gauti tokio mokymo įvertinimą. Tas pat pasakytina ir apie visokias kašpirovskines bei lolašvilines metodikas.

hehe tiesiog supyko dvasių monopolininkai, kad konkurentų dėl tų dvasių atsirado . Man tik atrodo, kad bažnyčia kišas visur kur jiem nereikia, kaip kokie valdžios atstovai.

O šiaip juk Kašpirovskį pakvietė kažkokie renginių organizatoriai patys, tai reiškias dėl pinigų galima žmonėm nevaržomai siūlyt net sveikatai pavojingus ir nesaugius "produktus" . Gaila, bet į tokius dalykus žiūroma pro pirštus. Aš pamenu kažkada kai mokiaus į mokyklą buvo užklydę kažkokie sektantai, tai dar visa laimė, kad tik vienai daliai moksleivių išdėstė "Dievo žodį", po to jau kažkas susigrizbo vyt lauk ir dar laimė, kad vaikai paprastai protingesni už daugelį suaugusių, tik turėjo iš ko linksmai pasijuokt . Bet reikalas tas, kad iškarto reikia pagalvot, kad dvasių "healeriam", kad ir kokiai sektai jie priklauso mokyklose nevieta. Nežinau, bet drausi brukt tą tikėjimą tokiose įstaigose, tuoj pradės verkt dėl tikėjimo (brukimo) laisvės suvaržymų .

Jo, tai rimta problema, būdinga demokratinėms visuomenėms - visada atsiranda demokratijos parazitų. Ale kaip kovoti su tuo - visiškai neaišku: pasaulio patirtis rodo, kad ten, kur atsiranda suvaržymai, rezultatai gaunasi dar blogesni :-/