Mano nuomone nėra ko teisti bankų, nes chia shauksmas tyruose... Kol nebus vagystes masinės, tol niekas ir nesispręs.
Jei pinigų išėmimai tinkamai padaryti su visais PIN, tai negi bankas kompensiuos? O gal jūs norite banką "išmaudyti", jie t.p. privalo apsisaugoti.
Patiems taip pat reikia galvoti. Juk mūsų pinigai tai MŪSŲ rūpestis. Kas tos korteles? Būkim atviri - tai EINAMUJŲ IŠLAIDŲ pinigų laikmena... Nu jomajo ..jei chia laikote savo santaupas, tai kam? Yra kitų alternatyvų tam reikalui.
Paskirstykit riziką - neturėkit visų pinigų vienoje kortelėje, o keliose įvairiuose bankuose. Nors tiek, kas nuo jūsų pachių priklauso būsite padarę...

Ar girdėjai, ar žinai, kadd yr tokis reiškinys kaip indėlių bie gi sąskaitų draudimas

Na apdrausk, zinoma..ir as girdejau,..bet jei isimta suma su PIN kokiam Bankoke..., kas paisys?..
Galeciau sakyt- yra ir cekiu knygeles...

O gal girdėjai ir žinai kokiems atvejams jis skirtas?
Tai visi galim pradėt piktnaudžiaut taip. Su PIN kodu normaliai "ne mes" nusiimt ir reikalauti paskui? Neblogai būtų
Esmė tame - nenori vargo, tai bent pats padaryk kas nuo tavęs priklauso. Bankas su kiekvienu tikrai "nesibuchiuos" dėl tokių dalykų. Jie teisūs iš savo pusės, juk juristais apsikamshe...

Pasakoju pasaka..."P":
Pasigavo ponas pinigo. Pakrapste pakausi, pagalvojo,..Pades ponas piniga...patikimai,..pabugo PIN..Persigalvojo...Pasleps..puode- pacanai prigaus..Pakas..po pamatais- papeles...Pasiuto ponas..Paeme , padege..popierinius pinigus, pasidziauge,...pasisilde, pasnaude,.pagere..pieno,...patare..prieteliui- p.... x..(persiprasau)..pataupymams, pagyvenk.., pabaliavok, pas panas...palek...-pasijusi..pilnai patenkintas....prarades...prakeiktus pinigus...

Chia iš debetinės Hansa banko koretės sutarties:
"Jei naudotojui mokėjimo kortele pateikiant nurodymą atlikti operacijas, neteisingai buvo panaudotas mok.kortelės PIN kodas ir/ar bankui kyla įtarimas <...> bankas turi teisę atsisakyti vykdyti pateiktą nurodymą".
Tai va, mielieji, BANKUI jei kyla įtarimai, o ne jums asmeniškai...
"Nurodymai bankui atlikti operacijas, pateikti mokėjimo kortele panaudojant Naudotojui suteiktas tapatybės patvirtinimo priemones, laikomi pateiktais naudotojo ir galioja kaip paties kliento pateikti nurodymai, išskyrus atvejus, kai klientas ar naudotojas įrodo, kad nurodymą bankui pateikė kitas asmuo <...>".
Taigi, skestanchiuju gelbejimasis kaip matome yra pachiu skestanchiuju reikalas.
Toliau nuostolių pasidalijimas...na chia irgi grazu bei kaip priklauso, i banko puse:
"Nuostoliai atsiradę <...> [komentuoju - po blokavimo prashymo gavimo, kaip Tractor pazystamu atvejis] tenka bankui, išskyrus atvejus kai nuostoliai atsirado dėl kliento ar naudotojo tyčios ar didelio neatsargumo".
Tai va ... ir shiuo atveju bankas vykdęs operacijas po blokavimo, "nusiplauna rankas". Lieka vienas kelias - patiems viską įrodyti... Kitos išeities nėra.
Visoje sutaryje, kurią pavyko perskaityti NĖRA NEI ŽODŽIO, kad bankas privalo sustabdyti nurašymus nuo kortelės, kai pateiktas prašymas ją blokuoti. Tėra parašyta, kad klientas privalo nedelsiant pateikti prašymą kortelės blokavimui. O kokių veiksmų imasi bankas ir per kokį terminą ...nėra sutartyje.
Ot taip mieli zuikychiai...
P.S. tikiuos, kad jusu sutartys ne tokios ...

co pshepyto pshepepshono - jak do banku polozhono

vertimas ish lenku kalbos kas pragerta ir prap...sta - kaip i banka padeta