Tractor, tu žaidi savo asmenine fantazija remiama kai kuriais faktais. Labai panašus modelis kaip konspiracijų teorijų, tai nereiškia beprotybės, bet skatinama paranoja į tam tikras situacijas ar objektus. Beje pastebėčiau, kad ji greičiausiai paveikia būtent labai protingus ir apsiskaičiusius žmones. Šiaip konkrečiai pasakos tikrai dažnai turi užslėptą motyvą, tačiau šiuo atveju tu jį jau interpretuoji ir tai tikrai akivaizdu. Daug ką parodo, net tavo pats interpretacijos pasirinkimas, net ja išreiški tai ką forume dažniausiai sieki pasakyti ir įrodyt. Kad va ir aš net dabar užsiimdamas tavo interpretacijos interpretacija lygiai tą patį darau.

Hehe... o tema tikrai smagi, ir pirmoji pasaka tractor papasakota labai traukia smegenis pasukiot.
Mergaite - jaunas zmogus, patirties trukumas, naivumas.
Mama - patyres zmogus, zinantis priezasties-pasekmes santyki.
Radija - smagus isradimas, kaip ir knygos, televizija.
Atlieka labai svarbia informavimo (ziniu perdavimo) funkcija.
Taciau kartu turi juodaja puse. Uzsizaidima ziniomis, paskendima jose.
Prademama zinias siurbti, taciau neatsirinkineti ju, nepazystamus reiskinius vertinti per savo esamo suvokimo prizme. Gaunasi uzdaras ciklas - ziniu yra, prasmingo veikimo jomis naudojantis nera. Ir taip kol atvaziuoja juodoji masina (kur i kapus veza).

Cia kaip apie cunamius - statistiniam lietuviui paminejus cunami baisu, jis niekada tokio reiskinio gyvai nera sutikes, tai ir patirties nera, taciau yra jausmas - nezinoma, vadinasi baisu, nepatikima.
O kokioje Okeanijoje vaikai per pirmasias cunamio bangas sokineja kaip pas mus banguotoje juroje. Ir griuva per cunami tik visokios pasiures bei siaip laikini statiniai. Jiem tai iprasta ir jie prisitaike. Ogi radija apie cunami kazkur aname pasaulio gale skelbia visam apvaliam kamuoliui. Is baimes kyla akcijos "padekime nusiaubtam miesteliui X", nors 99% dalyviu nors vienos vieninteles gatveles pavadinimo miestelyje X nepasakytu. Remia, bet patys sunkiai suvokia ka. Turbut savo baimes jausma.

Taigi iš bet_kas pasisakymo man kilo dar viena radijo alegorija, o kas jei ten ne "Amerikos balso" melas (būkim nešališki ), bet kokia nors sovietinė propoganda? Motina liepia dukrai neklausyti, tačiau dukra klauso ir kuo daugiau ji klauso, tuo labiau prie jos juda karstuko alegorija labiau nežinomojo dėl to baimės ir siaubūno simbolis, o ne apibrėžtos mirties dėl ko pasaka nebūtų tokia 'viliojanti' sulaukti pabaigos (už mirtį gerokai baisiau nežinomybė, kurią pažinti visgi knieti kiekvienam). Ji praktiškai pati savo veiksmais į tą tamsų ir nepažintą karstuką patenka, ten pas baisiąją juodąją ranką . Kartu mergaitė galėjo bet kada nustoti klausyti. Juk "Amerikos balsą" dar gali paslėpt ir nesulaukt pasekmių, o klausant propogandą ji po truputį skverbias iki mergaitės "namų' alegorijos. Galiausiai mergaitė patenka į mums nežinomą tamsią nežinomybę - ji pati ja virsta . Pabrėžiu mirties išbaigtumo ten nėra ir greičiausiai tai taip pat prasminga alegorija.

Na jei rimčiau tai žinoma, kad kultinės liaudies ar pan. pasakos ir mitai tikrai slepia įvairias žmonijos patirtis (kartais net sukūrėjui alegorijomis perteikiant kažką tikslaus visai nesąmoningai). Tačiau konkrečioj mūsų asmeninėj interpretacijoj daug kas persipina su asmenine vaizduote ir teigt, kad tokią pasaką galima išsprest matematiškai mažų mažiausiai nesąmonė, nes alegorijas "išverčiam" pagal savo įvaizdžius (įsivaizdavimus). O jų gali būt pas kiekvieną labai skirtingų.

Redaguota: Ištrinkit šitą žinutę, netyčia dukart įsidėjo .

Drs, taip, tai galima pavadinti interpretacija - bet kuri analizė yra interpretacija. Bet jei tau kyla noras prieštarauti, tai ar gali sugalvoti tikslesnę, teisingesnę ar bent jau alternatyvią interpretaciją, kuri visgi šitą pasaką, pilnai padengdama, surištų su jos atsiradimo metu buvusia tikrove? Pasakymas "tu žaidi savo asmenine fantazija" nei kažką paneigia, nei patvirtina, kadangi nėra niekuo susijęs su analizuojamu tekstu

----
Bet_kas, užsižaidimas žiniomis ir skendimas jose neturi chtoninių aspektų pats savaime, tačiau juodoji ranka ir karstas - neabejotinai chtoniški. Taigi, kaip tai susisieja?

Kitaip tariant, jei pirmoji tavosios analizės dalis yra akivaizdžiai tiksli, karsto bei rankos prasmingumas, atleisk, bet lieka nepaaiškintas. Taigi, iš kur lavonėliai dygsta?

Vagi, kol rašiau, Drs parašė

Taigi, vat momentas - yra taisyklės, kurios matematiškai elementarios, o ir paremtos matematinėmis idėjomis. Esminė taisyklė - visada yra pranešimo siuntėjas, pranešimo gavėjas ir pats pranešimas. Analizuojant tekstus, ši taisyklė transformuojasi: visada yra pirminė situacija, pasikeitimas ir rezultatas, o kiekvienas iš šių etapų viename ar kitame pavidale turi ir po savo pranešimo siuntėją, pranešimo gavėją ir savo pranešimą.

Identifikuojant šias teksto dalis, pranešimus, siuntėjus ir gavėjus, tekstas išverčiamas į įprastinę kalbą (t.y., "skaitoma tarp eilučių").

Va, gal nuorodėlė padės: http://www.aber.ac.uk/media/Documents/S4B/

tractor - as tokiu gudriu zodziu kaip "chtoniski" nesimokiau ir google su manim nedraugauja.
O surist as belenka galiu (na beveik betka)

Chtoniški padarai - tai požemių dvasios, priešingos dangaus dvasioms. Požemių dvasios būna moteriškos, susijusios su mirtimi, artimiau susiduriančios su žmonėmis, plėšrios, naktinės. Dangaus dvasios yra menkiau suvaldomos, mažiau bendraujančios, gaivališkos, dieninės.

Taigi vat. Tai kaip ten lavonėliai radijų beklausant atsiranda?