Man tai atrodo, jog Studio pavadindanas "rupke" turejo galvoj ne isvaizda, o charakteri (bet tai cia vel mano subjektyvus supratimas, paveiktas patirties

I si teigini...teisingiausiai atsakytu pats Studio, ka jis maste...o interpretuoti..nedraudziama....Beje, ka manai...apie pasiulyta tema?

Siaip tema tikrai labai idomi, tik vat su didziausiu siaubu pastebiu, kaip laikui begant pradedu tingeti sukti makaule Pasidariau siaubinga vartotoja - skaitydama knygas pradejau nebesigilinti i prasme. Atrodo dabar tureciau buti protingesne nei vidurineje, taciau paskaiciusi savo vidurines laikais rasytas analizes-interpretacijas, pradedu galvoti, kad dabar tokio lygio nepasiekciau

Mane "uzvede"..tos verpstes..ir pabuciavimai... Dar nieko..neradau...Persasi..mintis, kad piktoji ragana galetu buti karalaites motina...sureagavusi i dukters nekaltybes..praradima...miegas- tai pasitraukimas..is visuomeninio gyvenimo...tarkim..9 menesiams...(islaukti ...nes tuometine visuomene...neprieme tokiu dalyku)...Pagristi niekuo negaliu, tai gali buti ir ne taip.

ateiste:)) tik nesakyk..ka senstame.. tiesiog..gal jauciames.. siek tiek.. atsipalaidave...ir.. a cia kiekvienas pagal save supras ka norejau pasakyti;)

Padukele> tikrai kad atsipalaidave...

Va dar viena semiotinė interpretacija:

Patyrinėjus pasaką apie pagranduką, darosi aišku, kad tai ne vyriškos, o moteriškos lyties būtybė: ji neturi matomų pirminių lyties požymių, o be to, kaip kitaip paaiškintumėme faktą, kad vyrai (lokys, kiškis, vilkas) buvo apkerėti jos kalbų, tuo tarpu moteris (lapė) neišlaikė net penkių minučių?