Turbūt taip, tiksliau- atitinkamos suinteresuotų žmonių grupės tiesa, kuria ilgai tikėta. Šalia vyksta judėjimas ir ieškojimai. Tiesa sunkiai ir brangia kaina skinasi kelią, jei prisimint senovę -Džordano Bruno ir Galileo Galijėjaus ieškojimus ir atradimus . Tas pats ir šiandien. Ir čia turim dvi skiltis , forumą ir Pipediją, kaip užsiminė Populistas apie diletantizmą, manau, kad laikas ir nauji atradimai parodys, kur tikroji tiesa ir nuspręs , kam degt ant inkvizicijos laužo, tegul ir juodojo humoro prasme ))..Gali būti, kad laimės tas, kieno rankose jėga, nes tiesa paprastai neretai būna to nuosavybė, kas jaučiasi galingas ir įtakingas. Čia nesiimu nieko spręsti, kiek gali gyvuoti toks darinys, nelabai ten ir lankausi.
Na, o dėl žvilgčiojimo atgal- tai galima žvilgčiot, jei esi įsitvirtinęs tam tikroje pažinimo ar atradimo pakopoje. Įkopei į kalną- pažiūrėk, kiek įkopei. Ravi daržą- žvilgčiosi - ilgam įstrigsi tame reikale.
Čia vėlgi remiuosi J.Biliūno "Laimės žiburiu", kuris, kaip kūrinys, lygiagrečiai su tuo druskos stulpu, skatina nesidairyt, kai sieki tikslo.

Galia galiai nelygi. Paimkim kad ir Majų civilizaciją. Dingo be pėdsako. Taigi, galia slypi žinojime o ne ginkluose. Vadinasi yra suinteresuotų asmenų, kurie tikslingai slepia tiesą.

Čia įdomus aspektas paaiškėjo - smalsumas bei gi ieškojimai, atradimai, kai norima patikrinti mitus, sugriauti stereotipus. Tokie entuziastai iš tiesų galėtų smarkiai pakenkti "tiesos šikraipytojams", nes nuolat pateiktų vis kitokių naujienų, bet vėlgi - paskęstančių bendrame informacijos sraute (kur ir reklama, ir dezinformacija, ir diletantizmas). Bet gi išmintingesni kokia gali paspęsti kokia informacines pinkles ir nukreipinėti smalsuolius ne ten, kur reikia, kad tie "atrastų" seniai pakavotą dezą... Bet gi čia gaunasi kaip su tais naujais atradimais: sunku patikrinti, kuris čia genijus, ar šarlatanas skelbia visų laukiamas žinias...?

Ilgai kartojamas melas tampa tiesa - teige siuolaikiniu viesuju rysiu tevas - Gebelsas.
Tikraja tiesa paslepti beviltiska, ja saugo patys melagiai savanaudiskais tikslais.

P.s. parasiau cia kaiptais Herkaus Manto stiliumi, tik sunumeruot liko...

Na gerai, bet_kas, tada nepasitikėjimas įgyja kažkokių privalumų- tikrink!
O mes papratę tikėt tuo, ką duoda- ypač žiniasklaida.

Universitetai moko kritinio mastymo, t.y. I informacija ziuret su sveika skepticizmo doze...

Žinau, kritinis mąstymas, kaip lavinimo dalis, ir apskritai kaip teiginys, atsiradęs ne taip jau seniai.

Bet gi būna tokių tikslių iškraipymų, kai joks kritinis mąstymas nepadės. Pvz: kokia nors detalė apie kokį nors įšalgirio mūšį 1410 liepos 7 d. - jau abejojama, tačiau tiksliai patikrinti teiginio neįmanoma, nes ta data jau yra tam tikra prasme sutartinė, žinant kalendorių netikslumus. Čia vat ir gaunasi, kad pietų pertrauka nuo 13:00 iki 13:54, arba koks nors Teleloto "supainioja" 0| ir |0 (čia grubiai, aišku)...

Vėlgi, reikia stebėti, kokio lygio to iškraipymo siekiama ir kur ta kreivė veda, nes logiškai, jei imsime, kad "tiesa" ir "netiesa" - lygeverčios konstantos, tai belieka analizuoti tą kelią or klystkelė, kurios konstantos link jis krypsta...