Būtent, metodikų yra ir daugiau.
Sakykim, prekių išdėstymas prekybos centrų lentynose ar pakeliui į kasą. Viskas teisingai, tiesa, o grįžęs namo, neretas suvokia, kad prisipirko nei šio, nei to..
Vadinas, žmogaus psichologijos išmanymas ateina į bet kokias veiklos sritis, norint įbrukti tiesą.

Tai čia iš esmės tas pats - žmogui įlendama "į dušią" ir paskatinama jį nusipirkt ko jam gal nelabai reikia ar dažnai yra tiesiog paslėptai nekokybiška, padarant, akd žmogus tai daro lyg ir savo valia. Nemanau, kad galima įtikint žmogų pirkt (daryt) kažką kas prieštarautų jo nusistatymam ir įsitikinimam. Iš esmės tai yra paprasčiausias paskatinimas ir neprioritetinių poreikių ar norų sužadinimas. Nesutikčiau, kad galima tokiu būdu priverst žmogų pasielgt taip kaip jis "negalėtų", ar absoliučiai prieštarautų savo "vidum" (nors aišku tai irgi apdirbama ir mano nuomone, tie konspiraciniai filmukai, dažnai ir žiniasklaida, žinoma reklamos ir t.t. būtent tam panaudojamos priemonės), dar kartą atsimušam į savęs pažinimo ir savianalizės svarbumą .

Tas ''smegenu plovimas'' vyksta kasdiena ir paciose ivairiausiose srityse.Pradedant mokykla,aplinkiniais ir baigiant tuo,kuo mus maitina ziniasklaida.Be jokios abejones,norint issaugoti smegenis nepazeistas,butina i save gilintis,ieskoti tiesos tam,kad atskirti kas yra kas .

Nesiginčiju. Bet- jei žmogus eitų parduotuvėn, kada jam reikia, ir pirktų tik tai, ko atėjo pirkti, griūtų ekonomika./Pako Anderchill/.
Sakykim, ne 100%, bet....Jei, kaip sakai, pažindamas save, duodi sau komandą, gebi save valdyti - šiuo atveju- nežiūrėt į lentynas akių lygyje [pergudravimo principas], o pažiūrėjus žemiau ar kur kitur- randi vertingesnius , šviežesnius ar geros kokybės, bet pigesnius dalykus... Kiek esu girdėjus, yra specialus mokslas tam valdyti- pudrinti smegenukus;) O įveikt turi to mokslo nesimokęs vartotojas.

O mokytis niekas nedraudzia .

Asha, vartotojas mokosi svildamas, nusvyla pirštus ir pasekmės jei jam reikšmingos (tie išleisti pinigai daug lemia), jis priverstas susimąstyt "kas čia buvo". Aišku jei pinigai tarkim nesvarbu, tai ir tos problemos kaip nėra, pardavėjas patenkintas, o vartotoją tas daugių daugiausiai nelabai kaso.

Laukine, visiškai sutinku ir kartais turbūt mum net sunku tai vadint "smegenų plovimu", nors principai lygiai tie patys. Na taip jau mąstant net mūsų asmenybė "padirbta" (na kažkas kas vistiek dar nepavadinama tuo stebuklingu žodžiu absoliučiai TIESA/TIKRA), ją galima formuot manipuliuojant, žalojant, įtakojant ir t.t. žodžiu įvairiausiai ir net dažniausiai būtent pirmiau kitiem nusprendžiant kas mum gerai ir teisinga. Manau viskas tvarkoj kol patsdėl savęs ir savo nuolatinių (ne atsitiktinių) veiksmų neatsiduri dideliam diskomforte, ar kitų į jį nestumi ir ilgainiui pats nenukrenti kartu kaip bendro reikalo atstovas

Vadinas, tai ir reikėjo ir pasiekti...
Įsitikinus , Drs, kad šioje vietoje nestovi ant vietos nei vienas- mokosi visi. O pinigai keistas daiktas- mėgsta būti skaičiuojami. Kai nėra ko skaičiuoti, tas dažniausiai ir pakimba ant "tiesos" kabliuko - tai anksčiau buvau užsiminus apie pinigų ir tiesos santykį [nebūtinai parduotuvėje] .

Kodėl, sakyčiau tikrai yra žmonių, kurie vis "lipa" ant to paties grėblio, nors vistiek turbūt esi teisi, visi pajuda anksčiau ar vėliau iš vietos, o kad mokosi visi be išimties (ir ne tik šioje vietoje), tai čia be abejo nėra reikalo prieštarauti. Dėl to pakibimo ant "tiesos" kabliuko, na tai bet juk mes visi pakibę ant kokios nors "tiesos", argi ne? Ar ne laimingi tie kurie dėl to nepatiria vidinio diskomforto (nesakysių kančių, nes tai ne tas pats). Tiesa, galėtumei primint ar patikslinti apie tą tamstos pinigų ir tiesos santykį būtų aiškiau apie ką diskutuojame .