Klausimas: kodel jaunimas maistauja?
Prielaida: seniai palieka daugybe klaidu, jaunimas pasamoningai supranta - reik taisyt, bando taisyt taciau truksta patirties, seniai turintys patirties taisyt - praziopso savo klaidas, jaunimas supranta... ir taip begalinis ciklas sukasi, sukasi, sukasi....




Jei jau priskirti - tai zmogui, uz visu firmu, partiju, religiju slepiasi konkretus zmogus. Konkretus zmogus gali turet garbe ir atsakomybe, nekonkretus (nepaciupinejamas) objektas - ne

- tokiu atveju kalti "iešmininkai", taip buvo prie nacių, prie CCCP..
- Jeigu laida (informacija) nieko neatstovauja (kilmė iešmininkas), ji nieko nereiškia ir yra bevertė..
- Jeigu informaciją "prisiima" komunistai, jie pasistengs, kad ten nebūtų visiškų "šūdų"...

p.s.
partija paimta tik kaip pavyzdys, jokios reklamos ar antireklamos prašome neieškoti..

Ne viskas prie CCCP buvo blogai, ne viskas buvo gerai.
Jeigu yra kilme yra ir atstovavimas - pozicija.
Jei informacija kas nors prisiima, jis pasistengs, kad ten nebutu sudu galinciu jam pakenkti.

Beda - kai niekas neprisiima (prisiima fiziskai neegzistuojantis objektas - firma) -> issiplauna atsakomybe nuo stambesniu masteliu.

1. Aukščiausia valdančioji valdžia visada (visais laikais) turėjo "išsiplovimo" nuo atsakomybės mechanizmą..
2. Bet kokios informacijos platinimas yra kažkieno apmokamas, gal reikėtų priimti įstatymą, reikalaujanti viešai skelbti kas apmokėjo TV laiką, kas apmokėjo patalpinimą spaudoje ar internete.

Tai patvirtina mano poziuri apie valdzios vertikales butinybe (vietoje islygiagretinimo kaip demokratijoje) -> sumazeja galinciu issiplauti skaicius = padideja atsakingu zmoniu kiekis. galima tik zaist su piramides statumu

Na, gerai. Nenorėdami gauti spam'o už dyka, atsisakom TV, varom į kinoteatrus, įsirašom į diskus,..Atsiribojam nuo netinkamos informacijos.Bet tai traukimasis, kito kelio ieškojimas, o ne pastangos kažką pakeisti.[atskiras reklamos kanalas, atskiros valandos, kaip ir kitur]. Kas keisis, žinant atsakingus už informacines šiukšles-triukšmą ?
SPAM'as elektroniniame pašte [nemažas kiekis laiškų] irgi informatyvus[elektroniniai laikrodžiai, viagros,...ect], bet man ši info absoliut nereikalinga, o brukama per prievartą. Sakykim, žinau atsakingų el.paštus, bet ne asmenis- negaliu jų pasiekt nei aš, nei kas kitas , kad papurtyt už atlapų.Ką keist?Pašto dėžę? jau antrą dieną bus tas pats. Lieka sena gera tradicija- naudotis Lietuvos paštu?
Išvis, ar įmanoma informacinėje visuomenėje išvengt informacinių šiukšlių ar bent kiek jas sumažinti?
P.S. o ir tas,Lietuvos paštas, maišais pumpuoja visokį šlamštą, kurio turinys nevertas analizės..
Papildau: koks mechanizmas sukurtas šlamšto pristatymui paštu. kol jis pasiekia adresatą-nuo- iki-vežiojamas lektuvais, traukiniais, mašinomis, paskui dviratuoti paštininkai su keliasdešimtkilograminiais maišais ant pečių mina dviratukus per kaimus..Oho..kokia garbė spamui..

Jei jau priskirti - tai zmogui, uz visu firmu, partiju, religiju slepiasi konkretus zmogus. Konkretus zmogus gali turet garbe ir atsakomybe, nekonkretus (nepaciupinejamas) objektas – ne

Siais isradingais informacines propagandos laikais labai svarbu, kad mases zinotu, koks zmogus slepiasi (tai daznai nutylima). Marketingas nesuinteresuotas tuo, o daugelis net nesusimasto ka reiskia zodis ‘valstybe’

Ne viskas prie CCCP buvo blogai, ne viskas buvo gerai.

Taip, bet zmonems reikia _aiskiu_ nuorodu, ka reikia daryti. Antraip trypciojama vietoje (18 metu tarp to ir ano). Kol aiskios nuorodos nesugalvotos, geriau i praeiti nostalgiskai neziureti, nes kils pagunda tuos laikus neva isaukstinti (vien del praeities fakto – visai kaip Putinas Petra Iaji). Ech, kaip zmones pasamoneje _bijo_ dabarties

Beda - kai niekas neprisiima (prisiima fiziskai neegzistuojantis objektas - firma) -> issiplauna atsakomybe nuo stambesniu masteliu.

Ar nebaisu, kad visa visuomenes sistema taip ir sukonstruota? Skatina nuplauti atsakomybe (versle, partijoje, teisme, zmones anksciau dziugaudavo kai raganas degindavo – nusiplaudami savo atsakomybe). Klausimas, ka mes (konkretus zmones) del to padarysime? Pasiduosime sistemai (kursime UABu piramides) ir toliau lopysime kapitalizma, ar … (palieku ateities kartoms)

Na, gerai. Nenorėdami gauti spam'o už dyka, atsisakom TV, varom į kinoteatrus, įsirašom į diskus,..Atsiribojam nuo netinkamos informacijos.Bet tai traukimasis, kito kelio ieškojimas, o ne pastangos kažką pakeisti.[atskiras reklamos kanalas, atskiros valandos, kaip ir kitur]. Kas keisis, žinant atsakingus už informacines šiukšles-triukšmą ?

Nelabai suprantu, ka siulote, Web. Drausti imonems keistis informacija? Nubausti visas imones uz Tavo laiko svaistyma? Reklama kaip tik ir generuoja pelna is tu, kur daugiau zmoniu ziuri, jeigu nebutu kas ziuri, nebutu ir reklamos.. man atrodo, kad viskas yra gerai (visuomet egzistuoja realiame gyvenime disbalansai – tai zmonems viskas cenzuruojama, tai informacijos per daug… tiesiog tenka mokytis visa gyvenima ir adaptuotis prie situacijos..)

SPAM'as elektroniniame pašte [nemažas kiekis laiškų] irgi informatyvus[elektroniniai laikrodžiai, viagros,...ect], bet man ši info absoliut nereikalinga, o brukama per prievartą. Sakykim, žinau atsakingų el.paštus, bet ne asmenis- negaliu jų pasiekt nei aš, nei kas kitas , kad papurtyt už atlapų.Ką keist?Pašto dėžę? jau antrą dieną bus tas pats. Lieka sena gera tradicija- naudotis Lietuvos paštu?

Gera tradicija – tureti viena el pasta tik draugams, kita – tik uzsakymams;
tas pats su banko kortelemis (viena internetui be pastoviu pinigu saskaitoje, kita – nuolatine saskaita)
Zuokas bande gaudyt pagal IP adresus izeidinetojus, nezinau ar jam ten isejo kas nors
Neuztenka tureti tik el pasto adresa, ji lengva padirbti
Reikia irodyti koks zmogus naudojosi kompu
Veiksmas vyskta pasaulyje (skirtingos valstybes, skirtinga istatymine baze, arba jos nebuvimas)
Be to, sunkiausia irodyti is kur ta informacija atejo, nes visos agenturos/firmos keiciasi informacija (didziulis networkingas). Net ir jeigu sako, kad to nedarys, esu tikras, kad daro vis viena. Zinau ne viena firma kuri laiko kreditiniu duomenis duombazej neuzsifruotus (nors istatymas draudzia), bet tiesiog jiems yra per brangu tai daryti. Be to, zmones nenusimato IT taip daug, kad kreiptu daug demesio i tai (del to ir kencia po to). Tas pats galioja daugeliui kitu sriciu…

Pamegink uzregistruoti firma savivaldybeje – gausi is karto pasiulyma naudotis buhalterinemis paslaugomis, nors apie tavo firma dar niekas nezino
Valstybes pareigunai pameta diskus su asmeniniais duomenimis
Rusijos hakeriai nulauzia serverius
O kiek vartotoju kompiuteriu apskritai naudoja isilauzti I bankus (kaip tarpininkus, net vartotojams nezinant)?

Išvis, ar įmanoma informacinėje visuomenėje išvengt informacinių šiukšlių ar bent kiek jas sumažinti?

P.S. o ir tas,Lietuvos paštas, maišais pumpuoja visokį šlamštą, kurio turinys nevertas analizės..
Papildau: koks mechanizmas sukurtas šlamšto pristatymui paštu. kol jis pasiekia adresatą-nuo- iki-vežiojamas lektuvais, traukiniais, mašinomis, paskui dviratuoti paštininkai su keliasdešimtkilograminiais maišais ant pečių mina dviratukus per kaimus..Oho..kokia garbė spamui..

Jeigu uz tuos dviratukus sumoka spamininkai, tai nematau problemos – kaip tik puiku, duoda uzdirbti. Kita vertus – kartais nuostabu kiek didelese firmose issvaistoma lesu..