Idomus poziuris Herkau, sutinku su aplinkos itaka jauniems. Taciau kazkodel as isitikines, kad tai biologiskas reikalas (reiktu dabar pasiknaisioti po praeiti – jeigu tarp musu skaitytoju yra biologu, tai galetu patvirtinti). Sutinku su Tractor. Ko gero, ju issisokimus ir teisiu propagavimus psichologiskai galima butu paaiskinti tuo, kad daugeli metu jie buvo uzguiti..

Para bellum: as permeciau pirmus keleta puslapiu (pvz ka gejai zada padaryti ir jau padare), bet man tai pasirode kazkokia nelabai samojinga knyga. Keistas issaukiantis rasymo stilius, toks ispudis, kad autorius viska zinotu apie tai (ar pavydetu, kad homoseksualams kazkas pavyko). Autore, jei gerai pamenu, kriminologe. Kol kas as uz biologini paaiskinima. Juolab kad to pagrindimui uztenka tik surasti keleta homoseksualiu varliu…

Manau turetumem atskirti du dalykus: buvimas tikru homoseksualu is prigimties ir norejimas juo tapti. Del paskutiniojo komentaru neturiu, nes visokiu pasaulyje idiotu pilna.

Na, homoseksualios varlės nepaaiškina nieko, o tik parodo, kad reiškinys paplitęs labiau, nei daugeliui atrodo

O paplitimo tyrimai, kiek jų buvo daroma pasaulyje, neparodė jokių koreliacijų tarp vietovės (rasės, tautybės) ir homoseksualumo. "Mažesnis" homoseksualų procentas yra tik tose šalyse, kur anie yra smarkiai persekiojami ir todėl gerai maskuojasi. Tiesa, dėl kilmės - galim prisiminti dar ir "graikiškąją" teoriją

Pastebėkim visgi, kad reiškinys yra gilesnis, o problematikos - žymiai daugiau, nei atrodytų iš pirmo žvilgsnio: išties yra trys grupės - heteroseksualai (tie, ką trauikia priešinga lytis), homoseksualai (tie, ką traukia ta pati lytis) ir biseksualai (tie, ką traukia abi lytys). Ir jei homoseksualų orientacija tokia pati tiesi ir aiški, kaip ir heteroseksualų (galima netgi tarti, kad žmogaus lytis smegeninėje yra kita - tarp kitko, vėlgi du atvejai: susikeitusi lytis tik pagal seksualinį potraukį arba pilnas lyties susikeitimas), tai biseksualų orientacija tiesiog yra išplaukusi - juos traukia belenkas. Nors kažkodėl retai apie tai kalbama, bet ne homoseksualai, o būtent biseksualai tampa tąja "šlykščių ištvirkėlių" grupe - visiškai neaiški seksualinė orientacija dėl to ir kalta. Galim pastebėti ir tai, kad tie "baisūs pyderai", kurių daugelis baidosi, dažniau būna būtent biseksualai, o ne homoseksualai. Tarp kitko, aiškių homoseksualų tarpe jie irgi nemėgstami.

Yra ir kita problema - orientacijos užspaudimas ir iš to kylančios neurotinės problemos - pradedant homoseksualų tragiškais bandymais išlikti heteroseksualiais (krūvos nelaimingų vedybų su realiai heteroseksualiais partneriais, visiškas palaidumas, dulkinantis su kuo daugiau partnerių, kad įrodyti sau pačiam, jog esi heteroseksualus) ir baigiant neurozėmis, kurios išsilieja per kitus galus (nesveiko feminizmo bei argresyvios kovos už gėjų teises atvejai, daugybė depresijų, savižudybių ir visokių rūšių neurozių). Sunkiausias variantas - tai latentinis homoseksualumas, kai žmogus pats nesuvokia savo seksualinės orientacijos - tiek smarkiai pastaroji gali būti užgniaužta. Galima įsivaizduoti, kiek neurozių gali būti tokiu atveju.

1. Gyvūnai, imituodami lytinę veiklą tarp tos pačios lyties individų, parodo potencialiam partneriui, kad yra pasirengę poruotis. (ar pas žmones kartais ne tas pats?).

2. Draugiški santykiai (artimi draugai) dažnai pavadinami gėjais ar lesbijietėm tiesiog norint juos apipilti srutomis. (panašiai, kaip daužomi langai nemėgstamam kaimynui).

3. Pasaulyje yra daug kultūrų, pas vienus tai normalu, pas kitus nuo to pačio sako: "dieve apsaugok".

- Seniau lenkai lietuvius laikė pasileidėliais, nes šie pirtyse visa šeima maudydavosi kartu.
- Pas žydus jų moteris negali draugauti su kitais vyrais, ar vyras su kita moterim.
- Paskutiniu metu žodį "meilė" komercinė globalinė kultūra ima suprasti kaip lytinį aktą.

Herkau Mantai, dėl visų punktų sutikčiau, išskyrus pirmąjį - nereikia sužmoginti varlių tokiomis elgesio interpretacijomis. Dulkinasi su kuo papuola - vat ir viskas.

Herkau - geros pastabos, o del pirmo sakinio - sudetinga psichologija (samone, pasamone) zmoniu, negaliu komentuoti, visai gali buti. Manipuliavimas pasamone padejo sukonstruoti siandienini pasauli toki, koks jis yra (isreishk save, buk kitoks, PIRK).

Tractor, matai, viskas priklauso nuo konteksto. Gal vien varlese radus ir nepaaiskintu, taciau jeigu be varliu, dar rastumemem zebru, jauciu ir trusiuku? Arba visu gyvunu rushyse be isimties po truputi? Tai jau butu visai kita kalba... (homo sapiens ne isimtis vs homo sapiens isimtinai kitokie seksualines orientacijos atzvilgiu)

kita vertus galima zvelgti i tokia analogija: kazkur laikrasty skaiciau, kad tevai mano, jog jeigu ju atzalos valgo daug sokolado, jie yra hiperaktyvus. padare tyrima JAV ir paaiskejo, kad tai visai nesusije dalykai. Tiesiog tevams norejosi juos matyti hiperaktyviais. Tai ar nebus cia tas pat su tuo aziotazu?

Nu, su tuo "hiperaktyvumu" tai nereik juokaut. Tai, ką jie ten daro JAV, kai kas ketvirtą vaiką šeria neuroleptikais, netgi nuo kūdikystės - tai vambzdec.

O dėl homoseksualumo atvejų pas kitas rūšis - nieko jie visvien neįrodo. Seksualinio nukrypimo atvejų gyvūnų elgesyje pastebėta įvairių, kai kurie - paaiškinti, kai kurie - ne. Homoseksualumo genezė iki šiol gana neaiški. Nors - genetinė teorija turi gan solidų statistinį pagrindimą.

Tractor - genetine teorija turi milziniska statistiniu klaidu potenciala, nes giliausiame zinomame genetiniame lygmenyje - DNR skirtumu tarp hetero ir homo nerasta.

- nustatyta moksliniais tyrimais, kads hiper seksualus aktyvumas atsiranda nuo ilgalaikio radijacijos poveikio!


p.s.
o aš vis galvojau, kas gi atsitiko Lietuvos Magdėms...