Ačiū Irma

Mergyte: Lietuvos istorija stipriai iskraipyta ir toliau kraipoma.

Pirmiausia buvo partizanai, po to – rezistentai-disidentai ir galiausiai atgimimo mitingai, kuriuose taip pat daugiausia dalyvavo buvę partizanai, tremtiniai ir disidentai. Pirmasis mitingas, organizuotas Lietuvos Laisvės Lygos, pakvietęs tautą į kovą, vyko 1987 m. rugpjūčio 23 d. Vilniuje, prie Adomo Mickevičiaus paminklo.

Iš 1988 m. birželio 3 d. įsikurūsio 35 Lietuvos Persitvarkymo Sąjudzio iniciatyvinės grupės narių net 17 tada priklausė komunistų partijai.

Sąjudis kaip alternatyva Laisves Lygai buvo paprasciausiai sukurtas...

O kodėl man bandoma įrodyti, kad istorija kraipoma, tai žinomi faktai, bet tie patys socdemai, kurie taip aršiai yra puolami buvę LDDP(LK) , ne tuo adresu kreipiesi

Istorija kraipoma kai bandoma rasti kazkokiu neeiliniu Vytuko nuopelnu.

Taigi, su istorijos kraipymu ir begalėmis falsifikavimo atvejų žmonija neišvengiamai susidurs vis dažniau (gal todėl ir verta prirašyti kuo daugiau, kad sunkiau būtų falsifikuoti like Big Brother...)

Antra vertus, nu niekaip man nesisieja kolūkių ardytojas, ožys ir Lietuvos priešas nr 1, su stambiu, nupenėtu komunistpalaikiu (pažiūrėkite į Landzbergio nuotraukas iš Sąjūdžio laikų!). Kad prie ruso gyventi buvo geriau - nediskutuotina dogma, geležiniais plūgais įsirėžusi lietuvių tautinėje savimonėje!

toliau stebime procesus ir atrandame LSDP pareiškimą:

"Seimo socialdemokratai yra nustebinti naujojo Susisiekimo ministro Eligijaus Masiulio neatsakingais pareiškimais, neva AB „Lietuvos geležinkeliai“ yra socialdemokratų „užuovėja“. Socialdemokratų partijoje yra grupė žmonių, kurie dirba šioje bendrovėje arba yra dirbę anksčiau, bet tvirtindamas apie „socialdemokratų kuopelę“„Lietuvos geležinkeliuose“ klaidina visuomenę"

Taigi, kažkas, vis gi, mumi monitorina, turbūt...

BTW: ant konservų galima loti kitoje temoje "Po Tėvynės sąjungos sparnu..." viewtopic.php?f=17&t=4448

Gali būti kokie tik nori forumai, kitur ar čia, bet tai yra tas pats, kas diskutuoti, jog sniegas yra baltas, taigi socdemai ir konservai amžina tema ir niekaip jos neatsiskiria, niekaip

mergyte: socdemas ir Sibire socdemas, todėl galime dar ir nagrinėti, kuo Lietuvos socialdemokratai panašūs ir kuo skiriasi nuo savos padermės kitose Pasaulio vietose, pvz: "socialdemokratinės minties raida Vakarų Europoje nuo WW2 iki Berlyno sienos griūties", arba "Socialdemokratinės metamorfozės pokomunistinėse šalyse", arba "kaip sekėsi Leninui Pasaulinę revoliuciją skleisti" - čia potemių begalės!

Kiekviena partija ar partijos atstovas, pritarėjas ar priešininkas, gavęs šansą palipti ant bačkos, nepraleis progos tame pačiame įvykyje padėti sau pliusą, o partijai- konkurentei minusą.

Tai duokit sąrašą partijų, kurios savo kadencijas praėjo skaidriai [kažkada buvau prašiusi]- ar neatsiras tokių asmeninių /valstybinių dalykų ar interesų , kurie bus susieti su istorija?
Tai jei viena uošvienė privatizavo bažnyčią, pavartykim, ji daro gera valstybei- panuomavo ją atrodo, kad "Bitei", ir jos teikiama paslauga naudojasi visi "bitininkai" , prisideda prie mobiliųjų tinklų plėtros
Man apskritai keista, kad istorijos kūrimas daugeliu atvejų sutampa su asmens , o ne visuomenės veikla.
O dėl "starsij brat" baubo- čia kaip kam- ta pati dainelė, galima vartyti ją bilekaip, priklausomai nuo to, kas ant bačkos ; vertėtų pasidomėt tos valstybės ekonomika šiandien ir viskas bus aišku: ji lengviau murkdysis krizėje, turėdama naftą ir dujas, ar mes?