skaitau ir krizenu paslapciomis
kai kuriems zmonems visgi seni geri laikai geriau, todel juos butina sugrazinti!!!
galiu priminti tik, kad tai naturali iliuzija. senyno amziaus zmogus daznai prisimena vaikyste...
taip begaudant veja laukuose be duonos kasnio liksi. Nes gyveni ne vakar, ne rytoj, o siandien (o siandieninis geras gyvenimas (kaip Vakaru Europoje) nesistato pernakt, ar per 10 metu).
Deja, net ta pati Rusija ir Kinija finansiniais rysiais (komunistines salys) tampriai susije su JAV (pirkdami ju obligacijas=valstybes turta popieriuje, laikydami santaupas ju fonduose ir bankuose, ir t.t.), taigi niekur nuo to nesidesi, i Marsa kol kas persikelti dar nemokame, teks gyventi su kapitalizmu.
pakomentuosiu siek tiek
Mergyte
Privatūs sektoriai? Jie buvo jau seniai, tik taip vadinamoje komunizmo santvarkoje vadinosi kolūkiais, viskas liko, buvę komunistinės santvarkos spekuliantai, dabar "krūti" "Biznesmenai" ir "Bizneswomen" tai kad....ner ka komentuoti, nera loginio rysio, nebent tik tokiu pavidalu kaip, pvz AMB zmona privatizavo Draugystes viesbuti.
bet vėlgi, ta nepriklausomybė, požiūris į šiandieninį pedagogą, baisus, vaikai dabar turi daug teisių, net pasakyti, jam, kad jis netinkamai elgiasi tu negali, nes jį įžeisi, taigi ar buvo blogai mokomi mokiniai, taip vadinamoje komunistinėje mokykloje? vaiku sveitimas yra visu vakaru pasaulio beda (VISU PIRMA TEVU), as pries didinamas vaiku teises iki absurdo lygio edukacinese institucijose. bet cia kita tema. o komunizmas gerai ismoke visus vieno dalyko - vogti, taip kad nera ka komentuoti.
neverskite visko pasaulinei krizei, aišku įtakos ji daro, bet matyt nedaug, jeigu konservai ruošiasi naujos ministerijos atidarymui, tai kokia čia krizė? mergytei reiketu pasiskaityti siek tiek apie finansus ir pamatytu, kad si krize yra panasi i ta, kuri siaute JAV 1930 depresijos metais (25% bedarbyste, taigi, pats metas ruostis). ministerijos atidarymas nebutinai susijes su islaidavimu, viskas priklauso kokias funkcijas ji perima. energetika visuomet buvo musu opiausia beda (ne pati maziausia vaidmeni vaidina tas faktas, kad nuo naftos ir elektros kraneliu buvo vagiama sovietu metais, ir pirmaisiais nepriklausomybes metais)
Visai ne tai norėjau pasakyti, dėl krizės, ji buvo sukelta ne konservų, bet tai kas buvo socdemų vyriausybės padaryta, dabar kaltinant krizę yra griaunama, dar papildomai skolinantis milijardų, kurie nueis savo (konservų klikos) poreikiams tenkinti, tai kame reikalas? Gal aš visai kvaila ir nieko nesuprantuidomu butu isgirsti kas buvo gero socdemu padaryta paskutiniais metais (geras darbas buvo banku krize 1994 berods) apart motinystes pasalpu suteikimo, kuris uzdejo nebloga kilpa Sodros biudzetui (is skolintu pinigu). Taip pat prasome pagristi teigini del pasiskolinamu milijardu (kiek ju skolinamasi ir is kur) ir kaip jie bus isleisti koservatoriu klikos poreikiams konkreciai. kaip ir minejau, kai kam noretusi testi puota ir linksmybes maro metu ir gyventi gerai, bet gi ateina saskaita uz visas puotas, man regis?
Asha
Man atrodo, kad tauta žino, ko nori, tu parašei, o štai kad gyvenome iki šiolei skolon, ar suvokiam visi? Ir kas išprovokavo tai? tarkim, imti kreditus, pirkti išsimokėtinai brangius daiktus ir davė saugumo garantąAsha, as turejau omenyje ne vien psichologini efekta galutiniam vartotojui (rozinius akinius), bet daugiau valstybes skolinimasi nuo 1992 kuomet tapome TVF nariais,palukanas mokame iki siol (kaip ir visas kitas likes pasaulis). tai, ir pensinijinio fondo nebuvimas bei neefektyvus valdymas (daugiausia socdemu, Paulausko, Uspaskio ir dar velniai zino ko, nes konservatoriai tebuvo 3 metus valdzioj ilgiausiai per kadencija viena) veda prie to, kad tiek individu, tiek valstybinis turtas bus isparceliuotas (kuri paveldejome is Sovietu Sajungos sodu, butu, zemes, gamyklu, dar velniai zino ko pavidalu) ir ateityje, ko gero, dar daugiau reikes skolintis. Ar neatrodo, kad kuo toliau, tuo sunkiau kartoms susirasti normalu darba bei nusipirkti nekilnojamojo turto.... gerai dar, kad daug kas yra paveldeje.