Tai jau Rokas, sprendžiant pagal straipsnių datas.. ir tai idėjine prasme. )
Matyt, probema rimta, jei kilnojamas šis klausimas ir vedami tyrimai.
Šiom dienom gavau pakvietimą iš pašto bigmail-didelė pramoginė koncertinė susirašinėjimo studija, lenkianti one .lt Susirado patys. Kam ir kokia nauda?
Gražiausia, kada kaip Spam'ą gaunu priemonių reklamą intymiais vyriškais kausimais ir dalykėliais..
Čia Rokas Žilinskas rašo dėl šito apie filtrus. Įdomu , kodėl ne pašto servisas turėtų rūpintis tais dalykais, o vartotojas.?

Patrauklus pašto dėžutės veidas. Čia daug visokių navarotų...Veikia 3 kalbomis, t.t., t.t...

http://www.inbox.lt/

Latvių išmislas - beberagalva...

Ir ko mes tų Latvių taip nevyrškinam???

Jokiu spec manevru taikyti nereikejo: tiesiog pateikiau spausdintas el. laisko kopijas kaip rasytini irodyma prie atsiliepimo i civilini ieskini ir jie be jokiu sunkum buvo priimti.
Tiesa dar pries pradedant svarstyma is esmes buvau paklaustas ar tebeturiu tuos laiskus dezuteja...

I vsio...

Irma,o tau kodel latviai nesusivirskina?!

Nieksas - aciu. Idomumo delei noretus paklausinet kita puse, kodel taip pigiai ir paprastai pasirase (prieme kaip irodyma)

Bet_kas, paprastai prokuratūra savais kanalais paprašo pas interneto tiekėją ar pašto serverio savininką logų. Vėlgi, kiek suprantu, laiškai buvo ne šiaip atspausdinti, o su headeriais, kur vėlgi figūruoja IP adresai, laikai ir pan..

O šiaip, galiu tik patvirtinti - tokie įrodymai naudojami teismuose, jie galioja, praktika yra atidirbta.