Gera citata, Bet_kas. Kiek galiu pakomentuoti: patiketi tuo reiskia, kad issilavines zmogus turetu prarasti savo issilavinimo verte ir pasidaryti tuo paciu kartelio gyvuliuku (tam jau reikia tureti asmenines savybes, kurios dazniausiai priestarauja jo isitikinimams)

Asha – del idarbinimo. Tai apskritai yra toks ‘mudakiskas’ procesas, neturintis praktiskai nieko bendro su atliekamo darbo kokybe ateityje. Susirenka dvi puses ir bando viena kita ‘apdurint’. Pusiausvyros praktikoje niekada nebuna: arba ‘apdurina’ vienas, arba kitas (paprastai besidarbinantysis zmogus buna ‘underpaid’ and ‘overqualified’ arba (jeigu pavyksta apgauti darbdavi), atvirksciai – ‘overpaid’ o galbut ir ‘underpaid but he is 100% happy with that cause he did not expect to get the job’.

Beje- pastaba I Tractor minti kad darbdavys ir darbuotojas tai tarsi kazkokie paslaugu teikimo mainai. Realybeje tai viskas taip: kadangi sio auksciau mineto balanso praktiskai nera (gal koks 1% visu sandoriu), tai reiskia kad arba darbdavys turi kenteti darbuotoja, kuris nieko nemoka ir ji erzina (ji galima ismesti palyginti nesunkiai), arba darbuotojas kencia del to, kad jam reikia nusipirkti kazkiek laiko del asmeniniu aplinkybiu (grazinti skolas, seima, reikia islaikyti tevus, etc). Kur kas dazniau pasitaiko antrasis variantas, todel griztame prie ten, nuo kur ir pradejome - vergijos. Tik nedaugelis jaunu nepriklausomu specialistu gali spjauti ir begti toliau, ka ir sekmingai daro.

Atsiprasau uz visus slengus ir tarptautinius barbarizmus.

Na, mažam vaikui pirminę informaciją priimt lengviau, tepi teptuku ir matosi piešinys. Kaip padažysi, taip matysis. Išsilavinusiam, galimas daiktas , trukdo patirtis , priežastingumo ir pasekmių ieškojimas. Čia ir su tuo uždavinuku taip gavosi. Suaugęs ir išsilavinęs žmogus , nebemokėdamas nusileisti iki paprastumo, važiuoja per Kanadą į Telšius,nuvažiuoja, aišku, o išsilavinimo , patirties dar neturintis, tiesiai į tašką, be išvedžiojimų.Galbūt ir brutualus būtų sprendimas kitu atveju.., be jokio pagrindimo..Man patinka posakis- sudetingumas glūdi paprastume..Tik rask jį, žmogau..
Na, prieš išsilavinusius žmones keliu kepurę, be kalbų, mokytis ir mokytis iš jų , vytis..
Truputį į šoną- visgi teisingas sumanymas lavinti vaikus nuo 5-6 metų- daugiau informacijos įsisavins, ne laiko ir trukmes atžvilgiu, bet gebejimų...

Gruodi, sutinku, čia kalbant apie pokalbį prieš riimant į darbą. O ką manai apie vykstančius konkursus į kokią nors tarnybą?

Kazkada omnitel groupse esu sutikes zmogu, kuris kumsciu I krutine musesi ir sake, kad valstybinius konkursus atliekant reikia zeisti istatymus, nes kitaip isisuks koks nors ‘ne to klimato’ zmogus ir sedes uzsiraukes. Dar pailiustravo mazdaug tuo, kad kai kurios privacios bendroves megsta priimti pagal rekomendacijas ju esamu darbuotoju. Tuomet maniau, kad tas zmogus pamises, bet dabar turedamas omeyje, kad 90% turto sukoncentruota 10% rankose (cia vaizdziai tariant, - seimos rankose) nesu nustebes (nors tai ir priestarauja viskam, ka mes bandome apsaugoti).

Siaip idomumo delei – gal kas zino kaip vyksta valstybiniai konkursai kitose valstybese? (vakaru, turiu omenyje)

Beje, neretai buna taip, kad 1 zmogus islaiko viso padalinio darba (lietuviskom istaigoms tai yra ypac aktualu, manau). Ir nieko nepadarysi. Tuomet ir iskyla klausimas, kam gi tie konkursai reikalingi.

Asha - cia ziaurus jausmas suvokti, kad beveik viska, ko mokeisi daugybe metu reikia mest i siuksliu deze. Ir vel lenda liaudies ismintis - uz ka kovojam (uz moksla), nuo to ir kenciam (nuo mokslo).
Idomia teze teko girdet is Radzvilo: "Kuo skirias geras psichiatras nuo blogo? Geras zino daug teoriju, blogas - mazai." Jei vietoje zodzio teorija irasysim zodi sablonas, o vietoje psichiatro bet kuria kita specialybe... Gausim eGzpertine (klaida samoninga) visuomene.

Kartais užimti vietą tam tikrame poste įstatymas reikalauja konkurso, bet jei norima į tą vietą kokį švogerį įtaisyti, tai konkursas surengiamas tik dėl akių. Būk koks nori kvalifikuotas, turėk kokią nori patirtį, visvien tas pat. Ir ne vien Lietuvoje, čia ir Amerike tas pat.

1. Informacija nėra mokslas ar išsilavinimas (apkalbos, prietarai, horoskopai irgi informacija, beje buvo draudžiama CCCP).
2. Pagrindines jėgas reikia skirti į garbę, dorą, tikėjimą ir vystymąsi (ko vertos XVa hipotezės ir metafizikų biografijos?)

p.s.
- dar reikėtų gintis nuo fanatizmo tiek moksle ar idėjose (komunizmas,fašizmas) ar religijose (tik mano religija gera).