Paskutiniu metu kovotojai už vaikų teises pasiekė to, kad netgi tėvai, taikantys fizines bausmes vaikams, rizikuoja būti baudžiami, iš jų gali būti atimtos tėvystės teisės. Apie tai, kad fizinės bausmės galėtų būti taikomos mokyklose - išvis nieks nedrįsta net prasižioti. Kažkuriuo atžvilgiu tai gal ir teisinga - nereti atvejai, kai šeimose, ypač - geriančiose, vaiko mušimas tampa bendravimo su vaiku būdu. Net neabejotina, kad šitaip neturėtų būti.

Visgi, kaip dažniausiai būna, yra ir kita medalio pusė: dalis vaikų, ypač - neklaužados (dabar - politkorektiškai pradėti vadinti "hiperaktyviais"), paprasčiausiai nesupranta paprasto auklėjimo. Galima, kaip JAV, tokius vaikus šerti neuroleptikais ir daryti iš jų amžinus ligonius, kuriems reikia vis didesnės ir didesnės dozės, bet aš žinau kitą, visai veiksmingą būdą, taikytą dar mūsų senolių - beržinę košę.

Manau, kad mažai kas galėtų paprieštarauti dėl to, kad fizinių bausmių retkarčiais reikia - kartais jų tiesiog reikia ir viskas, ir nieko nepadarysi. Man didesnis klausimas kyla dėl kitko - ar reikia fizinių bausmių mokykloje?

Iš pedagogikos istorijos žinome, kad tradicinėse gimnazijose, amatų mokyklose, net pradinėse mokyklose fizinės bausmės buvo taikomos. Taikomos apgalvotai, už konkrečius, pakankamai sunkius nusižengimus - vagystes, bendraklasių sumušimus, mokytojų įžeidimus, etc.. Efektas buvo visai neblogas - kad mokiniai darytų didesnius nusižengimus ar įžeidinėtų mokytojus - tai buvo išimtiniai atvejai. Bausmės neišvengiamumas net dižiausiems padaužoms labai staigiai įkaldavo į galvą - ką galima daryti, o ko - negalima.

Kiek žinau, fizinės bausmės praktikuojamos ir Japonijoje. Ir nors ta šalis dar neseniai buvo trečiuoju pasauliu (panašiai, kaip dabar Kinija ar Vietnamas), per pusšimtį metų ji pasiekė tiek, kad vargu ar kokia kita šalis susilygintų, stebėtini jų ekonomikos bei mokslo pasiekimai. Aukštąjį išsilavinimą turinčių žmonių procentas ten jau seniai tapo didžiausiu pasaulyje, pragyvenimo lygis, verslo efektyvumas, išradimų skaičius - irgi fantastiškas. Visa tai - žinių ekonomikos pasekmė: japonų manymu, būtent išsilavinimas daro šalį turtinga. Ir, stebėtina - japonai mano, kad be fizinių bausmių mokyklose apsieiti neįmanoma.

O kaip manote jūs? Ar reikia Lietuvai fizinių bausmių mokyklose?

Tema labai savalaikiska.Toliau nebera kur. Jei situacija nesikeis- kas dabar vyksta mokyklose- greit joje neliks dirbanciu mokytoju.Arba bus daug bylu mokytojams, arba mokytojas amzinai liks skuduru po vaikigalio kojomis(kaip ir tevu).Apie tarpusavio smurta ar aptarnaujancio personalo izeidinejimus galima irgi daug pasakyt, o ir kalbejome.
Visgi vaikas toks sutverimas, kad be kietos rankos neimanoma.Jis privalo skirti, kas galima ir kas ne ,ir ne tik skirti, bet ir laikytis tos nuostatos.Dazniausiai tai skiria.
Tik kaip tai turetu vykti mokykloje, as neisivaizduoju. Pries savo vaikus zmones ranka pakelia su berzinike,kai nusipelno,na,per pusmeti gal karta.Tai normaliose seimose. O asocialiose-lupt gaut, tai kaip valgyt, toks vaikas kitos kalbos ir nesupranta, jau tiek priprates,kad malonus pasnekesiai praplaukia pro ausis.O cia simtai vaiku, kaip bausmiu bataljonas gautusi.Kolektyvai daugiausia moteriski, vyrai ant pirstu skaiciuojami.Kas imtusi????
Senoliai sakydavo:Mylek kaip dusia, kresk kaip grusia.Bet tevai patys apleido savo vaikus, isaukstino juos ir pastate aukstesneje vietoje uz save, neretas atvejis, kad iskoliojami tokiu 'FYZDUKU" patys tevai ir absoliuciai ju nebeklausoma. Hiperaktyvus vaikai(graziai pavadinti)- auklejimo namuose pasekme. Manau, kol fiziniu bausmiu bus nesiimta namuose(kai to reikia), mokyklos bausmes negelbes, gausis dar didesnis nusiteikimas pries mokykla ir joje esancius zmones.Nors, kaip sako, ko bijai, ta imi gerbti ar net elgtis tinkamiau.
Zinau istoriju, kai mokytojai paleido i mokini su kreida, nusuko ausi, papurtydavo uz atlapu. Kitu bausmiu kaip ir nesugalvosi.Yra buve dar senojoje mokykloje, kai eidavo ,tarkim, pavaduotojas "pasikalbet" ant keturiu akiu.
Mama yra pasakojusi, kad juos klupdydavo ant zirniu, liniuote musdavo per rankas. Padedavo.
Man atrodo,kad mokytojai dabar ir bijo paaugliu, siek tiek vyresniu- daug sakosies, peili issitrauks.Toli nueita.Kazkas turi nutikti ir visuomeneje, keistis istatymai vaiku teise ginanciose istaigose(jie tarptautiniai,kaip Vaiku teisiu konvencija). Veliau galima pagalvoti ir apie bausmes. Uz kiekviena netinkama elgesi turi buti nuobauda, kaip ir suaugusiems, tai vaiku lygio nuobaudos.
Darbo patirtis sako, kad fiziniu bausmiu reikia.Taip sakau, o viduj kazkoks kirminas priestarauja- svetima ranka sunki, tai ne tevu ranka, ir dar- ar nedemonstruos mokykla toki pat smurta, kuri tikisi panaikinti?

Manau, dėl perteklinio smurto - būtų labai paprasta sukontroliuoti. Ko reiktų iš procesinės pusės:
1. Tėvų sutikimo dėl konkretaus dydžio bausmių už konkrečius nusižengimus.
2. Jei tėvai atsisako - tegul arba užtikrina savo vaikų elgesį, arba po pirmo nusižengimo ieško kitos mokyklos.
3. Apie kiekvieną pritaikytą fizinę bausmę, jos priežastį ir dydį tėvai turi būti informuojami.
4. Jei fizinę bausmę tenka taikyti dažniau, nei kartą per mėnesį, tegul tėvai ieško kitos mokyklos.

Vat tokių paprastų taisyklėlių visiškai pakaktų. Tarp kitko, žinau, kad būna ir tėvų, kurie patys nesugeba išperti kailio - tai jie net ir sumokėtų už gerą iškaršimą.

Kazkuriame filme maciau vaizdeli ,blogiukas ambalas(ar ne aktorius Masiulis kurio amplua visokie esesinkai) maunasi odines pirstines ir sako zmogeliukui kuriam rusiasi vykdyti ekzekucija:"Nusiimkite ,prasau,akinius" Tai cia fiziniu bausmiu vizija (ir ko gero praktika) tautinese mokyklose.Nezinau,sunku ka nors konkreciai sakyti,priestaravimas cia tame,kad fiziniu bausmiu netaikytina tiems ,kas supranta ka daro ,atsakingiems zmogams.Tada ,jeigu netaikome vaikams fiziniu bausmiu,jie turi atsakyti kaip suauge.O jeigu negali atsakyti kaip suauge? Amerikonai iseiti rado psichologineje manipuliacijoje,t.y. visokiuose triukuose kai mazaji zmoga privercia daryti tai ko tas nenori.Koks ptroduktas iseigoje gaunasi?Na toks ir gaunasi,bedvase masina,kuriai apgauti,palikti bedoje,,padlaiziauti tas pat kaip pasak tarptautinio proletariato vado "isgerti stikline vandens".Kol amerikine valstybine masina stipri ir veikia be priekaistu,tas groja.O kas gausis kai valdzios arti nera?O kas gavosi Naujajame Orleane,9/11 sugriautu dvyniu kaimynysteje evakuotu turtingu buratinu namuose?Cia kazkas ydinga,ne tuo keliu einama...

As rasiau komentara.

Internete skaiciau, kaip vienas vaikas pasisako, jog i mokykla eitu dirbti mokytoju tuo atveju, jei butu iteisintos fizines bausmes.Ne del susidorojimo, aisku, bet del tvarkos.
O tevu nuomone ir reakcija-priesinga.
Tractor, antruoju ir ketviruoju punktu gali vadovautis dideles mokyklos. Mazos uzsidetu sau klasiu jungimasi ir bankrota pagal galiojancius istatymus.Ten dazniausiai vaiku skaiciaus riba .Privaletu kisti ir sie istatymai.
Taip pat susidurtume su privalomo mokymosi istatymu iki 16 metu(toks parazitas tikrai neieskos kitos mokyklos).Priesingai, reikes ieskoti jo ir prasyti sugrizti.Tokia sistema., bent jau dabar.
Siaip tavo siulomas modelis butu labai paprastas.

Man tai taip pat priimtina butu mokinio elgesio trimestrinis ar pusmetinis ir metinis,vertinimas, irasant i baigimo dokumentus(uzskaityti ir priemimo komisijose), charakteristiku atgaivinimas. Tai labai drausmindavo ir skatindavo uzsitarnauti tinkamus dokumentus.Dabar to nebera.

Na, nežinau, kaip ten tėvai ką galvoja. Aš tai galiu pasakyti vieną dalyką: jei mokykla apgalvotai, ribotai ir tikslingai taiko fizines bausmes, tai reiškia joje bus gera tvarka. Tokioje mokykloje vaikams mokytis bus saugiau.

Šiaip, paprastai žiūrint - geriau jau tegul savas vaikas gautų rykščių, nei su kastetu nuo bendraklasio ar ašarinių dujų į akis.

Kita vertus, kaip pagalvoju... Oj, kaip dažnai būčiau gaudinėjęs į kailį... Ir, kas svarbiausia, man tai būtų padėję gan saikingai - pernelyg užsispyręs esu. Nors, proto gal ir būtų įkrėtę šiek tiek.

Balsavau uz apgalvota fiziniu bausmiu taikyma namuose ir mokykloje.
Kaip buvo paciai? Karta papese uz peisoku. Kadangi buvau kalta, tai negi skusies namuose? Butu kliuve antra tiek..