Tractor, o kaip tau nuomonė, kai išvartant iš atsitiktinių aukų padaromi nacionaliniai didvyriai ? Ta tema jau kalbėjom ir aš suprantu tą kitokį požiūrį (vėlgi lygiai taip paremtą tik požiūriu ), bet vėl jis tiesiog alternatyvus ir tiek, o ne kažkoks visuotinai teisingasis, o ar tu gali tai suprasti? Lygiai ir čia tos griežtos didvyrio ar išgamos etiketės gali būti beprasmės, nes viskas kertas į asmines pažiūras. Manau, Sniečkus tikrai tikėjo to laiko skleidžiamom idėjom, greičiausiai turėjo tikėt ir gal net jų nauda žmonėm. Kaip ir dabar dauguma tiki esamom idėjom, nors rezultatai ir krizės tikrai manau taip pat, neabejotinai bus, nes konfliktai vis dar per dažni ir per dideli ir tada vėl "refreshas", kuris galimai vėl smerks dabartinę sistemą ir jos "didvyrius" ir veikėjus. Aišku reikėjo būtinai tų kurie priešinsis sovietam, kad turėtume ką turime, bet tas, na dėl manęs, kad ir vadinkim "išgama", vistiek savo vaidmenyje galėjo padaryt nemažai naudos tai pačiai Lietuvai ir greičiausiai išties padarė. Aišku padarė ir blogų darbų (žvelgiant iš šio istorijos taško), nors nedarant nieko vardan tų propoguotų idėjų (juolabiau jei žmogus, kaip ir dabar taip pat jomis šventai tikėjo), net prie geriausių norų rezultatas būtų tik blogesnis. Juolabiau ir dabar daug kas lygiai taip pat norėtų (ir nori) sutraiškyt ir sunaikint tiesiog sovietinio mąstymo "senius" ir visokius kitokius veikėjus, kaip tada antisovietinio . Tai ką čia kalbėt 'privalomai nedarant', jis gal va taip savo noru ir darė tuos nusikaltimus (kurie tuomet atrodė labai teisingi) ir vistiek net žvelgiant iš mūsų taško galbūt jei ne Sniečkus, būtų buvęs, dar koks kitas veikėjas, kurio "dėka" tikrai dabar neturėtume net tokios Lietuvos kokią turim. Žodžiu čia painiava, nu bet taip jau yra, kad totali nesąmonė visą istoriją vertint iš vieno kampo ar pažiūr"os".

Apskritai tai neįsivaizduoju normalios ir nežlungančios sistemos ir visuomenės be demokratijos. Kas demokratija aiškint niekam nereikia, bet ar kas nors supranta, kad tikrais demokratais negali būti ir nėra tik kokia atskira grupelė žmonių su savo "demokratiškomis" idėjomis, tai yra skirtingų pažiūrų ir nuomonių žmonių visuma (nes tokia jau ta "spalvinga" visuomenė). Tiek sovietmečiu, tiek ir dabar daugiau ar mažiau išlikę tie sušikti - "teisiųjų" (vienokio požiūrio) ir "neteisiųjų" (kitokio požiūrio) brukami steriotipai. Tik tada jie buvo brukami prievarta ir turėjo didesnį atoveiksmį. Niekas čia beje nekalba apie bendradarbiavimą, kai kažkuri pusė (-ės) verčiama "kompromisinę" nuomonę sudaryt per jėgą, tada pasirpiešinimas tiesiog neišvengiamas. Bet tai ne tik iš rusų pusės yra. Va kaip pavyzdys ponas Lanzbergis, mano nuomone, vienas didžiausių Lietuvos autokratų (arba antidemokratų). Turi savo nuomonę ir bruka kitiem per jėgą, neduok Dieve kažkas besąlygiškai nesutiks, profesorius net drebėdamas išvadins šunauja, atsilikėliais, o po to stebėsis, kodėl nepriimamos net jo protingos idėjos. Ir visgi net taip vertindamas Lanzbergį, šios asmenybės negaliu vadint vien neigiama, nes Lietuvai jis padarė daug ir naudos už ką nusipelnė ir pagarbos. Tiesiog idealių nėra ir būti neturėtų, tik spalvingi demokratai . Rašinėlio pabaiga.

Apie liandsbergio naudinguma: sugriove kolukius, o dabar ukininkai negauna ES paramos, kad ukiai per mazi. Ir vel priversti jungtis.

Na bet, Balvonai, nepaneigsi, kad Landsbergis davė ir daug naudos Lietuvai.

Gamtoje nera nereikalingu dalyku, net shudas yra reikalingas.

Ar čia sakai, kad Kaimakalnis šiek tiek naudingas "šūdas", o Sniegius didis žmogas, ar tai, kad galbūt abu jie savaip smirdančios, bet vis tik trąšos Lietuvos žemelei ?

Drs - nereikia aukstint demokratijos.
Vienintele jega sugebanti nugalet demokratija yra autokratija, lygiai kaip vienintele jega sugebanti nugalet autokratija yra demokratija. Uzsisedejimas vienoje is ju veda i stagnacija, lygiai kaip progreso variklis yra pokytis(-ciai).

O veikianciu nedemokratiju pilna - visas pasaulis apart Vakaru-Vidurio Europos, S.Amerikos, Australija na ir dar kelios salys.

Kad ta esama demokratija tai kaip ir gaunas, jog tai tik kažkoks oficialus leidimas ir susitarimas keliom atskirom 'autokratinėm' grupėm laisvai reišktis ir pjautis vienoj visumoj bei kiekvienai įrodinėt savo tiesiausias tiesas . Ar joms priklausantys individai ir yra demokratai ?

del landzbergio tai pasakysiu taip... kad kolukiu sugriovimas buvo labai nepopuliarus bet labai reikalingas dalykas lietuvai .... nes tai kas visu tas yra niekieno /.... beto pazhiurekit kaimyninej bltarusijoj dar vis kolektyvinis ukis :D:D ir kas gero ??