Laiks nuo laiko tenka išgirsti mintis apie tai, kad mūsų genofondas irsta, kad reikia vykdyti jo kontrolę, kad daugiausiai vaikų gimsta alkoholikų šeimose, todėl mūsų valstybės ateitis gali būti miglota. O ką manote jūs?

Man šitą temą diskusijai priminė toks vat plakatas:


"Mes ne vieni. Įstatymas dėl genetiškai nepilnaverčių palikuonių apribojimo, 1933 Liepos 14 diena."

Šalys, kur buvo priimti įstatymai dėl priverstinės sterilizacijos: JAV, Danija, Norvegija, Švedija, Suomija.
Šalys, kur tokie įstatymai buvo rengiami: Vengrija, Didžioji Britanija, Šveicarija, Lenkija, Japonija, Latvija, Lietuva (pastebėkim, kad vietoj pastarosios vėliavos kažkodėl pavaizduota estiška).

Taigi, laukiu jūsų pasisakymų.

1. Čia panaši situacija kaip su "veisliniais šunimis" - visi juos vertina, bet jie yra primytyvesni už "dvarniaškas" (degenerave genetiškai).
2. Kas nustatys "normas", kvepia tuo, kad tai darys "auksčiausia rasė"..
3. Vis dažniau girdimi pasisakymai, kad šiandieninės civilizacijos vystymasis nuėjo į šoną, kitaip tariant jos viršūnės yra tik pažemiu šliaužiančios šakelės..

Sviesti tauta reikia,o ne taisykles ivedineti.
As taip manau.

o peršvietus, teišlieka stipriausi

Sakyciau,atvirksciai:svietimo stoka nelygybe tik ir kursto.

Tokia kebli tema pasitaikė.
Kalbėsi vienaip- aukščiausia rase liksi,ieškodamas arijų pas save, kalbėsi kitaip- vėlgi.. O viduriuko kaip ir nėra.
Tai minčiai pritariu ir apie genofondo irimą, ir apie švietimą,kaipo įvairių prevencinių programų vykdymą ir įsisąmonimą), kas padės tautai taip pat.
Genofondas irsta, bet dėl įvairių priežasčių irsta tas pats ,kurio kaip ir neturim kažkokio ypatingo -dėl preityje intelektualų sunaikinimo , žmonių asocialumo, savižudybių, paveldimų psichinių ligų, avaringumo .Netenkame labai daug vyrų. Kiekviena savaitė nusineša dešimtis jaunų vaikinų Anapilin.Kaimuose- beveik kiekvienoj troboj- našlės.
Yra čia gudresnių, pasakys, per kiek laiko atsistato tautos genofondas,kiek kartų turi pasikeisti , kad jis nors kiek pakistų.Mane labiau neramina tai, kad pilnaverčiai žmonės susiklosčiusiomis aplinkybėmis tampa kaip nepilnaverčiais, dėl materialinio pagrindo neturėjimo kurti ir išlaikyti šeimą(būstas, darbo vietos šiuolaikinėmis sąlygomis ) - demografinė padėtis taip pat žiauriai smunka. Vaikų skaičius apskritai labai mažėja(sako, paskutiniu metu lyg yra kažkoks mažytis pagerėjimas, bet tiksliai skaičiais nežinau).

- Dėl Černobylio, ir Lietuvoje pasklidęs, Cezio izotopas su ilgu skilimo pusperjodžiu, leidžia tikėtis jo "veiksmingumo" tūkstantmečiams..

- Taip, nėra "tobuliausių", genijai gimsta invalidų šeimose..

p.s.
nuolat keliu realaus pragyvenimo minimumo problemą absoliučiai visiem - nuo gimimo iki mirties, o ne tik bedarbiams..

negali žmogus iš anksto žinot, teigiama ar neigiama bus mutacija. Juk kaip ne kaip, bet mes visi tam tikra prasme mutantai - evoliucijos produktai. o užteršta aplinka įtakoja mūsų palikuonis... gims kai kurie tokie, kurie bus labiau prisitaikę joje gyvent... gal. galu gale vieną rūšį keičia kita... kuom mes geresni už dinozaurus???