Pritariu Laikas org. ir Bet kas. Tegu sau gyvena, bet nėra čia ko demonstruotis....

Manau, homoseksualumas tai ne kokia prostitucija, kurį galima būtų atiduoti vien tik į religinio ar moralinio teismo rankas ir nusiraminti. Kol jo prigimtis nežinoma, neaiški - neskubėkime nuteisti...

Newa - jo prigimtis neaiski tik itikejusiems i moksla, nors tas pats mokslas griaudamas vienus mitus kuria naujus. O gyventi reikia savo galva, ivairus itikejimai tik vaizda pavercia iliuzija/mirazu.

P.s. prisimenant Amsterdama ir globalini atsilima... Amsterdamas turi sansu tapt povandeniniu miestu (kas pasake, kad visas siuksles butina namo tempt?).

Bet_kas, mane dažniau apninka ne mokslinis, o moteriškas nihilizmas – kas čia per superatsparių vyrų porūšis tie gėjai, kad juos neveikia viso pasaulio moterų kerai, burtai, apžavai? Priežastis turi būti labai rimta. Ramiau būtų, jei ji būtų ir moksliškai įrodyta

Lietuvių nuomonė apie "naują reiškinį" iš "senosios Europos".

Newa - labai paprasta, daugumos moteru irgi neveikia kitu moteru apzavai t.y gejaus mastymo modelis artimesnis moters, nei vyro. Is cia ir moterys gerai sutaria/draugauja su gejais (lyg ir turetu but kitoks, ale toks artimas, savas), o karjeros moterys turi lesbietisku nukrypimu...(lyg ir moteris, ale masto panasiai). Realybeje.. vyro ir moters logikos labai ir labai skiras, jos abi savaip puikios ir idomios, viena kita papildancios, panasiai kaip progresas ir kontrole. Nekontroliuojamas progresas gali viska sunaikint, pertekline kontrole gali nuzudyt progresa.

- man jau nusibodo ginčytis, bet "moteriški" vyrai ir "vyriškos" moterys nėra homoseksualai!

p.s.
..gėda tokiam šališkai apsišvietusiam "bet_kas"!

Herkus - susilaikyciau nuo griezto nera/yra vertinimo, mano poziuriu tai paribio, pilkoji zona, niekieno zeme ir panasus terminai