| Brigin.lt http://www.brigin.lt/forumas/ |
|
| Vilniaus istorija. Piešiniai, nuotraukos bei faktai. http://www.brigin.lt/forumas/viewtopic.php?f=17&t=3958 |
Puslapis 3 iš 5 |
| Autorių: | tractor [ 2008 Kovas 4, 21:39 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Vilniaus istorija. Piešiniai, nuotraukos bei faktai. |
Vikingai, pasakyk nors vieną "žymų lietuvos istoriką", kuris ginčijasi, kad (cituoju tave) "del valdomu rumu ishvaizdos vietos ir net ar ishvis tokie buvo". Šiaip, derėtų truputėlį pasidomėti istorija, prieš darant tokius pareiškimus. Beje, medžiagos apie Valdovų rūmų architektūrą, išplanavimą, išvaizdą - daugel kartų daugiau, nei apie Trakų pilį. Jaučiu, reiks man paieškoti paveiksliukų iš šito Vilniaus istorijos gabalėlio 
|
|
| Autorių: | tractor [ 2008 Kovas 4, 23:11 ] | |||||
| Pranešimo tema: | Re: Vilniaus istorija. Piešiniai, nuotraukos bei faktai. | |||||
Va, pora paveiksliukų, pieštų "iš originalo", t.y., dar tebestovint Valdovų rūmams. Deja, nepavyko man rasti kitų, daug žinomesnių akvarelių - kaip žinia, Smuglevičius Valdovų Rūmus nutapė įvairiausiais rakursas, taip tiesiog paruošdamas medžiagą ateities kartų atstatinėtojams. Aišku, reikia pripažinti vieną - dalis rūmų išplanavimo (pagrindinai - viršutiniai aukštai) ir fasadų (ypač - vidinių) dalinai paremta spėjimais, daugeliu atvejų - remiantis kitų Vilniaus pastatų, taip pat - ir žinomai prie šių rūmų derintos Arkikatedros analize - pastarąją statydamas, Laurynas Stuoka Gucevičius derino ją prie tuomet dar naudotų Valdovų Rūmų (juk buvo tik 1801 metai). Šiaip ar anaip, rūmų panašumas į originalius pakankamai geras, kad galėtume drąsiai tarti: tai apgalvotas atstatymas, o ne istorinis romantizmas.
|
||||||
| Autorių: | tractor [ 2008 Kovas 5, 02:07 ] | ||
| Pranešimo tema: | Re: Vilniaus istorija. Piešiniai, nuotraukos bei faktai. | ||
Truputis nuokrypio nuo temos apie Valdovų Rūmus: apie 1880 metus Vilniuje kaip tik buvo lietuvių spaudos draudimo apogėjus. Nedaugelis žino, kad tuo pat metu buvo draudžiama ir lenkų kalba. Vilniuje valstybinėse įstaigose, o ir šiaip daugely viešų vietų tiesiog kabėjo užrašai, parašyti rusiškai: "Lietuviškai kalbėti draudžiama" ir "Lenkiškai kdraudžiama". Deja, bent kol kas, nepavyko rasti nuotraukų su tokiais užrašais, nors tikrai esu matęs. Štai tiesiog kita nuotraukėlė - Vilniuje, kaip žinia, netgi pagal oficialius carinius to meto duomenis (1897) turėjo 20 procentų rusų, 30 procentų lenkų ir 40 procentų žydų. Skaičiai, aišku, sąlyginiai, nes lietuviai kaip tauta nelabai būdavo nagrinėjami: oficiali carinė propaganda teigė, esą tai yra rusai ar baltarusiai, tuo tarpu lenkai lietuvius irgi bandė perauklėti, paversdami lenkais. Labai ryškus tokio skaičiavimo rodiklis - Vilniaus gubernijos gyventojų surašymas 1897, kur pusė gyventojų tapo baltarusiais. Vos po poros dešimtmečių kaizerinio surašymo metu (1916) tie patys pusė gyventojų tapo lenkais. O dar po ketvirčio amžiaus, okupavus Lietuvą naciams (1941), paaiškėjo, kad toji pusė - tai lietuviai. Bet daug geriau viską rodo iškabos gatvėse, dar kartą primenu - nuotraukoje "rusiškas" miestas, kuriame net pritempiant, tėra 20 procentų rusų. Tarp kitko, tame viešbutyje "Roma" 1882 metais buvo apsistojęs rusų rašytojas Ostrovskis (anas net ir pseudonimą, sako, pasiėmė sau nuo Aušros vartų - Ostra brama). Ir dar, atkreipkit dėmesį į nuotekų griovius su tilteliais
|
|||
| Autorių: | bet_kas [ 2008 Kovas 5, 11:17 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Vilniaus istorija. Piešiniai, nuotraukos bei faktai. |
tractor - aha, o sujungimas su katedra tai kitoks  Zulikai falsifikatoriai, ten gi tiesioginis praejimas i katedra karaliui buvo
|
|
| Autorių: | tractor [ 2008 Kovas 5, 12:40 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Vilniaus istorija. Piešiniai, nuotraukos bei faktai. |
Jaučiu, kunigai taip atstatinėti neleido. Arba šiaip, Katedros architektūros apsaugos sumetimais nenorėjo liesti. Sunku pasakyti. |
|
| Autorių: | bet_kas [ 2008 Kovas 5, 13:37 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Vilniaus istorija. Piešiniai, nuotraukos bei faktai. |
Ja, su kunigais pyktis beda, baisiai jau jie gerai pasikauste, o ir palaikyma stipru turi, nebent taip "netyciom" numest pletka apie "bendradarbiavima su xxx ir tolesni valstybei svarbaus istorinio teisingumo atstatymo stabdyma". Ale su tokiu visuomenes palaikymu siam projektui gal ir beprasmis zaidimas. |
|
| Autorių: | Vikingas [ 2008 Kovas 5, 17:59 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Vilniaus istorija. Piešiniai, nuotraukos bei faktai. |
na pavardzhiu atmintinai nemoku bet buvo tokia diskusija berods bumblausko laidoje... |
|
| Autorių: | tractor [ 2008 Kovas 5, 22:27 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Vilniaus istorija. Piešiniai, nuotraukos bei faktai. |
Vikingai, o tu manai, kad tenai buvo istorikų, kurie sakė, esą, "neaišku, ar ta Valdovų pilis išvis buvo"? Aš jau nekalbu apie tai, kad patsai Bumblauskas - tai ne tiek istorikas, o daugiau istorijos populiarintojas (kartais - netgi vulgarintojas) - tai jau būtų kita tema. Yra faktai, amžininkų iliustracijos. Ir dar - yra sveikas protas (kaip manai, kur gyveno Vilniuje rezidavę valdovai - gal kalno tvirtovėje???). Taigi, istorija yra istorija, ir ją analizuojant, nereikia skubėti kažko neigti - reikia gilintis ir žiūrėti detales. Pvz., mes čia pastebėjome netikslumus, atstatant. Bet tai nepaneigia paties Valdovų rūmų egzistavimo bei daugybės medžiagos, apie juos išlikusios. |
|
| Puslapis 3 iš 5 | Visos datos yra UTC + 2 valandos |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|