Bevykstant pasaulinei kampanijai prieš rūkymą, JAV mokslininkai atrado, kad iš tiesų nikotinas daugeliui žmonių prailgina sveiką gyvenimo tarpsnį.

Psichiatrijos profesorius Paul Newhouse iš Vermonto Universiteto teigia, kad nikotinas padeda mokytis ir sukaupti dėmesį. Tyrimuose, kur buvo naudojami placebo pleistrai bei nikotino pleistrai, buvo nustatyta, kad pacientai, kenčiantys dėl atminties praradimų, sveiko nuo nikotino - pastarasis padėdavo jau ankstyviausiose ligos stadijose. Tuo pat metu nebuvo pastebėtas žalingas nikotininių pleistrų poveikis ar pripratimas. Taigi, panašu, kad rūkalių teiginiai apie tai, kad cigaretės sustiprina koncentraciją, dėmesį, atmintį - tikra tiesa.

Paul Newhouse teigia, kad nikotinas ypač gali pasiteisinti, gydant Alzheimerio ligą - remiantis Fratiglioni tyrimais, nikotino vartojimas gerokai sumažina Alzheimerio ligos riziką - cholinerginę organizmo sistemą sustiprinantis preparatas kompensuoja Alzheimerio ligos sukeltus pažeidimus. Tą patvirtina ir kai kurie šio mokslininko surinkti statistiniai duomenys: senyvo amžiaus rūkaliai Alzheimerio liga serga žymiai rečiau.

Manoma, kad nikotinas gali sustiprinti nervines ląsteles ir sustabdyti kenksmingo beta amiloido susidarymą. Nors bandoma rasti nikotino pakaitalų, geresnių už nikotiną preparatų kol kas nepavyko sukurti.

Tyrimai rodo ir nikotino naudą, gydant Parkinsono ligą - dopamino sistemą veikiantis nikotinas kompensuoja šios ligos sukeltus organizmo pažeidimus. Vašingtono Universiteto duomenimis, rūkantieji rizikuoja susirgti Parkinsono liga net 70proc. mažiau, nei "sveikai" gyvenantys. Gana panašūs duomenys pastebėti ir tiriant Alzheimerio ligą.

Pastebėtas ir dar įdomesnis nikotino efektas: Alzheimerio liga naikina nervines ląsteles, kurios nenaudojamos, tuo tarpu nikotinas jas sužadina, taip užtikrindamas, kad nervų sistema išliks nepažeista.

Speer mokslininkų grupės tyrimai parodė, kad nikotinas apsaugo nuo kai kurių nėštumo sutrikimų, o Sacco grupės tyrimai parodė teigiamus nikotino efektus, gydant schizofreniją. Pastaruosius patvirtina ir statistiniai duomenys: yra žinoma, kad net 88proc. JAV schizofrenija sergančių žmonių yra užkietėję rūkoriai ir, kaip rodo tyrimai, šie žmonės intuityviai kompensuoja savo ligos simptomus nikotinu - rūkydami jie įstengia pristabdyti savo ligą.

Tyrimai rodo, kad nikotinas padeda išvengti alerginio alveolito, šienligės, dilgėlinės, palengvina opinio stomatito bei opinio kolito eigą. Pastebėta, kad rūkoriai gerokai rečiau serga uždegiminėmis ligomis, atsparesni kai kuriems (pvz., herpio) virusams. Veikdamas panašiai į mediatorių acetilcholiną, nikotinas pristabdo kai kurių baltymų, sukeliančių sepsį, susidaryme.

Mokslininkai ieško ir kitų teigiamų nikotino savybių, tačiau dauguma mano, kad rūkymo žala nepateisina teigiamų nikotino savybių - kai kurių tyrimų duomenimis, vien JAV per metus iki 400 tūkst. žmonių (apie 10proc. mirčių) miršta dėl ligų, kurios potencialiai gali būti susijusios su rūkymu. Ir nors daugelį šių žmonių kova prieš tabaką galėtų išgelbėti, kai kurie mokslininkai teigia, kad dėl neapgalvotos kovos prieš rūkymą, daugelis žmonių gali tapti ligoniais, staigiai mažėjant rūkalių skaičiui, gali katastrofiškai padaugėti susirgimų schizofrenija, Parkinsono bei Alzheimerio ligomis.

Em...įdomu,o JAV taip pat kaip Lietuvoje ir kai kuriose kitose šalyse yra uždrausta rūkyti maitinimo įstaigose? Arba gal žada įvesti tokią sistemą?

Jei taip, tai visai nenuostabu, kodėl dabar pradėta mastyti apie teigiamas rūkymo savybes

JAV irgi rūkymo draudimų yra, ir, kiek žinau, daugėja. Kita vertus, nelabai matau ryšio tarp mokslinių tyrymų, neretai užtrunkančių dešimtmečius bei visokių propagandų

Akivaizdus faktas: rūkymas sveikatai kenkia. Akivaizdu ir kitka: dažniausiai nebūna visapusiškai blogų dalykų.

Mano manymu šiuo metu yra ne ėsmė kiek užtrunka mokslininkų tyrimai, bet esmė tame, kad ir kai pats sakei, jog rūkymo draudimų daugėja...

Rūkymo draudimų daugėja --> daugėja žmonių besipriešinančių jam.
Tabako gaminius pateikiančios firmos yra suinteresuotos, kad jų verslas nežlugtų...

Ką daugiau gali padaryti žmonės suinteresuoti tolesniu tabako gaminių gaminimu?

Galbūt pasklebti tai, jog tabakas gydo???:)

Na, tai, kad tai kažkam naudinga, tai dar nėra įrodymas, kad tie, kam tai naudinga ir yra šių tyrimų organizatorius ar pan.

Kita vertus, akivaizdi ir kita reikalo pusė, kaip kad atvirai melaginga propaganda, atseit nerūkantieji savo pinigais apmoka rūkalių gydymą - elementarios statistikos rodo, kad yra priešingai: rūkaliai miršta keleriais metais anksčiau už nerūkančiuosius, dar nesuspėję susirgti senatvinėmis ligomis, sumoje valstybė per gyvenimą užkietėjusiam rūkaliui gydyti išleidžia pinigų iki pusantro karto mažiau. Ši statistika savo laiku buvo surinkta Vengrijoje, Vokietijoje, Belgijoje bei dar keliose Europos šalyse. Pridėkime prie to dar nežmoniškus papildomus mokesčius cigaretėms ir ką gausime? Atvirai melagingą valstybės propagandą

Taigi, tiesa slypi kažkur anapus - greičiausiai, kaip visada, piniguose. Kažkas nori uždirbti daugiau, nei dabar, štai ir viskas Kaip uždirbti? Labai paprastai, per rūkymo uždraudimą kavinėse. Paanalizuokime:

Viena vertus, tai labai paprastas, kita vertus, gan gudriai pateiktas antrinio maitinimo įstaigų apmokestinimo planas: tiesiog bus "pypkių ir cigarų klubai", kuriuose bus leidžiama rūkyti (išties - tos pačios kavinės, užeigos, restoranai). Šie "klubai" turės pirktis papildomas licencijas savo veiklai, tokiu būdu maitinimo įstaigos, norinčios turėti pilną klientų ratą, turės mokėti papildomą mokestį.

Realiai toks mokestis nieko bendro su rūkymu ar kova prieš jį neturi - lygiai taip pat tiktų ir, pvz., ribojimai sulčių gėrimui ("sulčių klubai", uždraudus visur sultis) ar alkoholiui ("alaus ir alkoholio klubai", uždraudus visur alkoholį) - svarbu surinkti bendrą mokestį, kurį, per maitinimo įstaigas (netiesiogiai) mokėtų dauguma klientų, geriausia - jei tas mokestis ir diferencijuotų maitinimo įstaigas į dvi klases: pigias ir brangias ("klubai").

O kodėl čia įsivėlė rūkaliai? Jie tiesiog tapo patogiausiu atpirkimo ožiu, apie juos jau ir taip kabinami makaronai, tai kodėl gi dar kartą jų neapkaltinti? O dar geriau, jeigu, kaip dabar, pavyks net pavaizduoti, kad tie mokesčiai yra GĖRIS Nors, kaip matome, tikslas visai kitas - noras nuplėšti papildomus pinigus nuo visų žmonių, nepriklausomai nuo to, ar jie rūko, ar ne

Paskutinis pastebėjimas: Europoje (ir Lietuvoje) atvirai propaguojami svaigalai, alkoholio reklama leidžiama net televizijoje, tuo tarpu rūkalų reklama ir net patys rūkalai draudžiami. Kodėl? Nuo mažų dienų žinome, kad alkoholis yra kardinaliai kenksmingesnis, tuo tarpu cigaretės, net vartojamos pačiais didžiausiais įmanomais kiekiais, nesukelia jokio asmenybės degradavimo. Kasdien pasigeriantis žmogus per kelerius metus tampa ligoniu, o nesustojamai rūkantis tiesiog gauna kelių procentų tikimybę susirgti vienomis ar kitomis mirtinomis ligomis 20 metų bėgyje. Taigi, kodėl Europoje prieš alkoholį praktiškai nekovojama, o cigaretės draudžiamos? Teisingas atsakymas - 10 taškų