Mano nuomone, vaikų pusryčiai turi būt labiau naminiai už tą pačią kainą. Bet tai mano nuomonė, kitiems ir kramtoškė skani.

Populiste, agitacija gera, bet apibrezkime, kur eina musu 53% sumoketu mokesciu nuo kiekvieno? Valdovu rumams, esamu skolu padengimui, esamu pensiju mokejimui, keliu tiesimui, mokytojams islaikyti...... o ar viso to reikia, jeigu 50% zmoniu nebus uz ka pavalgyt? Apacioje visas komentaras:

Krize neateina per nakti, ji bresta kaip ir uzpuola kai maziausiai to
tikiesi (kaip koks pacukas betykojantis). Mazose valstybese (Lietuva,
Latvija, Islandija) ji ateina greiciau, i dideles – leciau (ekonomika
inertiskesne, kiti skolinimosi reitingai, JAV jas gali isnaudoti savo
reikmem mainais uz privilegijas, ir t.t.), bet ateina visur, tuo galite
neabejoti. Pajus visi, ta masiu psichologija labai nuspejama. Ypac pajus
Vakaru kapitalizmo atstovai, nes jie priprate nesveikai (nepabijokim to
zodzio) skolintis – 100%, 120% BVP – jiems tas pats. Vat ir islenda yla is
maiso: kad tie dideli atlyginimai pasirodo zlugdo pacia valstybe. Keista ta
filosofija zmoniu – jeigu pabegs kitur, tai jau bus geriau. Kas gali buti
geriau, jei ten kur begi a) neturi turto b) pragyvenimas brangesnis c)
dirbti gi gali lygiai su tomis paciomis rinkomis. Galit sedet LT ir dirbti
ta pati – plius dar, ziurek, netycia vidine rinka sukursim. Taip kad
nusiminti neverta – kiekvienas turime begales sugebejimu, kuriuos tereikia
isnaudot (o ne verkslenti ir uzsiimti saviplaka). Problemos pas mus
prasidejo nuo to momento, kaip ir sakiau, kad zmones gerove eme asocijuoti
su pinigais. Cia dede Landsbergis ir kiti inteligentai galejo ir daugiau
padirbeti – paleisti kokia kampanija, ar ka, ir paaiskinti zmonems aiskia
praktiska kalba: sekminga valstybe tai ne ta valstybe, kuri uzkaupe
daugiausia turtu, o ta, kurioje yra didelis judejimas tarp klasiu (is
virsaus I apacia, is apacios I virsu). Kazkoks dede gavo Nobelio premija uz
si teigini. Su tokiu tikslu labai greitai uzgyvensi turtu, nes zmones
tiesiog plus I tokia vieta gyventi, o ir tie turtai uzgyventi – jie gi tik
laikini. JAV 40 metu uzteko, kad visas santaupas (valstybes ir gyventoju
lygiu) issvaistytu, Britai irgi atrodo is pirmo zvilgsnio nusibaige visai,
liko tik seselis is ju sloves, bet ju mastymas kardinaliai skiriasi nuo
lietuviu – jie stengiasi gristi savo ekonomika inovacijomis, nors ir
bemegdziodami JAV. Musu vyrai kazkaip per sudetingai masto – jie turi kiaura
kibira ir mano, kad tuo vandeniu kibire patenkins visas sritis. Cia is
fantastikos srities toks mastymas. Reiketu pripazinti ta fakta ir imti
atsirinkti: kas yra reikalinga ir butina, o kas yra ne pirmo butinumo ir
neiperkama. O ko zmonems reikia? Pavalgyt, kad silta butu (iperkama siluma
ir elektra) ir saugu (efektyvi policija), ir kad gydytojai dirbtu ir gautu
normalu atlygi. Visa kita – susitvarkys savaime (kultura ir svietimas
butini, bet si darba gali perimti ir patys zmones, ju paciu rankose tai –
geriausias spektaklis nepakeis Taves ir geriausias unveras neismokys, jei
nenoresi pats).