manau nesamone del 60 mljrd... tarkim kad alkunem nesiramstys kai tiek zhmoniu bus... bet nemanau kad visiems uzhteks normalios zhemes... juk didele dalis zhemes yra arba ledynai shiaurinis klimatas arba dykumos... ... beto nereikia taip pavirshutinishkai galvot kad zhmogui tik zhemes reikia... kad tos zhemes butu visiems ishkirsim mishkus ir neturesim kuo kvepuoti.... 6 milijardai tiek prishika kad dabar formuojasi plastiko ir visokio sh vos ne duidzhiausios salos ramiajam vandenyne.... o kai bus 60 mljrd.... zhodzhiu reikia arba dideles epidemijos arba karo....

1. Nemanai, kad karas ar epidemija pirmiausiai nušluos tave, tavo gimines ir tavo mylimus?
2. Yra dvi kraštutinės teorijos, pagal vieną žmonių tragiškai per mažai, pagal kitą - tragiškai per daug.

p.s.
problemos kyla ne dėl žmonių skaičiaus, o dėl jų "skaičiuotojų",
nieks nieko niekada neprašė, kad kiekvieną prekytę pakuotų į milžiniškus celofano maišus...

p.s2.
Pažiūrėk Kinijos vaizdelių, genocido šalininke!

ash neesu genocido shalininkas bet zheme mus parazitus taip apnaikina karts nuo karto tai kokie cunamiai tai epidemijos kokios....

Norėtųs, kad kas paskaičiuotų, kiek žemės reikia vienam žmogui , kad šis galėtų pramisti, taikant sėjomainas ir žemės poilsį[pūdymus]. Vistiek maisto šaltinis yra žemė, jei neimsim domėn degančius sausainius, kuriuos skaniai valgom ir panašius dalykus. Dėl gyvenimo plotų -išsitektų ir kokiuos 30 aukštų namuose - dėžutėse sukištų , kad tik deguonies pakaktų Bet realiai žmonių nemažėja, o žemės plotai mažėja - jie užstatomi, kasmet kažkiek procentų apsemia vanduo. Dalis ūkininkavimui yra išvis nevartotina, pvz., kalnų rajonai.
Vikingai, o tavo žodžiai, kad ir šiurpūs, bet nemestini iš galvos. Grįžtam į istoriją - tai būta didelių karų, marų, epidemijų, kas ženkliai sumažindavo žmonių skaičių , skaičiuojant ne tūkstančiais, o milijonais .
Dar niekas konkrečiai nežino ar neskelbia , ką duos GMO žmogui , tačiau atlikti tyrimai su pelėmis davė pasibaisėtinus rezulatus.
Ir dėl šiandieninio maisto, pratęsiant sraigutės mintį, kalbant apie Erūšis ir jo kiekį produktuose , ir jo poveikį žmogui galima būtų drobules surašyt. Sakykim, nu keletas ženkliukų ant produkto- na kas čia tokio? O jei mano terbikėj pusė produktų tokių ir dar perku juos kasdien? Gaunas kaip narkotikas. Nuo vaikystės turėdamas 4 skonio pojūčius, su tais produktais dar sužino bent kelis papildomai. O kam reikia apgaulės skrandžiui, visokių Santa Marija, Vegetos prieskonių, koldūnų su soja, jei turim krapus, lauro lapą, svogūną [dėl mėsos tyliu- su pirktine irgi visokie baisūs čiūdai] ? Štai kartais ir neaišku būna žmonėms, kodėl pavalgius tokių produktų, pila prakaitas, silpna, ima miegas, tankiai muša širdis ar skauda skrandis,..t.t.

asha yra keletas E ir visai tokiu neskausmingu... kaip pavyzdzhiui citrinos rugshtis arba askorbo rugshtis kas yra sintetinis vitaminas c... mes toki su papildais geriam... E kaip suprantu viskas kas yra ne naturalu ir ne ish gamtos...

Taip..Gerai ir nežinau, tik esu girdėjus, kad vit.C neleidžia/trukdo įsisavint vit.B12 iš maisto, o ar tiesa ?
Yra gana ilga lentelė, kur visi tir "E" išvardinti ir pavojingumas spalvomis pažymėtas, dviem kalbomis.


Kažin, ar daug yra žmonių, kurie studijuoja, kiek ir kokio - E - yra ant įpakavimo išvardinta.Neatsiminsi, ką jos reiškia
http://immunologia.ru/1-spe.html

Civilizuotuose krastuose pilna uzversta ekologisko maisto, yra standartai ir visa kita. Zmones supranta, kad gyvena uzterstoje aplinkoje ir stengiasi palaikyti ir ieskoti geresniu variantu, ne vien tik tu kurie is pirmo zvilgsnio ant parduotuves lentynos atrodo pigesni (nors visa efekta – kiek isleidziama kovai su veziu, uzterstumo salinimui, ir kt. paemus tai ne toks jau ir pigus tas masinis gamybos maistas). O ilgainiui GMO visai isigales jeigu nieko neveiksime…. Kaip gi su maistu yra pas mus? Kaip suprantu, kadangi ant vaisiu ir darzoviu ir mesos ir pieno produktu nera parasyta, kad jie ekologiski – tai reikia suprasti, kad tai yra prasciausios kokybes produktai. Tai kaip cia yra, kad mes, Europieciai, esame visiski ubagai, kad negalime ipirkti sveiko maisto, o renkames pigiausia sveikatos saskaita (kuris visai nera pigus del a) importuotoju mokesciu b) del velesniu padariniu sveikatai, biudzetams ir gamtai?). Perkames Mercedesus ir statomes Valdovu rumus ir puciam Nekilnojamojo Turto burbulus, bet tuo paciu maista valgome – kaip Tractor kadaise issireiske – puvenas? (nebent pats uzsiaugini)

Kaip tik pasiemiau idomia knyga pasivartyti – tai isivaizduokite, pvz Jungtineje Karalysteje 2002 metais (tu metu leidinys) nebuvo reikalaujama rasyti ant pakuociu, jei GMO sudaro maziau nei 1% produkto sudeties. Kitaip tariant – tai gryna apgaule (aisku, ekologiskame maiste vis viena maziau nitratu ir ju naudojimas ribojamas istatymiskai). Plius tas normaliu seklu apkretimas jau bent 10 metu gvildenamas, ir ka? …. Ogi nieko, viskas plinta toliau…. Atsaukia partija jeigu pamato, kad ekologiskas maistas uzkrestas, ir tiek. Bet iki tol tai jie vadinami ekologiskais..

Suma summarum pasirodo kiekvienas buvusios JAV vyriausybes pareigunas yra asmeniskai suintersuotas vagis (ir vagia jis is visu – ne tik savo pilieciu, bet ir kitu valstybiu). Dikas (su kuriuo toks laimingas Adamkus fotografavosi) prastuminejo Irako kara tam, kad uzdirbtu is savo karines imones ginklu. Kondoleeza prastuminejo vienos didziausiu pasaulyje naftos kompanijos interesus Kazakhstane, jos vardu netgi tanklaivis buvo pavadintas. Bet pats blogiausias zmogus kol kas yra buves gynybos ministras Donaldas, tos pacios Monsanto propaguotojas. Stumia savo interesus per GMO…. Ir niekas nieko negali padaryti. Tai yra siaubas. Koks jis gynybos ministras, jeigu jis yra aktyvus kitu atakuotojas. Per tokius zmones kaip jis tuoj nebus pas mus normalaus maisto, ir mes visi issigimsim, o biudzetai kompensuodami vezinius vaistus patirs nereikalingas islaidas (kurias galima sumazinti uzsiimant prevencija). Belieka surasti dar koki JAV auksta pareiguna, proteguojanti farmacininku interesus. Neturetu kilti bedu (dabartine administracija yra +- Klintono chebra). Dirbtinai sukeltos krizes akivaizdoje pelno spaudimas is tokiu dalyku ypatingai aktualus, bet ar mes sau galime ta leisti?

>> Perkames Mercedesus ir statomes Valdovu rumus ir puciam Nekilnojamojo Turto burbulus, bet tuo paciu maista valgome – kaip Tractor kadaise issireiske – puvenas? (nebent pats uzsiaugini)..

Nutikimas toks.
Ieškoma raudonųjų burokėlių sėklos. Visur bet kokios sėklos pakučių kainos po 1,50-1,90. Burokėlių nėra. Štai ,pasirodo, šonely yra padėta ekologiška sėkla, kuri 4,5 kartus brangesnė už įprastąją.
Klausimas - mitas ar ne mitas ta ekologiška ir neekologiška sėkla Lietuvoje?
Toliau. Sodinamos bulvės. Neįterpiant į dirvą organinių trąšų, niekas neužaugs, jų neturint, visų perkama kompleksinė trąša, gana brangi, 10a sklypeliui tokios reikėtų už 60-70 litų. Vėl- mitas tai ar papildomi nitratai?
Kas nors paaiškinkit išsamiau.
O taip, kai šalia Mersedeso mintam puvenomis- nesuderinamumas baisiausias. Nebus sveikatos, nereiks ir Merso. Tik kokią išeitį turim? Sakykim, vidutiniai biudžetininkai, kurie nori- nenori turi orientuotis į kainas, o ne į kokybę? Ir tokių žmonių dauguma...Ar įmanoma ką gudriau sugalvot?