Gerais senais pirmykscio kapitalizmo laikais rinka kurdavo produktus. Po to sumaste isleisti cigaretes moterims, isleisti keliu rusiu ir spalvu automobilius, ivairiausio shirpotriebo, kurio siandien niekam nereikia (nes niekas neturi pinigu). Nuo to prasidejo nauja era – biznieriu kuriami marketai, ivedami brandai I rinkas, rinku paruosimas, manipuliavimai per burbuliatoriu (ziniasklaida) ir dar kokie tik nori velniai…. Bet siandien burbuliokas subliusko, ir panasu kad liepto galas prieitas. Nera kur skatinti rinkos daugiau. Todel teigti, kad biznieriai – tai nekalti avineliai, gaminantys tai, kad perka zmones – naivoka…

Nesuprantu, ka cia sneka tie gamtos saugotojai aktyvistai. Nuo kada Jums siuksliu perdirbimas yra kilnus dalykas? Tai toks pat biznis, kaip ir visi kiti! Jie gauna uz dyka medziagas, perdirba jas (gauna ES parama) ir dar parduoda naujus sukurtus produktus! Atlieku perdirbimas mire kartu su jo sumanytoju amerikieciu (pavardes nepamenu), kuris nusizude, kai jo ideja buvo komercializuota.

Taip ir neisgirdau jokio irodymo ar nuorodu, kad siandien anglies dvideginio ismetimas yra itakojantis globalini atsilima, ir nera jo produktas, todel jokiose akcijose nedalyvausiu. Taigi, kam visas sitas paradas naudingas?

beje katik gryzho bendradarbis buves sovietu karininkas ukrainietis kurio sunus krepshininkas ir studijuoja jav ir ten gyvena... tai gryzhes pasake tokia manau kazhkiek idomia ir daug ka pasakanchia fraze.... amerikonai jau senai pastate socializma o gal net ir komunizma....

Koks glušius man berašant mane nuo saito atjungė????
Ir ciela litanija besiunčiant prapuolė..
--

Dabar tik kelios frazės:
1. Jei pinigai cirkuliuotų tolygiai visiems sluoksniams ir darbo įkainiai būtų tiesiog proporcingi darbui, poreikis pirkti būtų didesnis.
2.Reklama kartu su burbuliatoriumi netenka pirmykštės įtakos vartojimo skatinime, nes nebeatsiperka iš vartotojo kišenės.
3.Gamtos mylėtojai bando pasakyti, kad niekas nedingsta-nei Marse, nei Mėnulyje- lieka čia pat. Ta pati mergelė, tik kita jupelė, tik atsiradus vartojimo "atšokimui", visi tetrapakai plačiąja prasme stoja į vietas, grįžtam prie natūralaus darbo ir natūr produkto vartojimo, nes nebeįmokūs esam už supermodernumą..
4.O į atmosferą ar tik vienas dvideginis išmetamas? Jis kitų nuodingų medžiagų sudėtyje. O kaip kas skyla- nežinau, su chemija nedraugauju. Realus pavyzdys- padangų deginimas.
5. Paradas naudingas,manau ne tik šlovei - rezultatas bus įtrauktas į Gineso rekordų knygą. Netvarką reikia stabdyti, bet ne tokiais būdais.Tik kokiais, jei anot Herkaus Manto, pinigėliai, gauti bet kokia kaina, vilioja, net jei žudoma augalija, žmogus? Kaip pabarškinti į žmogaus makaulę?

CCCP sąlygomis buvo ne klasikinis socializmas,
o stambaus kapitalo (vienintelė visoje valstybėje), paremta prognozavimu (planavimu) korporacija.
Planavime nuolat atsirasdavo neįvertintų faktorių, po to arba planus koreguodavo arba tyliai iškęsdavo.

Šiandien imant tiek USA tiek EU pavyzdžiu, būtina pastebėti, kad ten garantuojamas pragyvenimo minimumas besąlygiškai,
o tai mažina biurokratizmą, gerina verslo aplinką, didina pelną per garantuotą vartojimą ir t.t.

Kelios nuotraukos iš pasaulio, kaip dalyvavo akcijoje.
Gražu, tik nuo to niekas nepasikeitė.
Pasižiūrėkim ..

Ką dabar parašysiu, tiktų prie ne vienos forumo temos: ir apie energijos taupymą, ir apie GMO, ir apie akciją "Išjunk šviesą", ir apie vandenį,..Rastųsi ir daugiau gal. Visas šias temas vienija WWF, Pasaulinės gyvūnijos ir augalijos fondas, kuris savo milžiniška reklama , akcijomis, kitomis priemonėmis siekia atkreipti visuomenės dėmesį į žmogaus santykį su gamta. Žmogus stengiasi išspausti iš gamtos viską savo naudai, lyg būtų ne sudedamoji tos pačios gamtos dalis ir jaučiasi, lyg nieko blogo nedarąs planetos gyvūnijai, augalijai, pačiam klimatui , ateities žmogui [užuomina į globalinį klimato atšilimą - yra toks reiškinys ar ne?]
WWF įsteigtas 100 šalių, įkurtas 1961 (jau tada pastebėtas žmogaus santykio su gamta degradavimas ir atkreiptas dėmesys į tai ).Nuo 1961 yra , žinoma, pokyčių, ir ne į gerąją pusę, nes vien apie GMO tais laikais vargiai ar buvo kalbama.
Organizacijos emblema- panda.
Kokia ateitis laukia žmonių?
Ką tai reiškia?
Bandysiu pailiustruot reklaminiais paveikslais, manau, kad prisidėsit ir jūs iliustracijomis apie gamtos taršą, saugojimą, daromą žalą jai .

Ką aukoja ateičiai, ką turės, kokią aplinką kuria žmogus?
p.s.Plakatų kūrime dalyvauja valstybės, kurios priklauso WWF(narės) , todėl turi teisę užsidėt tokį ženkliuką/logotipą kamputyje.

Ir Lietuvoje, pasirodo, vyksta judėjimas "Už gamtą".
Perkeliu iš www.15min.lt
Geriausiu metų režisieriumi pripažintas Gintaras Varnas, muzikantas Rimas Šapauskas, kunigas Ričardas Doveika, žurnalistas Vytaras Radzevičius ir kiti judėjimo „Už gamtą“ nariai antradienį prie Vyriausybės kovojo už žvirblinius pelėdžiukus ir kitus paukščius, jau antrą kartą reikalaudami drausti medžių kirtimus per paukščių perėjimą.
„Mes pradėjome judėjimą praėjusią vasarą, kai pašiurpome nuo vandalizmo, kuris vyksta Lietuvos miškuose, – tiesiog nebegalėjome tylėti. Tai jau antra mūsų akcija, beldžianti į kurčias valdžios ausis. Man labai liūdna, bet miškų ūkis nesaugo miškų, o tiesiog juos naudoja kaip naudingąją iškaseną. Jie skaičiuoja ne miškus, o medienos kubus. Esu be galo nusivylęs šia valstybe, jos valdžia", – prisipažino režisierius, vienas judėjimo steigėjų G.Varnas, save vadinantis ornitologu mėgėju.
„Judėjimas „Už gamtą“ kviečia: nenurimkime ir neleiskime iš mūsų atimti žvirblinių pelėdžiukų, – susirinkusius miestelėnus V.Kudirkos aikštėje kvietė judėjimo „Už gamtą“ vadovas Algirdas Knystautas. – Sprendimas riboti kirtimus negali būti atidėliojamas. Antraip tiesiog neliks ką saugoti.“[/i]

Aktorius ir muzikantas R.Šapauskas beviltišką miškų ir jų gyventojų situaciją iliustravo drastiškai kviesdamas ir toliau juos be gailesčio naikinti.

„Mieli žmonės, užteks „cackintis“ su tais miškais ir paukščiais! Iškirskime visus miškus „nafik“. Ant Kuršių nerijos siūlau užpilti salietros, išasfaltuoti ir prisodinti genetiškai modifikuotų medžių – kad paukščiai niekada į ją nebeatskristų!“, – ciniškai kvietė R.Šapauskas.

Valdžiai nesileidžiant į dialogą ir nesiimant būtinų veiksmų, G.Varnas siūlo Lietuvą skųsti Europos Komisijai.
Va, kad daugiau tokių ir panašių iniciatyvų!